Роман Павлюченко: «Fan ID нужно убирать. Для чего он нужен? Чтобы «Спартак» играл при четырех тысячах болельщиков – это никуда не годится!»

Роман Павлюченко выступил за отмену Fan ID.

«Послушайте, чтобы «Спартак» играл при четырех тысячах болельщиков – это никуда не годится! Мое мнение, вообще нужно Fan ID убирать. Для чего он нужен?

Футбол – это игра для миллионов людей. Все хотят смотреть. Даже те, кто приходит на стадион, должны получить удовольствие от футбола.

Я просто не делал паспорт болельщика, не знаю всю процедуру оформления – тяжело, долго это делается. Если бы это заняло 20 минут – проблем бы не возникло. А если три-четыре дня…

У каждого свои проблемы, работа, учеба. Я вообще не понимаю, для чего это. То, что болельщики не приходят – очень плохо. Я читал интервью футболистов, им это тоже не нравится», – сказал бывший нападающий сборной России.

Депутаты Госдумы заговорили про отмену Fan ID. Что для этого нужно?

Fan ID обрушил посещаемость футбола. Цифры и все доказательства

Источник: «Чемпионат»
Популярные комментарии
Игорь М.
Fan-ID создавался для нескольких целей: 1. Контроль граждан на матче 2. Отсутствие большого скпопления физически сильных мужчин 3. Внесение раздора в фанатское движение. На третьем пункте я хочу остановиться подробнее, т.к. раньше этого не читал здесь и это уже мой вывод из всей ситуации. Из-за Fan-ID даже внутри фанатов одного клуба появился настоящий раздор, который привёл к тому, что спартаковец идёт против спартаковца, зенитовец против зенитовца и т.д. Некая гражданская война на новый лад. Всё это создано только для того, чтобы как можно больше людей не обращали внимание на те события, которые являются более глобальными в масштабах страны. Это печально и прискорбно
+101
Ответить
Игорь М.
бойкот - проявление несогласия с нынешним политическим курсом, это очевидно. Политика заключается и в введении Fan-ID, но при этом все адекватные видят это как ущемление своих прав и отнимание у людей выбора. Вот и всё
Ответ на комментарий Алекс Я
Ну кот видишь и среди фанатов есть нормальные болельщики ,которые понимают ,что бойкот это чисто политика.
+58
Ответить
Pavel Tyazhev
Нарушено право на свободное посещение спортивных меропритятий - это раз. Запретить посещение может только суд. Нарушена презумпция невиновности, так как заявка на получение РАССМАТРИВАЕТСЯ, и в выдаче может быть отказано без объяснения причин - два. Достаточно? Адьос, лахтинский.
Ответ на комментарий Алекс Я
Вы ни одного слова не сказали ничего по делу.и вот он я ,никуда не слился никаких прав и свобод этот документ не нарушает от слова совсем.люди ,получившие его ,как ходили куда хотели ,так и ходят.никто их ничем не ограничивает.
+26
Ответить
Еще 51 комментарий

Еще по теме

54 комментария Написать комментарий