«Судья или глупый, или намеренно не хочет разбираться в футболе». Самедов о матче ЦСКА – «Урал»

Александр Самедов высказался по поводу отстранения ряда судей после 23-го тура РПЛ.

«Все отстранения справедливы. Я согласен по всем эпизодам.

Очевидно, что проблемы в судействе у нас есть. Не назначить пенальти в ворота ЦСКА – это что такое вообще? Если я и вы – не судьи – видим очевидный пенальти, и это впоследствии подтверждается, а арбитр, не разобравшись на ВАР, ошибается – это как? Это значит, что человек глупый и не разбирается в футболе, либо он не хочет это делать намеренно.

Какое-то время все было нормально, но сейчас, например, я не понимаю, для чего нужен ВАР: видеоассистенты не подсказывают главным арбитрам. Мне кажется, с ВАР все стало только еще хуже, и это удивительно и странно», – сказал бывший полузащитник сборной России.

Пенальти на Смолове не было, Бека-Бека зря не удалили, Иванов наконец прав. Разбор судейских косяков и наказаний от ЭСК

Источник: «Чемпионат»
Популярные комментарии
Yura azarov
Лучше бы тогда уже про Бека Бека прокомментировал. Никто не спорит, но почему про свою команду не сказали то
DELETED_130845621
Ну либо в современных правилах примерно миллион гибких формулировок, которые при желании можно подогнать под любой желаемый ответ. И исходя из этого крайне схожие эпизоды различные комисси и различные судьи трактуют по-разному, пытаясь сделать вид что все очевидно. А потом всякие Самедовы считают себя самыми умными, но почему-то делают акцент только на ошибке в пользу ЦСКА, а про свою бывшую команду, которая лидирует по признанным ошибкам в ее пользу молчком.
Wiktor Utkin
При замедленном просмотре с боку хорошо видно, что Ушаков не трогал Гогричиани. Мамедов пусть про комментирует не удаление Баринова. Кто сидит в экспертной комиссии? Фамилии можно узнать?
Еще 10 комментариев

Еще по теме

13 комментариев Написать комментарий