Майкл Маси: «Стюарды решили заново рассмотреть инцидент между Леклером и Ферстаппеном, потому что появилась другая запись»

Гоночный директор ФИА Майкл Маси объяснил, почему стюарды Гран-при Японии сначала отказались рассматривать столкновение между «Феррари» Шарля Леклера и «Ред Булл» Макса Ферстаппена на старте гонки, а потом решили изучить инцидент. Спустя четыре часа после аварии стало известно, что монегаск получит штраф.

«Появились новые данные, которые не были доступны сразу, и стюарды решили снова начать расследование. Изначально, имея в распоряжении то, что у них было, судьи постановили, что расследование не требуется, а потом появилась другая запись, которой раньше не было. Они поступили в соответствии со своими полномочиями и заново открыли дело», – сказал Маси.

После гонки Леклер полностью признал вину в инциденте.

Безбашенная гонка Леклера в Японии: столкнулся с Ферстаппеном, разбрасывал обломки, опасно обгонял

Леклер получил штраф в 15 секунд за столкновение с Ферстаппеном и продолжение гонки с поврежденным болидом

Источник: Racefans.net
Популярные комментарии
Евгений Невесенко
На новой записи, которую прислал неизвестный с почтового ящика jos_verstappen@gmail.com неустановленный мужчина в маске угрожает пнуть по яйцами каждого стюарда и избить их жён, если Леклер не получит штраф.
Brigande
Господин Маси , то что Леклер виноват и получил штраф заслуженно это хорошо , его как минимум надо было штрафовать хотя бы за безрассудную езду с болтающимися элементами , опасными для других , но в связи с этим возникает два вопроса : какого черта рассмотрение эпизода отложено на послегоночное время ? Неужели за 50 кругов нельзя было додуматься до решения по этому моменту ? Сказали бы плюс 5 секунд , или плюс 10 , или плюс 15 , но тогда Леклер не поехал бы на пит , и не потерял бы место и очки в чемпионате . Хрен с ним с 2019 , но а если бы он боролся за титул ? Что если поднять чемпионства МШ и заново открыть дела , так он пары титулов точно недосчитается . Так нельзя делать . И второй вопрос , чем отличается эпизод Гасли с Пересом ? Почему это признано гоночным инцидентом ? И в итоге мы вновь получаем то с чем так все пытаются бороться , а именно последовательность . Ну вот нет Ее и все .
Второй глаз Ватноглазого Джо
Расследования (в целом, а не именно это конкретное) после гонки - это ПОЗОР. Налицо прекрасная возможность манипулирования ходом чемпионата: имея на руках результаты гонки, можно точно сказать, кто что поимеет при назначении штрафа.
Еще 9 комментариев
12 комментариев Написать комментарий