Вильям Галлас: «Аршавин никогда не хотел тренироваться, но играл великолепно»
Известный французский футболист Вильям Галлас вспомнил времена, когда ему приходилось выступать в одной команде с Андреем Аршавиным
– Когда Аршавин только приехал в «Арсенал», его никто в Европе не знал. Если не ошибаюсь, он был очень популярен в России и в Санкт-Петербурге. А в Англии о нем мало кто слышал, и поначалу Андрею было сложно адаптироваться. Но у Аршавина было столько замечательных качеств и мастерства, что он практически сразу заявил о себе. Я до сих пор отлично помню игру «Арсенала» против «Ливерпуля» на «Энфилде», когда он оформил покер. Это было просто невероятно. Тренироваться с Аршавиным – это было нечто. Фактически он никогда не хотел тренироваться, но, когда выходил на поле, играл просто великолепно. Аршавин обладал огромным талантом.
Ответ этой загадке в том, что Насри грозился уйти, а Венгер хотел сохранить любимчика и соотечественника - вот Насри и играл, на других позициях он проигрывал конкуренцию другим любимчикам Венгера. А помните, чем все закончилось? Насри ушел! Шикарный результат трудов Венгеровых...
Один единственный дурацкий гол в концовке в Московском матче уничтожил такую шикарную команду... Я не побоюсь того слова, но та команда была одной из лучших сборных Европы на тот момент. Я бы даже в пятерку поставил. Прям вот почти топ-класс Европейский. На тютельку позади Испанцев, Немцев. С момента распада СССР это была лучшая сборная России. Даже сборная 93 года была лучше только по именам, но по игре далеко позади. Один случайный гол уничтожил эту команду и уничтожил одного из самых интересных игроков в Европе на тот момент.
Теперь у нас Российские посредственности на лимитной игле....
В начале 2011го он физически не тянул, в оборону не возвращался. И если его выпускали в основе, то меняли стабильно на 65-70 минуте почти каждый матч. Арсен просто устал давать ему шанс да и какой смысл выпускать человека, которого обязательно надо будет менять, т.е. -1 замена. Поэтому начал выпускать других, а Аршавина на замену на те же 20-25 минут. Только со скамейки он стал играть еще хуже.
Я вроде русским языком пишу... 1600 минут - это полсезона. Всего за сезон он тогда сыграл около 3000 минут (если верить sports.ru). И почему статистика за прошлый сезон? Я писал о статистике за первую половину сезона 2010-11. Неужели, когда сажаешь игрока на лавку в середине сезона, не смотришь на его статистику за эту половину сезона? В последних 7 матчах перед тем, как окончательно сесть на лавку, Андрей набрал 2 гола и 5 голевых передач. О каких 5-6-7 матчах без результата вы говорите???
У Аршавина был целый сезон доказать свою пригодность, но он ничего не делал. Многие фанаты Арсенала освистывали его.
Не все. Я даже не упомянул Кокорина и Смолова, которые сейчас лучшие бомбардиры чемпионата, ибо спорные фигуры.
И вынесли ли бы их Павлюченко, Погребняк, Саенко и компания - не факт.
Сюда же можно отнести и перспективных и получающих всё больше игрового времени Жемалетдинова (Рифата), Баринова, Лысова, Кучаева (Де Хеа забить между ног даже при счёте 0:4 - зачётно). Антон Заболотный, Евгений Марков, Иван Игнатьев, Фёдор Чалов и Тимур Жамалетдинов также способны раскрыться.
Плюс играющие в Европе Караваев и Митрюшкин - вот уже ничего так получается.
"... а как будто это не так? :-) на секундочку, когда Венгер усадил Андрея на лавку, тот был в команде лучшим по гол+пас. А Насри, играя на его позиции, за вторую половину сезона 2010/11 набрал аж 0+1, причем этот "роскошный" голевой пас сделал, будучи на правом фланге, и сделал его на Андрея в матче с Барселоной. Вот так Насри играл лучше Андрея и вытеснил его из состава. Но нет же, причем здесь Венгер? Разве главный тренер ставит средненького игрока на неродную позицию, убрав лучшего в команде по гол+пас (кстати, еще лучшего среди атакующих игроков по отборам+перехватам+выигранным единоборствам, вопреки расхожему мнению)? Конечно, Венгер не виноват, а Насри сам вытеснил Андрея...
По поводу частых замен... статистика Андрея указывает на то, что в период от 80-85 минуты он даже более результативен, чем в среднем за матч. Так что постоянная ротация Андрея на 60-70-х минутах - это изобретение Венгера. В сборной он, например, играл почти без замен. Тогда в середине этого сезона Бэйлу в Тоттенхэме дали небольшой отпуск, а Аршавин сыграл столько же матчей, сколько и он к тому моменту. Без замен, да в таком графике нагрузки не то, что Аршавин, даже Бэйл не выдерживал. Т.е. Аршавина тогда реально сильно нагрузили в первой половине сезона, и он реально подустал, но это не повод отправлять его на скамейку, и выпускать Насри, который играл отвратно на его позиции.
И кому нужна статистика за прошлый сезон, когда тренер видит как человек играет прямо сейчас. Если он его выпускает 5-6-7 матчей подряд и он не показывет старый уровень, не отрабатывает в обороне и при этом его хватает на 65 минут, то кто будет смотреть что он показывал полгода назад. Если бы ты смотрел те матчи начала 2011 года, это бросалось в глаза. Арсен дал ему достаточно шансов.
Пока Аршавин играл в основе, у него была статистика раза в полтора лучше, чем когда стал выходить на заменах. А некоторые фаны считали это задумкой тренера, типа он лучше знает, как использовать Андрея. Однако, цифры никогда не сходились с позицией Венгера и его фанов.
7+11 = 18 - за первую половину сезона 2010/11 (основной состав);
3+7 = 10 - за вторую половину сезона (ротация, запас);
2+5 = 7 - это за 7 последних матчей перед тем, как сесть на лавку.
Хотя сезон получился скомканным, в итоге результативность 10+18 (иногда считают 10+17) - совсем неплохая (на 3167 минут). Это, например, уровень Санчеза сезона 15/16 (у него 17+11), когда он сыграл схожее число минут. И это больше/лучше, чем Озил в Арсенале в любом сезоне: в 16/17 - 12+14; в 15/16 - 8+20 (3940 минут); в 14/15 - 5+9; в 13/14 - 7+14.
Если Аршавин заслуженно сел на лавку в том сезоне, то почему на ней не сидит Озил со статистикой хуже? Тем более, что позиция у Озила для статистики неплохая...
Подпишусь под каждым словом.
Я не фанат Арсенала. И не был фанатом Аршавина.
Поскольку я болельщик Спартака. Но ПОЛТОРА года следил за Арсеналом, потому, что там играл наш игрок.
Он открывался, а 3 игрока в упор его не видели. Это было весь первый год.