Алекс Фергюсон и BBC: как они поссорились и почему решили помириться
Сэр Алекс Фергюсон не разговаривал с BBC долгих семь лет. В четверг стало известно, что он решил изменить свое решение - так закончился данный тренером обет молчания, обещавший когда-то быть пожизненным. Само по себе это событие не столь важно. Особенно если вы живете за пределами Соединенного Королевства или вовсе не интересуетесь футболом. Это событие, повторюсь, не так уж и значимо само по себе. То есть не значимо как отдельно взятый факт. С другой стороны, оно чрезвычайно показательно и способно пролить свет на устройство и функционирование многих околофутбольных вещей, о которых было бы интересно поговорить.
Чтобы вы понимали о чем идет речь, расскажу эту историю целиком. В 2004 году, 27 мая, в 9.30 вечера, на канале BBC 3 показали довольно интересный документальный фильм с говорящим названием "Fergie and Son". Фильм, как наверное вы уже могли догадаться, был посвящен сэру Алексу и его сыну Джейсону, и был построен вокруг нескольких интересных и при этом неясных трансферных "историй", в которых фигурировали старший и младший Фергюсоны. Естественно, дело касалось определенных сумм денег. В первую очередь речь шла о трансфере из "Манчестер Юнайтед" в "Реджину" вратаря по имени Массимо Таиби, а также о трансфере Япа Стама в "Лацио".
Как удалось выяснить журналистам BBC, после того, как в июле 2000 года Массимо Таиби был продан в итальянский клуб, агентство под названием L′Attitude, в котором работал Джейсон Фергюсон, получило за участие в сделке сумму в 50 000 фунтов. Самое интересное заключается в том, что, по утверждению президента "Реджины" Паскуале Фоти, его клуб никогда не связывался с агенством L′Attitude. В ответ на вопрос корреспондента Фоти напрямую заявляет, что общался непосредственно с представителями "Юнайтед", а также с агентом игрока, но об агентстве ничего не знает. Мало того, как сказал Фоти, он знает только одного Фергюсона - того, которого зовут Алекс. Эти слова подтверждает и агент Таиби, Фабио Парези, который говорит, что Джейсон Фергюсон не был вовлечен в сделку и ничего не обсуждал в ее ходе с клиентом. Возможно, заключает Таиби, Фергюсон младший участвовал в сделке тайно и играл в ней неизвестную ему роль.
Через год, в 2001-ом, произошла еще одна сделка - переход Япа Стама из "Юнайтед" в римский "Лацио", и в ней появляется еще одно действующее лицо этого детектива - некий мистер Майк Моррис.
Журналист Алекс Миллар выянил, что "Манчестер Юнайтед" перевел на счет Морриса "сотни тысяч фунтов" в процессе трансфера Стама. При этом, конечно, оказалось, что Моррис был тесно связан деловыми партнерскими отношениями с Джейсоном Фергюсоном.
Итогом этих "отношений" стало то, что "Юнайтед" получил определенную сумму денег за Стама от "Лацио", а потом уже сам заплатил "сотни тысяч фунтов" агентству, в котором работали Моррис и младший Фергюсон. Удивительно при этом, что агентство (его название Elite) говорит, что к ним по вопросу покупки Стама изначально обратились представители итальянского клуба, а Питер Кеньон, наоборот, утверждает, что Elite никогда не было причастно к трансферу. Самую потрясающую фразу по поводу все произошедшего мы слышим от агента Стама, Тона ван Далена. Он выглядит весьма удивленным, когда слышит о причастности к переходу агентства Elite, а потом говорит буквально следующее: "Это все очень странно. Кажется, кто-то сделал очень много денег, не затратив при этом почти никаких усилий".
Многочисленные люди, истории которых противоречат одна другой. Их объединяет только одно - в каждой из этих историй так или иначе фигурирует имя Джейсона Фергюсона.
Также в фильме рассказывается о том, что, несмотря на то, что сэр Алекс довольно широко известен как тренер максимально ограждающий своих молодых игроков от агентов и длительных обязательств, довольно большое число людей из молодежки "Юнайтед" было подписано никем иным, как агентством Elite (речь о таких игроках как Рой Кэрролл, Эдди Джонсон, Марк Линч и Даррен Флетчер).
Оба Фергюсона отказались дать интервью создателям фильма. Сам фильм вышел, как я уже отмечал выше, в мае, а когда начался новый сезон Алекс Фергюсон объявил BBC бойкот. Он сказал, что никогда больше не будет общаться с журналистами корпорации, несмотря на тот факт, что они "уделяют все большее и большее эфирное время игре".
Далее следует пояснить, что сэр Алекс имел ввиду под "все большим и большим эфирным временем". Начиная с того самого сезона, BBC вновь получил права на показ опасных моментов, обзоров игр и послематчевых интервью участников премьер-лиги. До этого права принадлежали ITV. В новом сезоне зрители BBC трижды в неделю могли смотреть передачу под названием Match of the Day, а также многочисленные интервью тренеров. Плюс программу Final Score по субботам.
Естественно, отказ от участия в программах BBC такого человека как Алекс Фергюсон не мог понравится тем, кто отдал за права показа серьезные деньги. Представители BBC обратились в League Managers Association с просьбой как-то повлиять на тренера "Юнайтед", но все безрезультатно. Репутация Фергюсона как человека порой весьма строптивого и своенравного лишь укрепилась.
Случай с BBC не был первым подобным случаем в биографии тренера (до этого, например, жесткой критике и бойкоту подвергся канал Sky Sports после того, как один из журналистов Sky буквально поджидал Фергюсона у дверей его собственного дома, чтобы выяснить подробности сделки по переходу Дэвида Бэкхэма в мадридский "Реал"). Но случай с BBC уже тогда был, пожалуй, из ряда вон выходящим - о серьезности происходившего говорит и тот факт, что за день до выхода документального фильма на экраны "Манчестер Юнайтед" заботливо и вполне официально объявил о том, что прекращает все отношения с агентством Elite.
Согласно действующим теперь правилам, все клубы премьер-лиги обязаны "обеспечить доступность" своих игроков и тренеров для интервью (будь то пред- или послематчевые комментарии или пресс-конференции). BSkyB и BBC только за последние три года, если я не ошибаюсь, вложили в премьер-лигу около 1.8 миллиарда фунтов. Только за право показывать обзор опасных моментов одного матча (выбираемого из всего тура "матча дня") BBC 1 платит лиге около 170 миллионов фунтов. Согласно этим же правилам, Фергюсон выплачивает штафы за каждый отказ общаться с представителями BBC (за год набегает около 60 000 фунтов). Семь лет аудитория футбольных программ BBС неуклонно росла, семь лет Алекс Фергюсон выплачивал штрафы и отказывался менять однажды принятое решение. Семь лет главными потерпевшими в этой истории оставались те, ради кого (по идее) все это и "затевается" - болельщики "Юнайтед" в первую очередь и футбольные болельщики вообще.
В августе прошлого года о конфликте BBC и сэра Алекса вновь заговорили с былым азартом. За годы существования у программы Match of the Day появился брат-близнец под названием Match of the Day 2. По никому не понятному решению, в эфир Match of the Day 2 тогда попала игра "Манчестер Юнайтед" и "Фулхэма" - игра эта завершилась со счетом 2-2, но все единодушно ожидали увидеть в эфире другой матч тура, в котором "Ньюкасл" сыграл 6-0 с "Астон Виллой". Ни одна британская газета не упустила шанса "пройтись" по безвольным и непоследовательным редакторам BBC, которые своими решениями лишь укрепляют Фергюсона в правоте и законности объявленного бойкота.
И вот в прошедший четверг стало известно, что бойкот прекращен. Говорят, что ни одна из сторон так и не принесла своих извинений - они просто решили оставить прошлое в прошлом и двигаться дальше. Так по-крайней мере говорят сами представители BBC, Марк Томпсон и Питер Сэлмон. Но разве кто-то способен действительно в это поверить?
И в этом-то и заключается самая интересная часть всей истории. В конце мая 2004 года вышел злополучный документальный фильм Алекса Миллара, а через месяц, в конце июня того же года, стало известно, что BBC планирует частично переехать в Манчестер. Не вдаваясь в подробности, скажу, что стоимость такого переезда должна была составить примерно 1 миллиард фунтов, а сам переезд - стать крупнейшим событием в истории британских СМИ, частью грандиозного плана экспансии BBC на север страны. Угадайте, когда BBC совершил свой великий переезд? Ответ - лишь в апреле 2011-го.
В самом начале апреля этого года в одном из прекрасных винных баров Уайт Сити при зажженных свечах прошла прошальная вечеринка журналистов BBC - вечер, полный скрежета зубов, натянутых улыбок, рукопожатий и сдержанного оптимизма. Несмотря на то, что всем сотрудникам предложили дополнительно почти по 2000 фунтов ежемесячно в течение двух лет, переезжать согласились только около 860 сотрудников из 1500. В среднем лишь 46% штата Radio 5 и BBC Sports отправятся-таки в Манчестер.
В BBC настойчиво продолжают делать хорошую мину при плохой игре, говоря, что ожидали худшего и что легко смогут заполнить образовавшуюся брешь новыми именами, но скорее всего это просто вызывающе далеко от истины. Да, удалось сохранить таких людей как Никки Кэмпбелл и Ричард Бэйкон. Но вот Гари Линекер, например, был явно не в восторге от перспективы переезда или постоянных командировок в Манчестер. Контракт Линекера с BBC истекает сразу после Олимпиады-2012.
Дальше - больше. Не находясь постоянно в Британии и не следя за происходящем в этой стране, трудно себе до конца представить кто такой сэр Алекс Фергюсон и каким влиянием он обладает. Дам вам небольшой намек - в мае 1998 года BBC публикует список самых влиятельных спонсоров лейбористской партии Великобритании. Среди прочих имен, в этом списке одним из ключевых является имя сэра Алекса. Фергюсон вообще постоянно поддерживает (и голосом, и деньгами) лейбористов - большого секрета в этом нет.
Держа этот небольшой факт в уме, подумайте также о том, что большинство журналистов BBC придерживаются лейбористских взглядов, за что их постоянно критикуют консерваторы и симпатизирующие им издания. И вот уже конфликт Фергюсона и BBC кажется нам чем-то вроде досадного недоразумения, которое просто-напросто слишком надолго затянулось. У двух больших империй, у таких империй как BBC и "МЮ" имени сэра Алекса, у империй имеющих столько общего, случилась холодная война. Но, как учит нас история, холодная война не может длиться вечно. И вот война окончена. Мы так и не узнаем до поры до времени, что же они друг другу пообещали, но, согласитесь, это не так уж и важно - теперь, живя на одной территории, они, будьте уверены, извлекут каждый для себя максимальную выгоду. Политика и ничего более. В ее лучших английских традициях.
Думаю, что это чуть больше, чем просто политика. И даже больше, чем бизнес.
Американцев британцы всегда недолюбливали, тем более в деловых взаимоотношениях. Начиная от «Трилогии» Теодора Драйзера и заканчивая последними событиями по поглащению BSkyB - снобизм, надменность и некоторая доля призрения к «выскочкам из колонии», всегда ощущалась на острове.
То, что произошло за предложением Мэрдока по BSkyB (вряд ли, такие «совпадения», в виде ни с того ни с сего появивщейся информации о «прослушке», вообще возможны за день до дэдлайна), вполне можно транспонировать на взаимоотношения BBC, Фергюсона и «Юнайтед».
Я не буду утверждать, что это готовилось заранее, было спланировано или где-то был использован инсайд.
На финансовых рынках, это, как правило, называют rumors (слухи), и то, что BBC решило показать такое расследование в то время (о событиях уже несколько подзобывшихся к 2004 году), говорит об очень большом резоне, чтобы это сделать.
Теперь, только факты.
- Cubic Expression приибритает долю BSkyB в УК «Юнайтед» - 7 октября 2003 года;
- период раскрытия информации по совершенным сделкам со стороны Глейзеров по приобритению акций «Юнайтед» - с 20 декабря 2003 года по 20 мая 2005 года;
- первая открытая сделка по покупке акций «Юнайтед» со стороны Глейзеров (через свою инвестиционнную компанию) зарегестрирована 5 января 2004 года (300 - акций по 262 фунта);
- с 5 января по 1 мая 2004 года Глейзеры приобрели 3,27% от УК клуба;
- цена акций в 2004 году упала с 265 фунтов (с наивысшей зимой) до 245 фунтов (наименьшей в году);
- Глейзеры не покупали значительный объем акций по наименьшей цене в 2004 году (по этой цене было приобретено 0,33% от УК).
Я еще раз подчеркну, что эти данные никак не могут быть пояснением к тому, почему BBC показало тот сюжет в то время или что, таким образом оказавалось давление на СД (с Ансаном, Гиллом и Хамби контракты билы подписаны 14 мая, фактически за две недели до показа), но эта история имела куда больший резонанс, чем «скандалы-интриги-расследования».
Но то, что это было кому-то достаточно выгодно, допустим Макманасу/Магнеру в переговорах с Глейзерами, или наоборот, весьма похоже, чтобы быть отправной точкой в этой истории.
В истории, которую можно было бы озвучить и как: «А был ли мальчик..?»
От себя же добавлю, уже по факту самого расследования, что комментарий самого Кеньона выглядит... к-хм, немного странным (про корпоративную этику просто умолчим).
Как, CEO, он не мог не знать, что тогда проиходило с трансферами и какие агенства работают по игрокам (вся стоимость по трансферам учитывается в отчетности, а это не только отвественность перед акционерами, но и перед FSA).
Расследование BBC по тем трансферам появляется после «99 вопросов» к Cubic Expression в начале года (анонс 7 февряля), а договор с Кеньоном был рассторгнут 31 января, хотя переподписание с ним договора произошло 8 сентября 2003 года (меньше чем через полгода, да и сезон в самом разгаре).
Вряд ли BBC интервьюировало его, когда он работал в клубе. И вот здесь начинается самое интересное, что же произошло в тот период времени, чтобы «событиям давно минувших дней» вновь дали всплыть на поверхность, когда борьба за «Юнайтед» вошла в новую фазу своего развития?
Жаль только, что внимание к околофутболу и скандалам в разы больше внимания, уделяемого собственно Великой Игре!