Роджерс представил расстановку со Стерлингом впереди
После того, как Балотелли принял пару раз мяч на позиции крайнего полузащитника, не там, где его приучает играть Роджерс, стало ясно он скоро уйдет с поля. Под давлением "сливочных" от тактического прогресса итальянца, наметившегося в игре с КПР, ничего не осталось. Он не бежал вперед под пасы из глубины, принимал мяч глубоко, после чего таскал и бил, вместо того, чтобы открываться в штрафной.
В итоге после последовательного выхода Джана, Марковича и Лалланы у нас впервые в этом сезоне на поле оказалась легкая передняя линия с Рахимом в той роли, которую мечтал играть Бало. Что получилось и что нет?
Мяч с центре поля стал держаться, заработал прессинг впереди, из которого выпадал Балотелли, плотность в центре поля выросла, благодаря чему команда пропускала опасные атаки во основном из-за собственных ошибок: обрез, проигранный стык.
"Реал" играл по счету, атакуя меньшими силами, чем в первом тайме. С одной стороны, это уменьшало нагрузку на заднюю линию, с другой не давало легкому составу продемонстрировать всех своих возможностей, потому что убежать в контратаку было в принципе невозможно.
В позиционном нападении по сравнению с первым таймом добавилось осмысленности. Все игроки передней линии, по крайней мере, играли в одинаковый футбол, с забеганиями и разрезающими пасами, хотя на фоне образцовых длинных "стенок" гостей был ясно, куда расти.
Важно учесть и то, что команда была немного подавлена, уступая классному сопернику с разгромным счетом, и игроки бежали вперед, по большому счету, ради публики на "Энфилде". Возможно, с начала матча те же люди отыграли бы быстрее и острее.
Слабые места легкого нападения без Суареса, но со Стерлингом бросались в глаза.
При отсутствии форварда, способного отыграть головой, все навесы уходили сопернику. В позиционном нападении сбивать высококлассных защитников с толку можно только за счет сочетания игры в короткий пас, передач в разрез, обводок и ударов из-за штрафной. Плюс хирургически точные забросы за спину защитникам.
Из всего этого иногда получалось только обыграть один в один (у Рахима). Была пара приличных пасов верхом на него же (один от Джонсона, второй не помню), когда острота реально возникала. Был удар Коута из-за штрафной в штангу, когда стало ясно, что Бало на поле нет. Было несколько неудачных обводок на скорости от Джонсона, плохой дальний удар от Джана. Нужен был Стиви с его дальним ударом, но он совершенно потерялся во втором тайме. Не прошел ни один пас в разрез, хотя в нынешнем составе их в принципе есть кому давать и кому принимать.
Нужно учесть и то, что даже при Луисе и Дэне в составе легкая маневренная полузащита не гарантировала успеха. Во втором круге соперники постепенно поняли, как уменьшить опасность от передней линии "Ливерпуля". Победы стали приходить намного тяжелее, даже матчи с аутсайдерами превращались в перестрелки, в которых нас вытаскивали суперфорварды. Нас придушивали прессингом и давили вверху. Так что если просто восстановить схему, по которой мы играли при одном форварде Суаресе, мы вернемся не на год назад, а на полгода, в весну-2014, когда любой матч превращался в триллер.
При всех отмеченных недостатках, думаю, что для самого Роджерса игра с легкой передней линией была одним из светлых пятен в матче.
Эксперимент с переобучением Балотелли пока прерван, остальные форварды по классу не соответствуют задачам команды, так что вполне можно ожидать появления этого же сочетания в следующих играх лиги. Любую расстановку нужно наигрывать. В прошлом году идеи Роджерса стали работать далеко не сразу, просто при Суаресе и Старридже можно было соорудить гол из ничего. Теперь у нас подобной роскоши нет.
Стерлинг хорош, но не сможет полноценно заменить Суареса, а команда лишается сильного полузащитника. С другой стороны, с появлением в полузащите новых исполнителей, прежде всего Лаллана, команда обязана в среднем прибавить в этой линии по сравнению с прошлым годом. К тому же, с учетом возможности смены позиций по ходу игры, Стерлинг будет отрабатывать и в полузащите. Когда сменой позиций занимались Старридж и "крайний полузащитник" Суарес, выглядело это вполне формально, но при нынешнем наборе полузащитников может оказаться интересным ходом.
То, что получится в сумме, должно позволить нам взять очки с "Халлом" и "Ньюкаслом", а также дать бой "Челси".
А потом вернется Старридж и наступит зимнее ТО, когда можно будет поискать на рынке еще одного нападающего, соответствующего требованиям Роджерса.
Аггера нет, придётся смотреть на болезненную адаптацию Ловрена, только не говорите мне, что в составе есть кто-то из ЦЗ, кто сильнее чем Аггер, нет таких, но по мнению Роджерса - Ловрен лучше датчанина - эпик.
Джонсон вроде бы сегодня и смотрелся, но знаете, что мне бросилось в глаза, что чаще на его фланге отрабатывал Шкртел, выцарапывая мяч в подкатах у Роналду. А сам Глен продолжал гулять в атаке. По-моему это не основная функция защитника.
Шкртел - я скажу, что защитник он не без огрехов, но если не дай Бог у нес не будет этого парня по каким либо причинам, то анархия может приобрести приставку космическая.
Морено парень с потенциалом, если дозреет правильно - это будет монстр.
Вот я и дошёл до Роджерса, по-моему против такого жидкого центра Реала как Модрич-Кроос надо было выпускать центр, который может поддавить, но никак не субтильного Аллена, который полностью растворился в такой игре, а Коутиньо мог выходить по ходу матча при необходимости, но Роджерс продолжает упрямо гнуть свою линию. Думаю прессингующий центр Лаллана в качестве левого центрального ОПЗ, центральный Джеррард и справа Хендо было то что нужно против такого центра мадридистов. Того же Коутиньо можно было бы отправить на место сегодняшнего Балотелли, а самого Марио не выпускать с первых минут или вообще. Под Коутиньо Джан и Рахим. При желании Джана можно махнуть местами с Хендо.
По заменам. Единственное за что Роджерсу спасибо, так это за то, что снял Балотелли с игры. Не знаю как Роджерсу, но по-моему уже каждый зритель на Энфилде понял, что Марковичу тесно на фланге и гораздо комфортнее серб чувствует себя в центре. Аллен абсолютно не вписался в игру, выпал он сегодня, к сожалению, полностью.
Миньоле - не хочу ничего плохого говорить про этого парня, просто знаю, что ещё не раз этот бельгиец спасёт Ливерпуль своими умопомрачительными сейвами.
Лично я не узнаю команду. Роджерс всё хочет оставить как было с Суаресом, но пришли другие исполнители и надо перестраивать игру. Ромб не катит, потому что все наши трансферы дружно сядут на лавку и будут те же лица в составе, что и в прошлом сезоне.
Имея такую манёвренность в полузащитных построениях из-за универсальности таких игроков как Стерлинг, Лаллана, Коутиньо, Хендерсон можно такую карусель закрутить не прибегая к заменам, что у любого оппонента голова пойдёт кругом, а Роджерс упрямо пытается выставить что-то одно.
Я верю в этого тренера, но хочу, что бы он был более гибким, а не таким упрямым
Очень плохая тенденция, что Ливерпуль снова становится командой, зависимой от формы и кондиций одного игрока - Стерлинга. При том, что куча новичков, стремительно стареющий Стиви и полный мрак в атаке - это очень плохо.. Рахим слишком молод для такого давления.
Мысль о том, что ещё некоторое время, нашим основным форвардом будет это чудовище с полой головой, нежеланием играть в футбол (в Англии, в Ливерпуле, на Земле - не суть важно) и своим "тесным маленьким мирком", вызывает у меня зубовный скрежет. Анализировать его игру невозможно, так как нельзя анализировать то, чего нет и быть не может. Первые минут пять он, видимо, хотел понравиться руководству Реала и исполнил 3-4 действия, напоминающих футбол.. потом - всё.
Извините - эмоции.
Стиви, кстати, был не так уж и плох сегодня. Возможно, на фоне игры остальных, но тем не менее.
Вылезли недостатки Хендо. Он очень классный полузащитник для командного взаимодействия.. обыграться в касание.. создать треугольник/квадрат на каком-то участке поля.. создать большинство во втором темпе атаки.. иногда - пробить со средней дистанции... иногда - ворваться и замкнуть... отработать/побороться в обороне... Классический центральный полузащитник безо всяких особых опций, но классный. Сегодня, когда командная игра рухнула и возникла необходимость решать эпизоды за счёт индивидуальных "фишек" - дриблинга, скорости или колотухи метров с 45ти, - Хендо потерялся и растерялся.
Маркович мне пока непонятен совершенно.. впрочем, я его плохо знал до Ливерпуля и пока всё списываю на адаптацию. Джан - нравится, но пока проявлять ему себя тяжело, т.к. все выходы в сложно складывающихся матчах.
Отдельной строкой про Аллена. Да, после травмы; да, тяжело набирает и прочее, и прочее.. Но в чём его достоинства? По сути, он такой же классический ЦПЗ, как и Хендо.. но в отличие от последнего, выпадает не только в те моменты, когда надо включать "фишки" (на которые нет даже намёка), но и в остальных случаях выглядит игроком недостаточного уровня. У него высокий процент брака в передачах - основном оружии хава.. причём, что особенно важно, в средних. Он пытается много бороться, но в большинстве случаев проигрывает.. кроме того, это зачастую борьба за им же потерянные мячи. Он выполняет средний объём работы по движению. Мало обостряет. Теряется, если чудом оказывается в ситуации, где надо завершать. Он никак не игрок старта и основы. Игрок, как и Ламберт, для кубкового бодалдова с Лутоном или типа того.
Не даром в итоге от нас он ушёл в Брондбю (при всём уважении), а не в Барселону, куда его настойчиво сватали всего пару лет назад..
Если банально открыть Википедию можно увидеть что например:
- Аггер сыграл меньше матчей, чем Шкртел, хотя в клубе пробыл на 2 сезона дольше и это, понятно, не конечная цифра;
- Каррагер, игрок гораздо меньших возможностей и талантов, с сезона 98 в основе и до последнего играл в лиге больше 20 игра за сезон.. причём в подавляющем большинстве случаев это количество превышало 30.. у Аггера таких 5 из 9 и только 1 более 30 игр;
- Хююпя, защитник тоже небесспорный, за 10 лет сыграл за Ливерпуль более, чем в 2 раза больше игр, чем Аггер за 8.
Можно смело утверждать, что его карьеру испортили травмы, увы. Но лучшим защитником Ливерпуля он был на деле пару-тройку сезонов. Остальное время - нет, т.к. постоянно был далёк от своей лучшей формы.
Ещё не соглашусь про Лаллану. Он игрок атакующий и пользы ближе к штрафной от него больше, чем в центре поля. Он как раз уместнее во взаимодействии со Стерлингом, Коутом и (не к ночи будь помянут) Балотелли. Как ни странно, можно констатировать некоторую напряжёнку с кадрами в центре поля: Стиви - стареет, Аллен и Лейва - не тянут, Джан и Маркович - адаптируются, из молодёжи кого-то на быстром подходе не наблюдается.
Кстати, Кроос вовсе не жИдок.. он и борется нормально в случае чего, но в основном избегает серьёзного давления благодаря технике и хорошей голове.. у Модрича со всем этим же похуже, но и он не из секции мягких игрушек.. так что не особо их и подавишь. Такие бегать не любят особо.. их мяча лишать надо.. у Ливерпуля сейчас, увы, некому.
Роджерс как один из вариантов усиления игры искал высокого форварда, способного вписаться в карусель. С таким форвардом было бы можно играть верхом, чего при Луисе и Дэне практически не было. Те, кого он очень хотел, ушли в другие руки, осталось пробовать с Бало и Ламбертом.
То, что мы восстанавливаем игру, которая была год назад, возвращает нас на самом деле не на год назад, в осень, а в весну, когда любой матч превращался в битву с непредсказуемым результатом.
Аллен медленно набирает форму, стоит вспомнить, что о нем говорили после возвращения в дерби год назад. Джонсон, уверен, бежит вперед, потому что велит тренер. Что бы осталось у нас от атакующей игры во втором тайме без подключений Глена? ЦЗ выглядят глупее, чем могли бы, в том числе и из-за беспорядка в опорной зоне, где Стиви опять начал пропадать.
Коута я не очень вижу впереди, у него дистанционная скорость не очень высокая, дыхалка не позволит работать по всему фронту атаки, да и кто если не он будет давать на ход форварду в одно касание. Только Рахим.
Хотя есть слова не хуже: безвестный, неизвестный, малоизвестный...
Кстати, в использовании насильно выкинутых буквиц есть определенный смысл, не так все просто в этом вопросе.
в нынешнем футболе игрок автоматически перестаёт быть ноунеймом (в моём понимании) после одного приличного сезона и кратно растёт в цене.. причём, вне зависимости от возраста..
например, Стерлинг - вполне себе ноунейм до начала прошлого сезона.. и кто он сейчас.. и сколько стоит)
ценообразование на молодых игроков - это вообще нынче отдельная тема
так что, повторюсь, в моём понимании, все сделанные Роджерсом большие покупки - отнюдь не ноунеймы, вне зависимости от сових заслуг в мировом масштабе.. даже Ламберт
про "освоить бюджет".. условно.. Роджерс провёл отличный сезон, в котором не хватило чуть-чуть аж до чемпионства.. уходит Суарес.. Генри добавляет денег ещё.. появляется существенный бюджет.. далее Генри смотрит, как расходуются эти NN миллионов.. тут ведь может всплыть и такой момент: зачем давать на трансферы много денег, если на них всё равно никого не могут купить/никто не идёт.. Роджерс показал серьёзные "на бумаге" трансферы..
насколько я понимаю, в клубах не бывает так: Генри даёт на ТО Роджерсу 50 млн., тот тратит 10, а 40 "откладывает" до следующего.. разумеется, эти деньги изымаются из трансферной части бюджета в пользу, например, других частей бюджета клуба.. если упростить, Роджерс при любых раскладах заинтересован выбрать весь трансферный бюджет.. впрочем, это детали внутренней экономики клуба..
уверен, что всякий тренер весьма деятельно участвует в трансферной политике клуба.. в противном случае, речь идёт либо о клубе, которым владеет какой-нибудь малазийский самодур, либо о чемпионате России..
Ливерпуль, Роджерс и Генри под это не подпадают к нашему счастью)
допускаю, что Генри после завтрака с Берлускони теоретически может позвонить Роджерсу и сказать: слушай, есть возможность взять Марио Балотелли.. не дорого.. нам оно надо? )
но это, так сказать, всё сатира-юмор..
уверен, что всех купленных предложил Роджерс.. и, думаю, его голос вступает в решающую силу, когда надо окончательно выбрать, кого-таки взять на то, что выделяет комитет..
а Ловрен и Лаллана, видимо, были у него в списке must have..
ну а что там по итогам Роджерсу дадут зимой - посмотрим.. т.к., решение по трансферам в Ливерпуле всё же коллегиальное, могут признать ошибки.. списать того же Балотелли в чистый убыток.. и выделить прилично денег на ТО
А вот купленные нынешним летом Маркович, Ловрен и Балотелли пока играют отвратно при суммарной стоимости в 50 миллионов фунтов. Лаллана за 25 тоже далек от того, чтобы оправдать свой ценник. Не знаю, как они все сыграют во второй половине и следующим сезоном, но на данный момент это, по-моему, однозначный ответ на вопрос «можно ли доверять деньги этому трансферному комитету?»
Зависимость от Стерлинга объективно есть и будет усиливаться, если ставка будет сделана на обсуждаемую схему. Но это пока судьба Ливерпуля: быть тренерской командой с набором крепких середняков плюс пара "звезд".
Возьмем оборону. Сахо, ЦЗ, причем не скамеечный, а основной защитник Сб. Франции. Уровень как бы достойный. Ловрен - провел замечательный сезон в Саутгемптоне. собственно и был из-за этого куплен. И Шкртел, который прямо сейчас играет лучше их двоих. И вот из этого (я считаю вполне достойного!) набора исполнителей Роджерс не может слепить годную оборону. Теперь вопрос! Может дело в тех специалистах, что организуют работу ЦЗ в Ливерпуле, а не конкретных футболистов?
Практически та же ситуация во вратарской. Миньоле, я считаю, прямо сейчас лучший в АПЛ на "ленточки" совсем не прогрессирует в игре на выходах. Вопрос тот же - почему?
Получается. что когда "фундамент" команды трещит, качается, то намного сложней наладить оборону в ПЗ и нападении.
иИасчет Марио - ему в пару нужен полноценный нап, и схема игры команды, более ориентированная и подходящая под его стиль игры. Худо бедно, но в Милане за сезон он наклепал 21 гол и 9 ассистов. Не самые плохие цифры, не правда ли?
Согласен. в данный момент от его присутствия больше вреда, чем пользы. Но, на мой взгляд ситуацию можно изменить...
проблема выбора в пользу "ноунейм" против "безвестный" и пр., заключается в том, что они не до конца отражают сути имеющегося в виду конкретно в контексте конкретного разговора конкретно о футболе ))
во всех остальных случаях эти слова не просто не хуже, но гораздо лучше)
и вообще, разговор о футболе - это разговор на "специальную" тему, имеющую свою принятую терминологию, как "официальную", так и просторечную )
несведущему человеку будет крайне трудно понимать разговор, например, банкиров, физиков, юристов или футболистов )
К слову, на месте Генри я бы долго думал, можно ли давать Роджерсу и Эйру новые средства после летних покупок. Вот начнут оправдывать свои ценники товарищи Маркович, Ловрен и Балотелли, тогда и будет доказана компетентность трансферного комитета. Нет, так где гарантии, что в клуб не придет очередная пачка ноунеймов, которым «потребуется время»?
и - да, пока он играет щекой ближнему, всё относительно спокойно... чуть длиннее - большой процент брака.. а уж стоит ему ошибиться раз-два, она начинает пожарить и ошибаться даже в мелочах.. "плывёт" одним словом..
ну и то, что он в сборной заметно чаще играет в длинный пас, возможно, подтверждает мою теорию о том, что в сборной и клубе от него просят играть по-разному
Сахо в Ливерпуле очень плохо играет в пас, например.. в этом возрасте в технике принципиально игрок уже не прибавляет.. вопрос: почему он так не обрезает за сборную и не косячит в позиционной игре, как за клуб?
в моём понимании причина в ином командном взаимодействии.. хавы по-другому открываются под первый пас.. защитники по-другому страхуют друг друга.. по-другому располагаются.. по-другому "выходят".. всё это не очень понятно.. особенно, если учесть, что скорее игра за клуб, а не за сборную определяет достоинства игрока..
видимо, ему и правда пока не могут донести, чего от него хотят
У ЦЗ за спиной вратарь, за которого нужно делать часть работы в штрафной, а по бокам Морено и Джонсон, которых постоянно нужно страховать. Их можно только пожалеть. Хотя то, что в обороне нет прогресса давно, наблюдаемый факт. Как и плохая работа на стандартах.
Но не в рамках этого блога, думаю.