Обозреватель Football.ua: «Вопрос о том, кто победит, менее важен, чем как победит»
Блог «КАН-2012» задал несколько вопросов автору сайта Football.ua Ивану Громикову, имеющего солидный опыт «общения» с таким специфичным блюдом, как африканский футбол. В этом интервью Иван рассказал о том, как познакомился с Кубком Африки и кого считает фаворитами и возможными сенсациями КАН в Габоне и Эваториальной Гвинеи, а также расставил приоритеты на нынешнем турнире.
С чего началось ваше знакомство с африканским футболом, и чем он вам полюбился?
Это было в начале нулевых, совсем другое время. Футбол тогда был настоящим праздником - в том плане, что открытие чего-то нового и до того неизвестного становилось большим событием. Помогал в этом плане российский "Евроспорт" - если обычное телевидение показывало верхи европейских чемпионатов, то эти ребята всегда радовали чем-то особенным и не попсовым. Всем, в общем, известно о том, как давно Евроспорт транслирует Кубок Африканских Наций, но мое собственное знакомство с турниром произошло в 2002-м году. Тогда я не следил за каждым матчем турнира, но точно помню решающие поединки, после которых я и загорелся. Потом был чемпионат мира с Сенегалом, у нас в прессе начали уделять все больше внимания африканскому футболу, и турнир 2004-го года я ожидал преждевременно. Безусловно, свою роль во всем этом сыграл и английский футбол. Он был и остается моей главной страстью, потому, когда в середине тех самых нулевых на первые роли в Премьер-Лиге все чаще выходили африканцы, мой собственный интерес только увеличился. Англичане часто писали о КАНе, я пытался внимать и не пропускать трансляций. На нынешнем КАН мы не увидим многих грандов Африки. В связи с этим на турнире нету группы смерти.
Какая группа вызывает у вас наибольший интерес?
Странно, но я не могу выделить для себя какую-то одну группу. В каждой есть как минимум по одной команде, вызывающий огромный интерес. Любопытно посмотреть на Замбию Эрве Ренара (одного из самых интересных тренеров африканских сборных), на звездный Сенегал, на перспективную команду Буркина Фасо - один из тех коллективов, которые могут похвастаться организацией. Думаю, Гане будет непросто с той же командой Гвинеи - в отборе ребята играли здорово, потому их драка с Мали за место в четвертьфинале должна получиться захватывающей.
Кто является главным фаворитом Кубка - Кот-д′Ивуар или Гана? Или кто-то ещё к борьбе за победу подключится?
Знаете, я какое-то время назад уже полностью разочаровался в ивуарийских талантах. Постоянные разговоры о том, какая великая команда собирается у Слонов, и какие тяжелые группы ей выпадают на чемпионате мира, теряют свое значение на фоне выступлений сборной на Кубке Африки. Допустим, на ангольском турнире в соотношении качество/организованность у Кот-д`Ивуара был худший показатель, и наблюдения за беготней местных суперзвезд превращались в смертельную муку. Сейчас они, впрочем, не имеют главного конкурента - сборную Египта, потому ивуарийцев можно рассматривать в качестве главного фаворита турнира. Это наверняка последняя попытка выиграть что-то на международном уровне для таких легенд, как Дидье Дрогба и Коло Туре, потому разговоров о каком-то отсутствии мотивации быть не может. Тем более что в тренерах у команды свой специалист, а не очередной заезжий шарлатан. Сборная Ганы определенно симпатичнее Кот-д`Ивуара, в чем все мы могли убедиться по ходу последних крупных турниров. Горан Стеванович, пришедший на смену Райевацу, продолжает играть по его наработкам, что здраво и логично (Милан Райевац точно входит в тройку лучших тренеров африканских сборных в истории), но практично ли? На этот турнир едет не одна команда, пытающаяся скопировать оборонительный и силовой стиль игры ганцев, да и другие противники подойдут ко встречам с командой Стевановича подготовленно. Уверен, если бы турнир в таком же составе участников проходил два года назад, Гана спокойно взяла бы титул. Сейчас поставлю на Кот-д`Ивуар, помимо которого помешать ганцам может Сенегал. Правда, в отсутствии Египта ожидать можно чего угодно.
Какая команда может преподнести сюрприз?
Сборная Буркина-Фасо продолжает прогрессировать из года в год, у нее очень неплохой и твердый в своих решениях тренер Паулу Дуарте, потому выход этой команды в плей-офф, на мой взгляд, вполне реален. Эрве Ренар и его Замбия - тоже интересная тема для разговора. В Анголе его сборная впечатлила неплохой организацией, но его скорый уход и недавнее возвращение в команду могут сыграть злую шутку - по крайней мере, убежденность Ренара в том, что Замбия способна выиграть турнир, слегка пугает. Но я бы сказал, что ожидаю сюрприза именно от этой сборной.
Является ли отсутствии, прежде всего, сборной Египта большой потерей для турнира?
Это неслабый удар по общему уровню турнира. Разумеется, постоянные победы Египта наскучили нейтральному болельщику, но глупо спорить с тем, что команды Шехаты была на голову сильнее всех своих конкурентов. Я бы сказал, что Египет был идеальной командой - если мы говорим о балансе. Стоит признать, что уровень последних турниров был довольно низким, и именно сборная Египта своей игрой возвышалась над деревенским футболом, проповедуемым подавляющим большинством тренеров. Говорить, что Египет служил ориентиром для остальных, не стану. Мне бы очень хотелось в это верить, но практика показала, что в большинстве африканских федераций сидят коррупционеры, не особо заморачивающиеся как над приглашением тренера сборной, так и над остальными аспектами развития игры в стране.
Сможет ли какая-нибудь из африканских команд показать европейскую модель игры, то есть имея хороший уровень игры в обороне, как это было у ганцев и египтян на прошлом турнире? И станет ли это залогом успеха для победы в Кубке?
Надеюсь, что станет. Не люблю брать за ориентир отборочный турнир к Кубку Африки, но на этот раз те же ивуарийцы смотрелись солиднее прежнего. Ливийцы играют по-интересному сдержанно, Буркина-Фасо тоже, Замбия обещает быть такой. Но я не уверен, что эти команды способы выиграть турнир. Печально, на самом деле, другое. По количеству талантливых игроков этот Кубок Африки, возможно, превосходит все предыдущие. Но вопрос о том, как победит, даже важнее вопроса о том, кто победит. Египет подал отличный пример, потому давайте верить в чудо - ведь, несмотря на всю грязь и общее состояние застоя, мы продолжаем за что-то любить африканский футбол.
Будь в курсе событий, подпишись на блог!
Предыдущие материалы:
Не соглашусь с аналитиком в двух аспектах.
Во-первых, группа смерти все-таки есть: Группа С - где перспективная хозяйка турнира и две мощных североафриканских сборных. Таковой может стать и группа D ,где хотя Гана и явный фаворит, но и Мали, и Гвинее обыграть ее по силам, да еще есть и темная лошадка - Ботсвана.
Во-вторых, европейская модель футбола достаточно вредна для Африки, ибо заимствуются оттуда не надежная оборона, а симуляции и затяжки времени. Гораздо более перспективна, если можно так выразиться, советская командная модель футбола, с помощью которой Египет без особых звезд европейского уровня трижды брал этот кубок и, если бы не досадный проигрыш Алжиру, думаю, пошумел бы на ЧМ-2010.
Группа смерти для меня это когда все 4 команды одинаково обоснованно могут претендовать на выход из группы. Как в 2002 году Аргентина - Швеция - Англия - Нигерия.
Но спорить, конечно, нет смысла.
Нельзя говорить, что не будет групп смерти. Наоборот, жеребьевка очень интересная - она определила похожие команды в группы друг к другу. К примеру, в группе С (кроме Габона) собраны франкоязычные арабские команды с похожими футбольными ценностями; в группе D (кроме Ганы) собраны команды с дерзкой атакой и нестабильной обороной; в группе B собраны очень сбалансированные команды; в группе А сплошь наоборот - непредсказуемая и несбалансированная экзотика (самая сбалансированная - Замбия).
Конечно, каждый волен считать группой смерти любую. Я так вообще не люблю это выражение.
По африканским меркам и Тунис и Марокко достаточно сильны. Хотя первый ослаблен революцией, а вторые еще достаточно молоды.