✨ Кого взять на драфте «Оклахоме»?
Скажу честно — не знаю. В этом году я вообще не следил за студентами, а за последние несколько понял, что предсказывать действия Сэма Прести на драфте бесполезно. Можно только угадать.
Но мне повезло, что есть более смелые соседи по баскетбольной папке, которые не постеснялись дать свой прогноз. Я сформулировал вопрос так:
Кого бы ты выбрал на драфте для «Оклахомы» под 12-м пиком и/или за кем реалистичным попробовал бы подняться, если такой есть?
Вот их ответы.
Марк Бурчаков, High Five и BasketTalk
На мой вкус, «Оклахоме» не хватает классического атлетичного рим-раннера, ведь никто из уже имеющихся больших не подходит на эту роль. Джейлин Уильямс, скорее, растягивающий андерсайз центровой, а Холмгрен и Покушевски слишком субтильны для контактной игры под кольцом.
Именно поэтому оптимальным кандидатом на выбор под 12-м пиком мне видится Дерек Лайвли — молодой и сыроватый фрешмен из «Дьюка». Своими качествами и габаритами он напоминает Тайсона Чендлера или Джейлена Дюрена.
Он должен быть доступен под выбором «Тандер», и это позволит Сэму Прести сэкономить время в попытках подняться выше на драфте. И, конечно, сэкономить пики. Они пригодятся для точечных усилений, которые будут необходимы для выхода на новый уровень.
Андрей Панкрашев, Pick’n’Talk
Сразу скажу, что с учётом прошлых лет и желания Прести не упираться в необходимость «пика по позиции», а выбрать именно самого талантливого с максимальным потолком, я бы присматривал Ника Смита-мл. Он опустился в моках исключительно из-за травмы, хотя и этика, и высокий потолок, и уже сформированные атакующие навыки под НБА там имеются.
:no_upscale()/cdn.vox-cdn.com/uploads/chorus_image/image/72270549/1474008724.0.jpg?f=webp&ks=1&q=90&w=730)
Если подниматься за кем-то, то я бы делал упор в атлетизм/защиту, с сильным уклоном в каты под Гидди/ШГА. И тут напрашивается Джарас Уокер. Один из лучших оборонительных игроков драфта. Что мне кажется особо важным: ему не нужно будет много бросков, которые пришлось бы забирать у лидеров команды.
Коля Зеленкин, Коля смотрит НБА
С точки зрения проблемных позиций, я бы брал снайпера на дугу. Он будет ждать передач от первых трех-четырёх плеймейкинг-скрипок в лице ШГА, Гидди, Джейлина и Чета. Время на раскачку у «Тандер» есть, поэтому можно брать кого-то сырого под своим 12-м пиком.
В идеале Грэйди Дик, но лучший снайпер класса наверняка уйдет выше.
Совсем сырой Леонард Миллер из «Игнайт» тоже подходит под требования. А у него ещё и защита есть. Прямо под Лу Дорта.
Опытный Крис Мюррэй чуть ниже, но будет доступен. Кигана из «Сакраменто» все видели? Почему бы не взять себе его брата-близнеца?
Ещё будет первокурсник Джетт Ховард, но за ним можно спуститься пониже и получить ещё больше пиков. Прести, не подведи!
***
Три автора и семь разных вариантов. Стало понятнее, да?
Хорошо, тогда накину ещё. Самый горячий преддрафтовый слух про «Оклахому» — это обещание, которая команда, возможно, дала Билалу Кулибали. Это 18-летний винг из французского «Метрополитана» (да-да, того самого, где Вембаньяма).
Весь год он был в глубокой тени Вембаньямы и котировался на границе первого и второго раунда. Прямо сейчас это классический 3&D винг с каким-то фантастическим вингспаном (реально руки до пола) и, вроде как, зачатками чего-то большего.
Чтобы ты понимал серьёзность интереса к Кулибали, знай, что Сэм Прести лично летал во Францию, чтобы на него посмортеть. Не устану повторять, что карьера Прести началась как раз с рекомендации выбрать атлетичного француза. Этого француза звали Альберт Эйнштейн Тони Паркер. Если ты тоже ничего не слышал про Кулибали, можно почитать вот тут, достаточно подробная заметка.
