Россия 2011
407
Привет:) Я сделал своё видео о самых важных событиях года в России. Видео большое и сразу обо всем - кроме политики, музыки и блоггинга оно в том числе и о спорте. Посмотрите и оцените, потерял я видеомейкерскую форму или не совсем) Наверное это единственный спортивный сайт, куда я его решусь запостить, да и не факт, что даже тут ему место. Поддержите и полюбите, если понравится. Либо дайте понять, если это совсем уж не формат)
Про бадминтон я просто забыл) Надо бы его, да.
Хотя таджикских летчиков и очки-нннада в ролике намеренно не нашлось места.
А Валуев он неважный для страны (фигасебе я смелый у монитора)
я не он, нет
но зато я люблю печеньки
Про пондус затупил, точно...
Дядя Коля просто не тянет такую конкуренцию
империю почему-то бросил через полчаса
но сопрано всеми безусловной иконой считается, такшта)
есть эрсберг, есть колесник. в СЮ занято даже место «наша кровинушка в воротах» - Давыдовым.
Василевский не только тут 4й номер, он тут и должен быть 4 номером.
Желать, чтобы он остался в Уфе, значит желать, чтобы он загубил себя как игрок
В СЮ он никогда не будет номером 1. Ни-ко-гда.
Нет большего неуважения к Васе, чем хотеть, чтобы он оставался в Уфе
первый минус :В
Понимаете о чем я?) Личных тараканов лучше держать при себе
всё равно тами читать неччго.
Даже Тарантиновские отсылки и цитаты понимают ДАЛЕКО не все зрители из тех, кто видел все его фильмы, помнит их и в целом понимает манеру автора.
И, по-моему, очень круто, что они доставляют даже без этого понимания (хотя с ним, куда круче). Когда видео без всего этого понимания не доставляет, получается артхаус:).
А какие скрытые отсылки были, например, в сегментах Интернет и музыка? Ну, типа вращающегося волчка в конце «Начала» (и прогноз сбылся!) или старт ролика с отсылки к Дарк Найт райзес и политики и финиш той же политикой, Манежкой, объединением 2-ух криков в «Россия, Россия» и российским флагом в конце?
Ну, не знаю, к примеру, набор «звезд ютьюба» (из них узнал только Кейт Клэпп) и кадров из их роликов в начале имеет какой-то тайный смысл (а ля 1-ый чувак в своем ролике говорил о том-то, второй о сем-то, третий о третьем и, если их поставить подряд, получается некий общий месседж) или просто чуваки популярные, а набор картинок визуально доставляет?
Не знаю, может, тебе имеет смысл как-то сделать разбор части ролика (или ролика в целом и какой-то части в деталях) - вложишь свои мысли в головы зрителям, тогда м.б. и обратная связь будет поинтереснее (если нынешняя не устраивает). Просто как вариант, мысли вслух, не более.
хочется чтобы каждый зритель понимал все эти тысячи мелких отсылок и цитат, что я фанатично рассовываю в каждый ролик.
А так, каждому свое: я вот не был в курсе существования доброй трети вещей из ролика (интернет, музыка, военная реформа, Язь и что-то еще.), а кто-то не знает про Бэтмена. Бывает.
зачем удивляться что я их соответственно показываю как трагичные и как позитивные?
Думаешь Василевского также упустим?