Великий Тор. Или нет?
Гилфи Тор Сигурдсон, игрок, доверие к которому со стороны Андре Виллаша-Боаша не имеет предела. А стоит ли оно того?
В свете последних событий, хочется обсудить, как же послужил Гилфи своему тренеру, и каким же образом он раз за разом вытесняет на левой бровке таких игроков как Аарон Леннон, Эрик Ламела и Насер Шадли.
Рассмотрим статистику сравнивая Гилфи с другими вингерами шпор.
Позволю себе напомнить, что нельзя забывать о том, что Шадли, Ламела и Леннон сыграли по 4(2) 4(4) (4)1 игр соответственно. На таблице мы видим, что Гилфи имеет самый низкий процент успешных передач, и самое низкое количество пассов за матч, остальная статистика так же не в его пользу. У полузащитника сборной Исландии очень низкое количество касаний мяча в минуту, 0,6, в среднем. За последние три из четырех матчей, с Ньюкастлом, Шериффом и с Астон Виллой, Гилфи получал самую низкую оценку среди игроков вышедших с первой минуты, в матче с Ньюкастлом и Астон Виллой, и второе место снизу, в матче с Шериффом. Матч с Эвертоном не берем, так как Гилфи выходил на замену.
И тут собственно встает вопрос, а что же вообще делает «Тор» в основном составе?
Я с этим вопросом согласен, Исландец не может провести резкую контр атаку, так как не обладает высокими скоростными качествами, он тормозит игру, не может протащить мяч до углового флажка, так как не обладает навыками дриблера. Он может сместиться в центр и попробовать пробить, или подключиться к атаке, опять же через центр, но стоит ли оно того? Да, у Сигудрсона отличное видение поля, но он не выдает достаточного количества обостряющих передач. В сезоне 12/13 молодой полузащитник вышел на поле 33 раза, выдавал очень невнятную игру, имел явные проблемы с реализацией. Забил три гола и отдал четыре голевые передачи. И он продолжает играть, а Клинт Демпси, забивший семь голов и отдавший четыре голевых за 29 матчей, был продан. И ответ на вопрос, почему же Гилфи еще играет, только один, ну или три. Три гола, забил Сигурдсон за Тотенхэм с начала сезона, самое большое количество голов с игры из всех игроков команды, треть всех голов забитых шпорами. И при такой низкой реализации команды, это безумно важно. И не совсем понятно, был ли это расчёт Андре, на именно такую игру Гилфи, или просто повезло, и насколько сильно надеется тренер на голы Гилфи в дальнейшем, возможно это и было решающим фактором в выборе игрока на последние матчи?
Вопрос я оставлю открытым для вас, должен ли продолжать играть «Тор» или не должен, хотя для себя я ответ нашел, я считаю, что пора искать замену Гилфи. Сейчас фланг Вертонген + Сигурдсон безумно медленный и вязкий, работает плохо, а до зоны углового флажка вообще никто не доходит. Нужно пробовать Шадли, я думаю если у него все в порядке со здоровьем, он может себя показать. Он крепкий, достаточно крепкий для английского чемпионата, он показывал неплохое взаимодействие с командой, а тем более он тоже бельгиец, возможно, на тот период, пока на фланге будет Вертонген, они могли бы неплохо сработаться. Плюс навесы Таунсенда будут еще интересней и опасней, так как на них будут откликаться не только Сольдадо и Паулинье, но и Шадли, ростом 1, 87. Он кстати уже показывал, что умеет это. Ну и наигрывать Ламелу, я не считаю, что он готов играть сейчас, но давать ему время необходимо, это наше будущее. Нужно строить фланговую игру, которая пока работает плохо, обеспечивать мячами форварда, а не тащить очередного игрока в центр, с задачей нанесения дальних ударов и подключения по центру должны справляться центральные полузащитники, а оставлять пустующую бровку это глупо. Пишите ваше мнение насчет «Тора» в комментариях, я лично в своем уверенным на 100% быть не могу. Гилфи очень хорошо послужил нам в этом сезоне.
COME ON YOU SPURS!
"Гилфи Мар Сигурдссон" в тегах
поправь
Гилфи играл до текущего момента просто потому, что Ламела не адаптировался, Шадли сломался, а Таунсенд и Леннон играют лучше справа. Никакого двойного дна тут искать не нужно. Ламела уже обрел себя, и скорее всего теперь Боаш слева будет наигрывать именно его. Так что какая-то "онолитека" у тебя получилась, извиняй.
Зачем Тор в кавычках? Это часть его имени.
«Ньюкасл», не Ньюкастл
«Шериф», не Шерифф
Сигурдссон, не Сигурдсон
Паулиньо, не Паулинье
ну это я так, ворчу по поводу орфографии, это не основной минус статьи, но будь внимательнее впредь)
Галласа в расчет не беру, у него просто контракт закончился.
А играет всё равно хреново, в Свонси пускай валит обратно.
Жаловаться на такое грешно, товарищи)
Делитесь, чтобы не было у вас "лишних" игроков "играющих не на той позиции")
исправил все, кроме таблички.
Ты конечно можешь думать так, как тебе угодно, но вот мои мысли -
Я думаю, а что Андре использует Гилфи совершенно сознательно, Шадли получил травму только перед матчем с Евертоном, проигранный матч Вест Хэму Гилфи провел на поле (63м) , и был заменен на Ламелу, Шадли был доступен.
Та же ситуация была в матче с Астон Виллой, где Гилфи опять же играл не удачно.
Ну и никакого обретения себя Ламелой я не заметил, и Боаш ему в матче, когда нужно было отыгрываться, предпочел Дэфо.
Я увидел, что Эрик может один посадить на задницу команду из Молдавии, никакой командной игры или приспособленности к чемпионату я не увидел.
Не думаю, что в следующих играх АПЛ он выйдет старте.
Хотя, я конечно не АVB, я могу ошибаться)
Спасибо за отзыв, в любом случае)
Да, потому что Гилфи более сыгран с нынешними партнерами, нежели Шадли и Ламела, мне кажется так.
Ну да, в матче, где нужен был нападающий, чтобы отыгрываться, АВБ выпустил Дефо, это поистине странно... ( :) )
Вроде уже всеми был обсужден тот вопрос, что "сажание на задницу" игроков Шерифа - это лишь помощь Ламеле в поднятии уверенности в себе. У аргентинца большие проблемы с адаптацией и этот матч пошел лишь на пользу. Он показал, что может брать игру на себя и вести за собой партнеров. Дальше дело за стабильной игровой практикой, и тогда Ламела будет всегда играть слева. (или вообще справа, я обговаривал этот момент у себя в статье, почитай)
Наигрывание Гилфи слева - временная мера, вот и все. Тут не нужно искать какой-то проблемы. Его родная позиция - центральный атакующий хавбек, там он играть и будет, мне кажется.
Ну, в теории более сыгран, по факту - выдаёт скверную игру.
Я думаю, что Андре испугался того, что Ламела не сможет сыграть против очень физически сильного Нью Кастла, других предположений у меня нет.
Хотя конечно выход Дэфо это не оправдывает))
Я не верю что Ламела выйдет на игру с Сити в выходные в основе, и даже с МЮ через 2 недели. Удел Эрика, показать свой уровень в кубках, и лиге Европы, тогда он уже будет допущен к основе. Андре не волнует сколько он стоит.
Хотя шанс на выход есть.
Мне будет очень интересно, если он выйдет)
В остальном про Эрика согласен.
У нас впереди матч с МС и МЮ, и мы отстали от лидеров, это будет продолжена временная мера? 25 касаний за 60 минут, как играть то будем?) Поэтому я написал об этом именно сейчас, меня эта проблема волнует, и тут нужно что-то менять, у нас мертвый фланг.
Гилфи как раз таки феерит в сборной со своего левого фланга, три гола в последних шести матчах, а как ЦАП он себя показал в прошлом году, показывал неоднократно и плохо.
А я думаю, что против МС Ламелу АВБ выпустит. Ибо если ставить опять туда Леннона - это катастрофа, он там еще хуже, чем Гилфи, кажется...
Я уже вроде написал, что после пробуждения Ламелы временная мера с Гилфи слева продолжаться больше не будет.
Надеюсь он найдет себе место в составе нашей команды, или на крайний случай в составе другой.