Спортивная энциклопедия Sports.ru: тысячи текстов, сотни авторов, шесть суперпризов
Закончился первый этап конкурса по написанию досье в энциклопедию Sports.ru, и теперь мы готовы подвести итоги. Свои тексты для энциклопедии предложили 127 человек. Нам было прислано 923 досье, из которых редакторы Sports.ru проверили и опубликовали 848. Таким образом, «забраковано» было не более одного досье из десяти. Общий объем написанного пользователями Sports.ru текста 1 200 000 знаков в печатном виде выглядел бы томом страниц на 600.
Конечно, самым популярным среди пользователей видом спорта был футбол 566 текстов и дополнений. За ним предсказуемо следуют хоккей, баскетбол и теннис. А вот пятое и шестое места занимают регби и снукер, поднявшиеся так высоко благодаря отдельным энтузиастам Михаилу Калашникову (ранее известному под никнеймом Devin) и пользователю Браун_А. Кстати, посредством соавторства в энциклопедии уже несколько пользователей доросли до статуса авторов сайта.
Благодаря пользователям Sports.ru, наша с вами энциклопедия пополнилась замечательными текстами не только о многочисленных спортсменах, но также о тренерах (например, Арсен Венгер), звездах прошлого (например, Мишель Платини, Винни Джонс, Тедди Шерингем или Эрик Кантона), клубах (например, «Селтик», «Триумф» или «Эдмонтон»), комментаторах (например, Владимир Стогниенко), аренах (например, Камп Ноу, «Петровский» или «Татнефть-Арена»). Но самое неожиданный текст, который поступил от пользователей это, пожалуй, текст про Далай-Ламу (на духовного наставника Тибета был заведен тег в связи с его предолимпийскими заявлениями).
Что касается призов (бутсы Динияра Билялетдинова, мяч с автографом Андрея Шевченко, поло с автографом Этторе Мессины и т.д. подробное описание здесь), то три из них получают самые активные авторы. Это Михаил Калашников (147 одобренных редакторами текстов!), пользователи nerazgadannaya (100) и Andre Dias (70). В таком порядке они и выберут себе награду. Поздравляем победителей и ждем их волеизъявления в отношении призов на адрес wiki@sports.ru или прямо здесь, в комментариях.
Полный список соавторов энциклопедии Sports.ru имеется здесь. Так же в энциклопедии Sports.ru вы можете найти рейтинги самых активных авторов по видам спорта (вот, для примера, хоккейный и баскетбольный рейтинги). Упреждая дальнейшие вопросы, скажем, что со временем в профилях авторов будут отражаться написанные ими тексты, а все авторы, дополнившие энциклопедию Sports.ru 100 и более раз, будут отмечены специальным знаком.
Другие три приза будут разыграны случайным образом между всеми остальными пользователями, которые по состоянию на 1 сентября дополнили энциклопедию Sports.ru хотя бы однажды. Назовите в комментариях числа (больше 1000), которые и определят победителей.
Поспешим подчеркнуть, что на этом развитие энциклопедии Sports.ru, безусловно, не прекращается. Напротив: в ней ежедневно появляются новые фото и логотипы клубов, пишутся новые тексты, ведется улучшение и дополнение «старых». Вы также можете предлагать свою версию текстов, если считаете, что про кого-то написано слишком скупо, либо текст потерял актуальность. Как и прежде, мы принимаем к публикации только оригинальные тексты пользователей, а не скопированные из других источников (симптоматично, кстати, что в «Википедии» стали появляться тексты, скопированные с энциклопедии Sports.ru). Более подробные правила написания досье читайте здесь. Мы и в дальнейшем будем искать возможности поощрять ведущих авторов морально и материально, хотя приятно отметить, что даже в отсутствие такого поощрения содействие пользователей велико: тексты продолжили поступать и 1, и 2 сентября, то есть вне конкурса. Также подчеркнем, что участие в формировании энциклопедии по-прежнему принимают большинство из авторов и редакторов сайта. Нашими общими усилиями за первые 5 месяцев энциклопедия Sports.ru собрала 3387 текстов (к моменту прочтения вами этих строк цифра наверняка подросла) то есть, не просуществовав и полугода, она стала крупнейшей спортивной энциклопедией в России и одной из крупнейших в Европе.
Кроме того, мы продолжаем наполнять энциклопедию Sports.ru новыми данными и новыми функциями. В частности, в ней вы можете узнать всех победителей крупнейших турниров (список турниров будет расти), найти правила по различным видам спорта (специальное меню в левой колонке), а также получить близкий к полному список спортивных именинников за любой день, который к тому же можно отфильтровать по видам спорта (в базу данных Sports.ru ежедневно вносятся сотни новых спортсменов и тренеров, так что и этот список будет пополняться). Также на главной странице энциклопедии вы можете прочесть новости из архивов нашего сайта, датированные этим днем 2001-2007 годов (Sports.ru, напомним, является старейшим профессиональным спортивным сайтом в рунете). Если у вас есть какие-то предложения по развитию и улучшению проекта пишите на wiki@sports.ru, в комментарии под этим текстом или в «Конференцию жалоб и предложений». И, конечно, дополняйте главную российскую спортивную энциклопедию новыми текстами о ваших любимых спортсменах, тренерах, командах, аренах и турнирах. Вместе мы сможем гораздо больше. И когда-нибудь мы все будем этим проектом гордиться.
1111
2 Nachalnik
Ну, мы никого не неволим :) Создание энциклопедии – дело сугубо добровольное.
_________________________________________________________________________________________
так я же не с претензиями
просто интересно, ошибся ли так же еще кто-нибудь :)
Boss http://www.hockeyboss.ru Игра относится к классу «менеджер команды»,
результаты в ней зависят от успешного прогнозирования реальных матчей
Континентальной хоккейной лиги.
Зарегистрируйтесь в игре, наберите в свою команду хоккеистов, подключайтесь
к призовому сезону и следите за результатами КХЛ.
Участие в игре бесплатное. Больше того, успешные игроки получат различные
призы!
Приглашаем поиграть.
Кстати интересно, среди этого множества всяких статистик имеется ли рейтинг самых объемных досье? Пусть страна знает, о ком больше всех знают...:-)
зы А я думал они с первого места уйдут...
У меня вопрос будет ли убран рейтинг кто и сколько написал досье, думаю он не нужен.
» Во-вторых, засчитывать такие тексты пользователям на равное с написанными самостоятельно будет просто-напросто несправедливо» - извините но мое отношение к этому «засчитыванию» глубоко равнодушное(э то мягко сказано, т.к. ни на какое вознаграждение не претендую). У меня есть желание чтобы была информация по клубу за который я болею и информация полная и хкачественная. Перерабатывать текст который считаю очень хорошо написан смысла да и желания нет.
«В-третьих, смещение активности пользователей с собственного творчества на copy/paste – это все же нежелательный для нас путь развития проекта.» - хорошо сказано, если бы не одно «но», большинство ваших новостей есть банальный «копипаст» с других ресурсов и это Вас не смущает. Я не осуждаю ни в окей мере это, но на лицо двойной подход. Без обид прошу, ибо отношение к вашему ресурсу у меня лояльное и я на нем давно не смотря на недавнюю дату регистрации и видел собственно все развитие.
Надеюсь все же, что вы обладаете способность смотреть на собственные идеи/предложения с критической точки зрения, видеть в них не одни лишь положительные стороны? Сокращенные названия – типа «Даллас» – употребляются куда чаще полных (типа «Даллас Маверикс»), и не только в России, но и в США. Списки тегов в новостях с результатами (когда перечисляются все клубы) при употреблении полных названий выглядели бы совсем дико и неудобоваримо для большинства пользователей. В таблицах и базе данных, которая появится довольно скоро, сверхдлинные названия клубов тоже будут только мешать. Вообще, слепое следование логике официальных названий названиям заведет нас в неприятные дебри, когда вместо привычного «Интер» читатели будут видеть «Интернационале», а вместо Пеле – «Эдсон Арантес ду Насименту». И т.д. и т.п. Как я уже говорил, эта логика наименования тегов принята неспроста, в ваших же интересах (или, по крайней мере, в итересах большинства пользователей) – а не по нашему «хозяйскому» произволу.
Критиковать легко, вы правы – но критики мы не боимся и на справедливую стараемся реагировать (во многом именно в этом, считаю, залог развития Sports.ru – пользователи постоянно делают нас лучше). Для этого, собственно, и общаемся с читателями постоянно – в комментариях, в конференции и по почте. При этом понимаем, что всегда будет достаточно и несправедливой критики, идущей от обиды или от чистого злобства :) Такую мы научились игноировать – это важно для сохранения душевного спокойствия.
Правила работы с интервью я уже неоднократно объяснял в конференции жалоб и предложений, повторяться не хотелось бы. Равно как и спорить с вами насчет тегов: такое решение мы приняли не с бухты-барахты, и тоже склонны на нем настаивать. Каждый может иметь свое мнение, конечно, но штука в том, что кому-то надо принимать конечные решения, и так вышло, что этот груз лежит на нас :)
Хотя критиковать легко конечно со стороны. В любом случае еще раз желаю удачи в дальнейшем развитии.
Над привязкой подумали уже: тут вы тоже заблуждаетесь. Там галерея не о матчах Детройта и Питтсбурга, а о сериях Детройт - Даллас и Питтсбург - Филадельфия. Отсюда и тег Даллас там присутствует.
Ну, мы никого не неволим :) Создание энциклопедии – дело сугубо добровольное.
2 Strateg76
Точно так же можно сказать, что и новости других ресурсов – копи-паст со Sports.ru :) Только мы всегда ссылаемся на источники, тогда как многие сайты или даже газеты ссылаться на нас порой «забывают». Строго говоря, полного копирования у нас не бывает: над любой информацией работают наши редакторы, она может дополняться, заголовки делются в стиле сайта, и т.д. В любом случае, правила энциклопедии пока таковы – и менять в ближайшем будущем их мы не склонны.