NHL RUMORS. 27 мая 2015

Smith считает, что Кэйнс переподпишут только 3 УФА: Двайэр, Тэрри, Бэллемор, Холмстрём, Хиллен, Немеш, Макинтайр. Так же клуб квалифицирует 5 РФА.

Gormley. Юханссон вероятно будет просить хорошую прибавку к его истекающему контракту, вероятен вариант с контрактом на один/два года.

Prewitt. Маклеллан: приоритетом для Кэпс будет переподписание Кузнецова, Юханссона, Холтби и Шмидта.

Ворд хотел бы продолжить выступления за Вашингтон, однако Маклеллан уже заявил, что срок контракта может быть главным камнем преткновения.

Dreger. Белески будет искать контракт с кэпхитом в 5 млн.

Russo. Начались переговоры межды Дабником и клубом, сумма контракта будет больше 3 млн в год, точная сумма будет зависеть от срока соглашения.

По мнению Russo Миннесота будут торговать Сперджена и возможно Гранлунда, в случае если переговоры между финном и Вайлд зайдут в тупик.

Миннесота заинтересована Майком Райли, переговоры с игроком могут начаться только после 15 июня, до этой даты с игроком могут вести переговоры только Коламбус. Так же проявляют свою заинтересованность: Чикаго, Лос Анджелес, Эдмонтон и Рейнджерс.

Vingan. Рибейро хотел бы продлить контракт с Предс.

В случае, если Каллен решит продолжить карьеру, игроку придётся искать новый клуб.

Gleason. Помимо Байлсма, Сэйберз могут обратить своё внимание на Куинна, Хэвиленда и Ричардссона.

Friedman. Холланд вчера встречался с Блашиллом.

Gordon. Блюз будут чистить кепку, возможные варианты для обменов: Берглунд, Боумистер и Оши, контракт с Джэкменом не будет продлён.

McKenzie. Помимо Оши и Берглунда, Блюз могут расстаться и с Бэкесом.

Kuzma. Кэнакс могут обратить своё внимание на Бартковски.

Mirtle считает, что Чикаго стоит обменять Кроуфорда и Бикелла.

Rishaug. Слепышев подписал контракт новичка с Ойлерз на 3 года.

Dreger. Контракт ДеБура с Шаркс будет рассчитан на 4 года.

Pagnotta. Хабс назначили Карпана директором скаутского отдела.

Brassard. Мюррей хочет обменять одного из своих вратарей в пакете с Грининг/Легванд.

Staple. Агент Вишневски опроверг информацию о подписание контракта с Австрийском клубом.

Chere. Девилз подписали контракты новичков с Кужавински и Пиетила.

 

Comments

[Garikus89]

Сперджена и Грандунда многие команды захотят у себя видеть...
Обмен кроуфорда это сказка, кому он с таким контрактом нужен)

[lexakarabut]

"Белески будет искать контракт с кэпхитом в 5 млн."

Через пару лет сюда можно будет фамилию любого хоккеиста подставлять. Как говорил Карлсон, вот тогда мы похохочем.

[хОКкейный батя]

"Хабс назначили Карпана директором скаутского отдела." Уже успел испугаться...Валера))

[Князьтишины]

5 лямов Белески - перебор, осенью начнутся сравнения с Кларксоном! Дубнику - 5 не жалко!)))

[Сергей Ленский]

Ответ Князьтишины

5 лямов Белески - перебор, осенью начнутся сравнения с Кларксоном! Дубнику - 5 не жалко!)))

Дабнику жалко 5, ибо половина сезона на уровне - это не показатель, что он способен так играть несколько сезонов к ряду. Имеет смысл подписать его на год-два на 2,5-3 ляма и посмотреть, потянет ли так же дальше...

[Garikus89]

Ответ artaleron

"Кроуфорд - довольно средняя дырка" 1)с настоящей "довольно средней дыркой" в воротах КС не берут 2)с настоящей "довольно средней дыркой" постоянно выходить ежегодно в финал на Западе, который в среднем куда сильнее Востока - это вообще вряд ли реально. Сент-Луис - вот место, где средние дырки в раме стоят. И вылетают они уже с этими клоунами уже в первом раунде. Кроуфорд - конечно не Лундквист, но вратарь серьезного класса. Заслуживает ли он своей лички - это вопрос уже другой.

1) Чикаго и без вратаря взяли бы КС, нет команд, которые их могут объективно 4 раза обыграть.
2) Чикаго и с Энротом до финала Запада дойдут #ягарантируюэто
Ну это все "если бы...". А по факту, кого он сильнее? Лундквист сильнее, Куик сильнее, Прайс сильнее, нынешний Дубник сильнее, Андерсен из Уток доказывает, что не слабее, Ринне сильнее, да даже Раск со всей его жуткой нестабильностью и схожим контрактом играет сильнее) Если он всерьез проиграл конкуренцию Дарлингу в своей же команде по итогам первого раунда, то о чем тут речь? Поставь Кроуфорда в ворота СЛ, и итог был бы точно такой же, там дело не только в среднем уровне Аллена и Элиотта.
Инфа сотка, что тот же Ниеми ни разу не слабее, а личка у него будет меньше, хотя разве он виноват в том, что СХ при всех ресурсах так до КС и не доползли)

[artaleron]

Ответ Garikus89

При неподписанном Ниеми?) При Леннере и Андерсене, которых будут менять? Чушь) Кроуфорд - довольно средняя дырка, которой выпало попасть в Чикаго и получить контракт такой, будто он в стиле Куика выигрывал плей-офф, а по факту он все в первом раунде уже показал) За 6 с хреном лямов, если мне не изменяет память, в год такое чудище не нужно никому)

"Кроуфорд - довольно средняя дырка"
1)с настоящей "довольно средней дыркой" в воротах КС не берут
2)с настоящей "довольно средней дыркой" постоянно выходить ежегодно в финал на Западе, который в среднем куда сильнее Востока - это вообще вряд ли реально.
Сент-Луис - вот место, где средние дырки в раме стоят. И вылетают они уже с этими клоунами уже в первом раунде.

Кроуфорд - конечно не Лундквист, но вратарь серьезного класса. Заслуживает ли он своей лички - это вопрос уже другой.

[Man With No Name]

Ответ Garikus89

При неподписанном Ниеми?) При Леннере и Андерсене, которых будут менять? Чушь) Кроуфорд - довольно средняя дырка, которой выпало попасть в Чикаго и получить контракт такой, будто он в стиле Куика выигрывал плей-офф, а по факту он все в первом раунде уже показал) За 6 с хреном лямов, если мне не изменяет память, в год такое чудище не нужно никому)

а чем Ниеми лучше Кроу или тот же Ленер?) Лысый классный кипер, но ломается через раз....
Кроу не элитный кипер конечно, но и не дырка всё-таки) если будут торговать его(а они не будут), то спрос будет точно)
(Имхо)
П.С. 6 ровно

[artaleron]

Ответ Garikus89

Ну окей, просто цифры: Андерсен 91.9%, 2.18. Кроуфорд 91.8%, 2.53. Эта серия: Андерсен 91.3%, 2.45. Кроуфорд 92%, 2.47. Разница в 20 нанесенных бросков в пользу Уток. так что чем Кроуфорд сильнее лично я пока не вижу. Если уж упомянуть о том, что предыдущий матч Андерсен провалил чуть ли не первый раз за плей-офф, и его не учитывать в общей стате, то Кроуфорд еще в менее выгодной позиции окажется)

"Ну окей, просто цифры: Андерсен 91.9%, 2.18. Кроуфорд 91.8%, 2.53."
у Анахайма была сетка на порядок проще до этой серии, ничего так?)
А касательно этой серии - у Кроуфорда, начиная с серии с Миннесотой, провалов нет. Это раз.
Второе - даже те провалы с Нэшвиллом были в начале матчей, а не на последних секундах игр. А это говорит о мандраже и неуверенности у датчанина в ключевые моменты. За Кроуфордом таких вещей вообще замечено не было.

[konstantin khmel]

Кроуфорд это интересно, ибо Шарпа можно сохранить, и Дарлинг даже показывал признаки гениальности, но боюсь он сезон так не потянет и решающие моменты в плей-офф. Если сохранять Шарпа и умело сработать на рынке свободных, то, теоретически, можно продлить чемпионское окно. Но тут вопрос вратаря встанет боком в ПО. Кроуфорд и Хосса будут в доступности трейдовой наверное всё-таки после Шарпа и Бикелла

[Пользователь заблокирован]

Гранлунд в Торонто было бы круто. Вот только наврятли его трейдитт будут

[Arctic_Baron]

Тэл, верни нам Бауми!!! хоть на Димку меняй, но верни, слышишь!!!!

[artaleron]

Ответ Man With No Name

два года по 6,5... это не так и просто)

что, в лиге не найдется команд, у которых свободная кепка и есть проблемы с забивалами?)
взять 4-5 лямов из контракта Ванека - вполне реально
да и удержание части контракта в Миннесоте по сегодняшней игре Ванека не будет очень дорогим, а риск в его случае может стоит вполне оправдан

[Man With No Name]

Ответ artaleron

Белески решил пойти по скользкому пути Кларксона и Болланда - с такими запросами о чашке он может забыть Вашингтон ведет себя абсолютно правило - на рынке настоящих топ-форвардов в этом году нет, только если трейд делать Сумма в районе 3 лямов, как отписались ниже, вполне годный вариант с Дубником Торговать Гранлундом и Спердженом? А что мешает куда-нибудь отдать Ванека???

два года по 6,5... это не так и просто)

[Garikus89]

Ответ artaleron

"Ну окей, просто цифры: Андерсен 91.9%, 2.18. Кроуфорд 91.8%, 2.53." у Анахайма была сетка на порядок проще до этой серии, ничего так?) А касательно этой серии - у Кроуфорда, начиная с серии с Миннесотой, провалов нет. Это раз. Второе - даже те провалы с Нэшвиллом были в начале матчей, а не на последних секундах игр. А это говорит о мандраже и неуверенности у датчанина в ключевые моменты. За Кроуфордом таких вещей вообще замечено не было.

Я кстати только сейчас заметил про Нэшвилл. Ну эээ, по-моему с ними Чикаго играл, а не андерсен))

[Garikus89]

Ответ artaleron

"Ну окей, просто цифры: Андерсен 91.9%, 2.18. Кроуфорд 91.8%, 2.53." у Анахайма была сетка на порядок проще до этой серии, ничего так?) А касательно этой серии - у Кроуфорда, начиная с серии с Миннесотой, провалов нет. Это раз. Второе - даже те провалы с Нэшвиллом были в начале матчей, а не на последних секундах игр. А это говорит о мандраже и неуверенности у датчанина в ключевые моменты. За Кроуфордом таких вещей вообще замечено не было.

С Сотой негде было проваливаться, было бы забавно, если бы он и там умудрился провалиться) когда там кто проваливается интересно, если от этого исход не меняется. В начале он пустил, в конце, если команда выиграла, то кого это волнует. Вчера андерсен сделал два суперсейва, но они в итоге все равно проиграли. Так что кого это волнует, хоть он и дал шансы своей команде исправить неудачное начало)

[Пользователь заблокирован]

сперджен?.. хм...

[Garikus89]

Ответ artaleron

"Андерсен из Уток доказывает, что не слабее" Андерсен на данный момент послабее Кроуфорда, финал Запада это показывает Дубник не показал, что он сильнее - тем более, игра Миннесоты вообще более оборонительная, чем игра Чикаго Лундквист, Ринне, Прайс, Раск - а кто-то спорит, что они лучше Кроуфорда?)

Ну окей, просто цифры: Андерсен 91.9%, 2.18. Кроуфорд 91.8%, 2.53.
Эта серия: Андерсен 91.3%, 2.45. Кроуфорд 92%, 2.47. Разница в 20 нанесенных бросков в пользу Уток. так что чем Кроуфорд сильнее лично я пока не вижу. Если уж упомянуть о том, что предыдущий матч Андерсен провалил чуть ли не первый раз за плей-офф, и его не учитывать в общей стате, то Кроуфорд еще в менее выгодной позиции окажется)

[Garikus89]

Ответ Man With No Name

ну в этом мы сильно расходимся) Ниеми и Ленер порядком уступают Кроу(имхо) )

ну ладно, это все демагогия, вот факт: Кроуфорда никто не обменяет) А по каким причинам это уже второстепенно) С этим будешь спорить?)

[artaleron]

Ответ Garikus89

1) Чикаго и без вратаря взяли бы КС, нет команд, которые их могут объективно 4 раза обыграть. 2) Чикаго и с Энротом до финала Запада дойдут #ягарантируюэто Ну это все "если бы...". А по факту, кого он сильнее? Лундквист сильнее, Куик сильнее, Прайс сильнее, нынешний Дубник сильнее, Андерсен из Уток доказывает, что не слабее, Ринне сильнее, да даже Раск со всей его жуткой нестабильностью и схожим контрактом играет сильнее) Если он всерьез проиграл конкуренцию Дарлингу в своей же команде по итогам первого раунда, то о чем тут речь? Поставь Кроуфорда в ворота СЛ, и итог был бы точно такой же, там дело не только в среднем уровне Аллена и Элиотта. Инфа сотка, что тот же Ниеми ни разу не слабее, а личка у него будет меньше, хотя разве он виноват в том, что СХ при всех ресурсах так до КС и не доползли)

"Андерсен из Уток доказывает, что не слабее"
Андерсен на данный момент послабее Кроуфорда, финал Запада это показывает
Дубник не показал, что он сильнее - тем более, игра Миннесоты вообще более оборонительная, чем игра Чикаго

Лундквист, Ринне, Прайс, Раск - а кто-то спорит, что они лучше Кроуфорда?)

[Garikus89]

Ответ Man With No Name

а чем Ниеми лучше Кроу или тот же Ленер?) Лысый классный кипер, но ломается через раз.... Кроу не элитный кипер конечно, но и не дырка всё-таки) если будут торговать его(а они не будут), то спрос будет точно) (Имхо) П.С. 6 ровно

Да я не говорил, что они лучше, я сказал, что они не хуже и при этом дешевле)

[tanya90]

С этим Бартковски уже год как со списанной торбой носятся...Что в нем такого? По мне не лучше Стэнтона/Коррадо/Педана,т.е. игроков которые у нас уже есть...а вот место будет занимать

[Garikus89]

Ответ Man With No Name

Кроу с руками бы оторвали) та же Нефть или клинки...

При неподписанном Ниеми?) При Леннере и Андерсене, которых будут менять? Чушь) Кроуфорд - довольно средняя дырка, которой выпало попасть в Чикаго и получить контракт такой, будто он в стиле Куика выигрывал плей-офф, а по факту он все в первом раунде уже показал) За 6 с хреном лямов, если мне не изменяет память, в год такое чудище не нужно никому)

[Man With No Name]

Ответ Garikus89

Сперджена и Грандунда многие команды захотят у себя видеть... Обмен кроуфорда это сказка, кому он с таким контрактом нужен)

Кроу с руками бы оторвали) та же Нефть или клинки...

[Man With No Name]

Ответ Garikus89

Да я не говорил, что они лучше, я сказал, что они не хуже и при этом дешевле)

ну в этом мы сильно расходимся) Ниеми и Ленер порядком уступают Кроу(имхо) )

[Man With No Name]

Ответ Garikus89

ну ладно, это все демагогия, вот факт: Кроуфорда никто не обменяет) А по каким причинам это уже второстепенно) С этим будешь спорить?)

пока нет)))

[КОСТЯН 1989]

в условиях нынешнего рынка Дабнику 4 ляма на 3 года это оптимально

[ViNGeR Jame7]

Бэкеса и Оши можно менять, пользы малы от них увы, Тарасенко в первом звене должен быть с Шворцом и центра им еще_)

[artaleron]

Белески решил пойти по скользкому пути Кларксона и Болланда - с такими запросами о чашке он может забыть

Вашингтон ведет себя абсолютно правило - на рынке настоящих топ-форвардов в этом году нет, только если трейд делать

Сумма в районе 3 лямов, как отписались ниже, вполне годный вариант с Дубником
Торговать Гранлундом и Спердженом? А что мешает куда-нибудь отдать Ванека???

[Пользователь заблокирован]

ахаха, дали мультиконтракт оверхайпу кроуфорду, а теперь пытаются его сбросить. во лалки