Подлый ТРУС

Кличко - подлый трус. Его тактика мне напомнила сборную Испании по футболу, которые с отвратительной, сугубо по моему мнению, игрой и вечным счетом 1-0 являются чемпионом всея и вся. Он не шел в атаку, все врем держал Сашу на вытянутой руке и пытался повесить на него свои 109 кг. Саша молодец, сравню его со сборной Германии. он все время искал пути атаки, пропускал удары, но не сдавался!!! Не разу в его глазах я не увидела страха!!! Я горжусь славянином, Русским Витязем Сашей Поветкиным, потому что для меня, думаю для многих, достойное поражение намного лучше вялой победы!

Comments

[Azazel]

Трусом Кличко я бы не назвал, а так согласен с каждым словом.

[3xxx]

Холодный расчёт(трусость) - было бы вернее ,а так всё верно!!!

[Рома Алтухов]

Господи. Да сколько можно бездумно поддерживать наших? Нет, конечно я и сам бы обрадовался победе Поветкина, но объективно - он не тянет. И не надо оправдывать его поражение какой-то дурью. У Кличко была отличная тактика, которой он соперника замотал, а потом обыграл по сути. Он выше, руки длиннее намного. Так почему этим не воспользоваться? Конечно он будет стараться держаться на расстоянии и атаковать с дистанции. И это не его проблема а проблема нашего "Витязя". Надо было руки повыше и сокращать дистанцию, но не обжиматься с ним.
Да Поветкин даже нормально ни разу и не ударил Кличко. О чем тут говорить? Будьте объективны. И уважайте соперников, иначе зачем вообще смотреть любой спорт?

[lena-fougueuse]

Ответ 3xxx

Холодный расчёт(трусость) - было бы вернее ,а так всё верно!!!

Вы правы. Просто я не сторонник оборонительной тактики.

[Azazel]

Ответ Рома Алтухов

Господи. Да сколько можно бездумно поддерживать наших? Нет, конечно я и сам бы обрадовался победе Поветкина, но объективно - он не тянет. И не надо оправдывать его поражение какой-то дурью. У Кличко была отличная тактика, которой он соперника замотал, а потом обыграл по сути. Он выше, руки длиннее намного. Так почему этим не воспользоваться? Конечно он будет стараться держаться на расстоянии и атаковать с дистанции. И это не его проблема а проблема нашего "Витязя". Надо было руки повыше и сокращать дистанцию, но не обжиматься с ним. Да Поветкин даже нормально ни разу и не ударил Кличко. О чем тут говорить? Будьте объективны. И уважайте соперников, иначе зачем вообще смотреть любой спорт?

А нужен ли нам такой бокс? Будут ли через 20 лет люди смотреть подборку лучший боев Кличко (как сейчас смотрят Тайсона)? Будут ли мальчишки после таких боев записываться в секции бокса? Я, к сожалению, не уверен:(

[Рома Алтухов]

Ответ Azazel

А нужен ли нам такой бокс? Будут ли через 20 лет люди смотреть подборку лучший боев Кличко (как сейчас смотрят Тайсона)? Будут ли мальчишки после таких боев записываться в секции бокса? Я, к сожалению, не уверен:(

Ну ту могу, конечно, согласится. Я понимаю о чем вы - нужен бокс, который заводит, динамика, острота нужна. Но все таки - не повод называть его трусом. Надо признавать, если соперник сильнее.
А вот с точки зрения прекрасно подобранной тактики боя - вот тут я бы смотрел и смотрел эту запись)

[Azazel]

Ответ Рома Алтухов

Ну ту могу, конечно, согласится. Я понимаю о чем вы - нужен бокс, который заводит, динамика, острота нужна. Но все таки - не повод называть его трусом. Надо признавать, если соперник сильнее. А вот с точки зрения прекрасно подобранной тактики боя - вот тут я бы смотрел и смотрел эту запись)

Никто и не спорит, что Кличко сильнее на данный момент.

[lena-fougueuse]

Ответ Рома Алтухов

Господи. Да сколько можно бездумно поддерживать наших? Нет, конечно я и сам бы обрадовался победе Поветкина, но объективно - он не тянет. И не надо оправдывать его поражение какой-то дурью. У Кличко была отличная тактика, которой он соперника замотал, а потом обыграл по сути. Он выше, руки длиннее намного. Так почему этим не воспользоваться? Конечно он будет стараться держаться на расстоянии и атаковать с дистанции. И это не его проблема а проблема нашего "Витязя". Надо было руки повыше и сокращать дистанцию, но не обжиматься с ним. Да Поветкин даже нормально ни разу и не ударил Кличко. О чем тут говорить? Будьте объективны. И уважайте соперников, иначе зачем вообще смотреть любой спорт?

Я уважаю соперников, и вовсе не бездумно поддерживаю своих. Я не спорю, что Кличко был сильней, я говорю о том, что бой не был похож на бой, который все ожидали видеть.

[lena-fougueuse]

Ответ Рома Алтухов

Ну ту могу, конечно, согласится. Я понимаю о чем вы - нужен бокс, который заводит, динамика, острота нужна. Но все таки - не повод называть его трусом. Надо признавать, если соперник сильнее. А вот с точки зрения прекрасно подобранной тактики боя - вот тут я бы смотрел и смотрел эту запись)

Может быть трус и не подходящее слово, но на эмоциях лезло только оно:)

[lena-fougueuse]

Ответ Azazel

А нужен ли нам такой бокс? Будут ли через 20 лет люди смотреть подборку лучший боев Кличко (как сейчас смотрят Тайсона)? Будут ли мальчишки после таких боев записываться в секции бокса? Я, к сожалению, не уверен:(

Вот и я об этом:)