2 мин.

Исполнительный директор «Спартака»: «Клуб удовлетворен решением суда»

 Как вчера уже сообщалось, Симоновский районный суд города Москвы удовлетворил иск форварда «Спартака» Веллитона о компенсации морального ущерба по факту высказывания в его адрес генерального директора ПФК ЦСКА. Вчера это решение на нашем портале прокомментировал Роман Бабаев. Сегодня – точка зрения «Спартака», которую озвучил исполнительный директор клуба Валерий Федореев.

- Почему «Спартак» оценил моральный ущерб, нанесенный Веллитону, в символическую сумму – 1 рубль?

- Клуб не ставил целью с помощью этого иска заработать деньги. Мы просто хотели, чтобы суд дал оценку словам господина Бабаева, и полностью удовлетворены вынесенным решением.

- Вчера в интервью нашему порталу гендиректор ЦСКА сказал дословно следующее: «Спартак» несколько раз обращался в прокуратуру и милицию, но все время получал отказ. Уже после этого «Спартак» решил обратиться в гражданский суд». Так все и было?

- В прокуратуру РФ и в гражданский суд мы обратились одновременно и по разным причинам. Поводом для обращения в суд стали слова «Веллитон – подонок конченый». А заявление в прокуратуру содержало просьбу, прежде всего, дать правовую оценку фразе «Веллитону лучше ходить по улицам осторожнее». Мы сочли это высказывание провокацией в адрес болельщиков обоих клубов. Оно вполне могло привести к разжиганию ненависти между фанатами.

- И какова же судьба этого заявления?

- Из прокуратуры оно перекочевало в милицию. В итоге, дело было закрыто «из-за отсутствия состава преступления». Вердикт, в принципе, ожидаемый. Но мы удовлетворены уже хотя бы тем, что в рамках закона сделали все, чтобы защитить своего игрока.

- Итак, из двух инстанций вы ответ получили, а почему Комитет по этике РФС до сих пор не рассмотрел обращение «Спартака»?

- Как нам объяснили, Комитет по этике все еще находится в стадии формирования, и как только он начнет работать, это дело будет рассмотрено.

 Источник