«Антисвисток с Леонидом Федуном». Колонка Сергея Микулика
Обозреватель «Советского спорта» – о территориальных разграничениях, существующих в российском футболе.
Зашел недавно в гости в «Останкино» – и понял, что дизайнерские службы спортивных каналов находятся в постоянном поиске. По коридорным стенам ненавязчиво развешены полноцветные фотопортреты Алексея Миллера, каких прежде не наблюдалось – глава «Газпрома» недавно приходил на встречу с творческо-трудовым коллективом – вот и решили сделать ему приятность.
Но фотографий Леонида Федуна я там что-то не заметил. Ни одной. А ведь его уже с вечера воскресенья ежедневно зовут с экрана на любой эфир – дошло до того, что сама Тина Канделаки заявила: она готова лично провести программу «Свисток» в качестве ведущей, если только владелец «Спартака» соблаговолит на нее явиться.
А помните, с чего все началось? Нет, даже не со стыка Кришито с Промесом – с поздравлений г-ном Миллером жителей Санкт-Петербурга с победой «Зенита» над «Спартаком». Алексей Борисович таким образом выразил свое отношение к главному городскому воскресному событию. А вот Леонид Арнольдович поддержать эту животрепещущую тему неожиданно отказался. «Не комментирую», - вот и весь был его сказ.
Но любопытно – каких слов ждали от г-на Федуна все обращавшиеся к нему за комментариями? Соболезнований москвичам? Тогда бы над ним начали глумиться поклонники даже «Торпедо», не то что ЦСКА. Пожеланий здоровья всем Ивановым, работающим в судейской сфере? Такое бы не все свои болельщики оценили. Да и не был Федун замечен на игре, в отличии Миллера.
Или, может, был – да камера не нашла? На «Петровском»-то у главного спартаковца нет постоянного места – не мониторить же весь стадион?! Может, среди фанатов решил инкогнито отсидеться? Клуб в кои-то веки на чистейшем первом месте в Питер пожаловал, и самые рьяные вчерашние недоброжелатели Федуна как никогда были бы рады такому соседству.
Пора, пожалуй, «Лукойлу» тоже каким-нибудь каналом спортивным обзавестись. Да для начала просто футбольным. И завести там оперативно программу про арбитров, судящих «Спартак» не по правилам. А назвать ее можно «Антисвисток». Или даже – «Антисвисток с Леонидом Федуном». А Тину Канделаки пригласить гостьей – с кем еще судейство-то обсуждать?
Но в «Останкино» Федун, пожалуй, не поедет. А ежели вдруг решится, то, увидев холл, увешанный изображениями Миллера, повернет обратно – сколько можно на чужой поляне-то играть…
Уважаю.
По поводу программы Батурина я уже высказался тут, в статусе у Паши, не хочется повторятся: http://www.sports.ru/profile/72281947/status/1670646/
Я вот тоже не пойму, зачем им Федун понадобился? Он что лол?
Миллер очень четко выразился, насчет ожидаемой победы - во всяком случае в контексте того, что мы видели. И тот факт, что программа не вышла лишнее тому доказательство, что с арбитром тонко поработали. Он ведь нас и ранее судил, но таких явных ляпов не припомню. К тому же это уже третий матч кряду, когда судьи влияют на результат в наших матчах.
Мне понятно, что коллеги его будут защищать - корпоративную этику никто не отменял. Это их право.
Также прав Каррера, заявивший, что нужно играть так, чтоб никакой судья тебе не смог помешать - молодец.
Золотые слова! 120 лямов баксов в год и не иметь возможности хоть для своих что то сказать и доказать на экране
Сарказм уместен в данном случае на все 100%