Империя наносит ответный удар
В предверии стартов на большом трамплине вновь поднята тема "нестандартного" снаряжения. На этот раз инициаторами выступили австрийцы, а объектом нападения стало новое крепление Симона Аммона, которое он использует с этапа КМ в Клингентале.
Тренер австрийцев Александр Пойнтнер заявил, что он совсем не хочет умалять заслуг Аммана, однако его новое крепление требует тщательной проверки, а пресс-атташе сборной Австрии сделал фотографии крепления швейцарца перед первой тренировкой на большом трамплине.
"Новое крепление Аммана нас не смущает - у нас тоже есть разработка нового крепления, но оно еще должно пройти проверку. Разумеется, ни о каком протесте речи не идет", - сказал Пойнтнер. "Тем не менее, мне интересно было бы узнать, как такая новинка при существующем строгом регламенте появилась перед самыми Олимпийскими играми? Когда она была зарегистрирована? Где протокол допуска? Необходимо проверить, соответствует ли она международному порядку проведения соревнований."
Вольфганг Лойцль пояснил принцип действия нового крепления: "Насколько я знаю, речь идет об особо загнутом соединении крепления с лыжами, что позволяет им быстрее реагировать на толчок спортсмена. И, глядя на то, как Симон прыгает в последнее время, можно сказать, что это действительно дает некоторое преимущество. Впрочем, нет такого материала, который бы выигрывал сам по себе, он может лишь облегчить задачу прыгуна."
Интересно напоследок заметить, что в разработке нового крепления Аммона принимал участие бывший сервисмен австрийской команды Герхард Хофер.
Главное, мы друг друга поняли)
с какого перепугу??)))
Мдя... Турнбихлеру б в фигуристы пойти...)))
Можно я не буду писать длинный пост, задолбалась уже, честно говоря. Все равно каждый останется при своем мнении))) И это хорошо...
2) «Так протест подан и не был» - признаю, прогналась.
3) Была поднята тема и задан вопрос.
Почему тогда факт «поднятия вопроса» о слишком больших костюмах так взволновал сборную Австрии и ее болельщиков?
4) «вопрос «почему, к мою экипировку рассматривают под лупой, а его нет?»»
«Я видел крепление. Считаю, что там не были нарушены действующие правила», – цитирует представителя FIS Зеппа Гратцера Reuters.
значит, все-таки рассматривали под лупой экипировку Симона?
5) Костюмы всех к Олимпиаде заставили перешивать из-за размещенной на ней рекламы. Впрочем, мы это уже проходили
6)»в отношении этой сборной она очень актуальна.
сборная сама дает поводы потрепаться на ее счет.
7) Блин, уже задолбалась писать какие-то жутко длинные посты.
P.S. Не понимаю, каким образом вдруг любовь к «попсе» (во всех смыслах) автоматически стала означать патриотизм?
1. Амман-«исполнитель», в газете «Кронен Цайтунг» Пойнтнер после трех золотых медалей швейцарцев (Амман, Дефаго и Колонья) сказанул, что у швейцарцы имеют супер-смазку для дождливой погоды. Погода улучшилась, и Пойнтнер переключился на крепления. Такая вот соседская «любовь», и ничего личного к Амману:)
2. Койонкоски не слишком удачно выбрал момент - надо было ближе к Олимпиаде тему поднимать. Хотя Пойнтнер, наоборот, запоздал.
3. Правильно, выбор есть. Но в фигурном катании ты заранее заявляешь программу (прыгну то, то и то), а судьи смотрят прыгнул ты или нет, и как прыгнул. Плюс сейчас дают баллы за «прокаты». Т.е. не то как ты прыгнул и приземлился, но и как по трамплину ехал, и после оценочной границы. Представляете, сколько б доп. пунктов набирал Турнбихлер - постоянно бы за подиум боролся...
да мало ли какие люди что говорят. на этом самом сайте и даже блоге были люди, которые говорили, что у него формы нет. да и неважно кто что говорил. надеется, хотеть и присуждать-разные вещи.
2) Так протест подан и не был, его имеют право подавать в течение 15 мин после окончания соревнований. Была поднята тема и задан вопрос. И не Симону, а «специально обученым» на то людям.
Вопрос «почему меня дисквалифицировали, а его нет?», закономерен, так же как и вопрос «почему, к мою экипировку рассматривают под лупой, а его нет?»
3) «Непонятность» костюма была скорее плодом фантазии норвежского тренера) Шума было много, вплоть до массовых построений с замерами) Ну как сказать ничем не закончилось? Костюмы то к Олимпиаде всех заставили перешивать.
4) Я вас поняла. Просто продолжила тему двойных стандартов в общем, так как в отношении этой сборной она очень актуальна.
PS А как же патриотизм и все такое?:)
Начнем с того, что здесь ВООБЩЕ не форум, господин модератор.)
1) «Пойнтнер, во-первых, наезжает не конкретно на Симона, а на швейцарскую команду, использующую «спорные» технологии»
Главный тренер сборной Австрии: «Амманн выиграл нечестно»
http://www.sports.ru/others/sk...
2) во-вторых, делает это более-менее умно - дескать мы не будем оспаривать предыдущие результаты, но можем оспорить будущие...
Койонкоски, к примеру, делал это еще умнее и изворотливее. Он вообще никого ни в чем не обвинял. Он намекал.
«Чтобы избежать подозрений» vs. «интересно было бы узнать»
3) «если ты не прыгнул «четверной», тебе оценку никто не снизит, как в прыжках за отсутсвие телемарка при приземлении.»
ИМХО, в прыжках у спортсмена есть тот же самый выбор - «прыгать четверной» (то есть лететь как можно дальше, рискуя сесть на горшочек) или «хорошо сделать трешечку» (не тянуть приземление до последнего и приземлиться с хорошим телемарком)
1) «Пойнтнер, во-первых, наезжает не конкретно на Симона, а на швейцарскую команду, использующую «спорные» технологии»
Главный тренер сборной Австрии: «Амманн выиграл нечестно»
http://www.sports.ru/others/skiing/69118672.html
2) во-вторых, делает это более-менее умно - дескать мы не будем оспаривать предыдущие результаты, но можем оспорить будущие...
Койонкоски, к примеру, делал это еще умнее и изворотливее. Он вообще никого ни в чем не обвинял. Он намекал.
3) «Что же касается фигурного катания, то там судейство куда более субъективное»
я не в теме судейства в фигурном катании. Но даже как чайник знаю, что там вроде как два элемента - техника и артистизм. И вот как раз «артистизм» и есть та самая «субъективная» вещь.
А в прыжках у спортсмена есть тот же самы
«Чтобы избежать подозрений» vs. «интересно было бы узнать»
1) на этом самом сайте мне попадались люди, которые говорили «Шлири получит первую олимпийскую медаль»
Каюсь, ссылку сейчас уже не найду (это был комментарий к какой-то биатлонной новости, а их тут тьма). Поверьте уж на слово.
2) «Хотеть» и «подать» две разные вещи. «Хотеть оправдаться» и «оправдываться» - тоже. Кстати, возьму на себя смелость напомнить, что катавасия с «suit manipulation» началась именно с Янне - поэтому вопрос «почему меня дисквалифицировали, а его нет?» тут вполне закономерен.
3) «А представьте если бы эти самые «непонятные» крепления обнаружили у Шлири-шуму было бы в разы больше.»
У Шлири абсолютно таким же образом (одна бабка сказала Койонкоски) обнаружили «непонятный» костюм. Много было шуму? История закончилась абсолютно так же, как и с креплениями Амманна - ничем.
4) «Это к вопросу о двойных стандартах.»
Потрудитесь, пожалуйста, читать пост целиком, а не выхватывать отдельные фразы. Говоря о «двойных стандартах» я имела в виду разницу в отношении российских болельщиков к проигрышу двух фаворитов: они считают, что оправдывать плюща - это нормально, зато готовы осудить попытку «оправдать» Шлири. Я не люблю Австрию, но Плюща не люблю еще больше, поэтому в данном случае я на вашей, «австрийской,» стороне.
Если так рассуждать, давайте тогда говорить и о том, что финны, которые хотели подать протест из-за растегнутой молнии (что уж точно не влияет на результат, в отличии от спорных креплений), хотели оправдаться за проигрыш Ахонена. Тоже можно так поставить вопрос?
А представьте если бы эти самые «непонятные» крепления обнаружили у Шлири-шуму было бы в разы больше. И далеко не только со стороны тренера одной сборной и далеко не в форме «давайте проверим их соответвие», а были бы массовые выкрики «блатным австрийцам опять позволено больше!», «крепления изъять, медаль отобрать!» и пр.
Это к вопросу о двойных стандартах.
Никто Амманна ни в чем не обвинял. Вопрос был в том, почему представители ФИС, которые так бдительно следят за костюмами, каждой снятой лямкой и растегнутой молнией, не заметили и не проверили новые крепления.
PS А дебаты по поводу австрийской сборной в сочетании с неоднозначной ситуацией с Плющенко-ядерная смесь))
это напоминает..Грегор не взял золото-теперь мы ищем оправдание.если б выиграл Шлири, никто бы слова про крепления Сими не сказал.
Если Плющ проиграл, зачем гнать телегу на американца?
«Я знаю точно, что в санях сборной Германии есть магнитный компонент, - сказал Пэйн, занимающий 10-е место в мировом рейтинге, на пресс-конференции в Уистлере. - Хочу узнать, насколько это легально. Мне неизвестно, как немцы задействуют эту деталь, но предполагаю, что создающееся с ее помощью магнитное поле используется в качестве амортизатора. Немцы находятся в числе лидеров, они бы не смогли добиться таких результатов просто так. Если вы почитаете правила, там сказано, что нельзя использовать магнитное поле».
Шлири заранее записали в олимпийские чемпионы. Он был недостаточно хорош и проиграл. Сборная Австрии пытается оправдаться.
Крики болельщиков: фууууууууу!
Плющенко заранее записали в олимпийские чемпионы. Он был недостаточно хорош и проиграл. Сборная России пытается оправдаться.
Крики болельщиков: Да! Да! Женя! Давай! Мы с тобой! Сжечь ISU на костре! Американца четвертовать! Объявить третью мировую Америке!
Люди, а как же «двойные стандарты?»
ну, конечно! Первая олимпиада Шлири - и не золото. ай-ай!
фу, противно, блин!!!!