Юрий Жирков: Латераль или вингер? А может...?
В год своего феерического дебюта в 2004 году, когда 21-летний футболист был признан лучшим молодым игроком ЧР, и вытеснил из состава талантливого и купленного за приличные деньги Осмара Феррейру, Артуре Жорже открыл для России и ЦСКА лучшего левого полузащитника на долгие годы вперёд - Юрия Жиркова!
За годы проведенные в ЦСКА этот футболист заслужил репутацию неуступчивого, техничного и прекрасно видящего поле игрока, обладающего отличным последним пасом. Его смелая и оригинальная обводка, скоростные прорывы в штрафную соперника постоянно ставят в тупик оборону противника. Настоящий профессионал своего дела,несгибаемый характер, трудолюбие и талант- вот квинтэссенция игровых качеств Юрия. Забивает он не много, но для игрока его амплуа, 4-6 голов за сезон нормально. Его главная задача держать в постоянном напряжении оборону соперника на фланге, стягивать на себя дополнительные силы оппонентов и создавать моменты для своих нападающих. И с этими задачами он справляется как никто другой,стабильно и на протяжении многих лет. От добра - добра не ищут, так гласит народная мудрость! Так кто же решил этой мудростью пренебречь и во имя чего?
Имя этому человеку, как вы наверное догадались- Гуус Хиддинк! Отличный тренер, добившийся многого в футболе, завоевавший, вместе с Российскими футболистами, бронзовые медали ЧЕ 2008..., и заложник пресловутой голландской модели 4-3-3. Вот ради внедрения этой схемы и были принесены в жертву все те качества Юрия Жиркова, о которых я сказал выше. И всё потому, что в этой схеме нужны активно подключающиеся в атаку крайние защитники, и один таковой имелся в наличии.( Анюков) А вот слева такого защитника не было ни в тот момент, ни на горизонте "дымов" такого латераля не просматривалось. И вот Хиддинк решился на такой неоднозначный ход,сделать из лучшего левого вингера России, защитника с прицелом на атаку. Для чего все плюсы Жиркова в атаке, были принесены в жертву атакующему защитнику, который и защищается не ахти как хорошо, и в атаке стал не так продуктивен как раньше, потому что вынужден играть с постоянной оглядкой на оборону? Взаимодействие Жиркова(на позиции вингера) с Аршавиным, на позиции под нападающим и Быстровым справа,с выдвинутым нападающим (Павлюченко или Погребняк) на мой взгляд гораздо продуктивнее, чем один Аршавин в роли левого инсайда, и в основном бездействующий, ну или мало участвующий в атаке латераль Жирков.
Чем не угодила ему схема 4-2-3-1, куда органично вписываются все имеющиеся футболисты, и Дзагоев,как сменщик Аршавина в случае-чего, и Юра на своём месте,где он приносит максимальную пользу команде, и Быстров? Что мы будем делать, когда уйдут из сборной Семак и Зырянов, с этой схемой? Кто готов их равноценно заменить? Мамаев? Пока ни разу не Зырянов,но может стать и получше. А кто ещё? Я не вижу.Вот разве что Жиркова попробовать здесь,во всяком случае хуже Семшова,Широкова и Зырянова не будет точно, и к атаке поближе всё же! Объём выполняемой работы на уровне, техника и голова в наличии, в отборе не слабее,удар тоже имеется,только пользоваться почаще бы. И в то же время при 4-2-3-1 Мамаев и Денисов в опорной зоне видятся вполне боеспособным дуэтом. Касаев вполне может быть неплохой подменой Жиркову слева. Дзагоев, пока только на месте под нападающим показывает свой лучший футбол и отлично взаимодействует с Жирковым-вингером. Да и Аршавин будет чаще пользоваться активным и постоянным адресатом слева, который не замедлит отблагодарить ответным и острым пасом. После кратковременной командировки в Челси Гууса Хиддинка, и последующей продажи Юры туда же, про Жиркова вингера мы забыли, во всяком случае, по сию пору в атаке, на весь не малый потенциал, его не используют. Адвокат идёт тем же путем пока. Не хочется терять яркого, атакующего игрока, каковым является
Юрий Жирков!
А что вы думаете по этому поводу?
В ЦСКА Юрка был основным источником голевого вдохновения Вагнера и Жо. В отсутствие Карвальо у нас вся игра шла за счет прорывов Жиркова и действия нападающих в штрафной при этих прорывах были отточены до мельчайших деталей. Если посмотреть какую-нибудь видео компиляцию о Жиркове 2007-2008 годов, это видно невооруженным глазом. Один накрывает ближнюю штангу, второй - дальнюю и кто-то из полузащитников набегает вторым темпом, если пас идет назад. Вагнер - так вообще наверное одним местом чувствовал, как Юрка сыграет и куда сделает передачу! А ведь Жирков чаще всего действовал нестандартно!
«Челси» - команда намного более разноплановая, поэтому у Юрки не так много возможностей «разогнаться» так, как это было в ЦСКА. У англичан он - один из винтиков в механизме, а у нас был практически мотором. Возможно поэтому у меня такое представление о «чтении игры Жиркова» - а «Челси» это не очень-то нужно. Вариантов им и так хватает.
Да слова Газзая по сравнению со словами Карпина,что играли два ..... ни в какое сравнение не годятся.
Одна надежда была, что раз за такие деньги взяли игрока, то Коул либо сдает и они это понимают, либо его собираются куда-нибудь в Реал сплавить. Мечты, мечты ._.
А насчет Озила - желание игрока плюс истекающий контракт делают свое дело. Если бы до конца контракта у него было бы года 2-3, купили бы его за вдвое большую сумму
20 млн на тот момент ровно то, чего он стоил. Другое дело, что Челси нужен был не он, а игрок за 5-10млн на замену, надежный, но малого таланта, типа Ферейры, ибо на резервиста тратить 20млн - нонсенс
Четко мои слова, чел понимает толк в латералях %)
Наваса я указал потому, что он там позиционируется агрессивным фланговым нападающим,активно смещающимся в центр.Юра в 10 раз больше смещается! Вот что рассмешило.
Игорем можешь звать меня.))
Кстати, мне щас стыдно немного, ты меня по имени знаешь, а я тебя - нет, даром что форум читаю постоянно и захожу по мере возможности....Как величать-то тебя?)
Да ,Илья,кстати если таким же макаром поглядеть про полузащитников,то есть над чем посмеяться,например над тем,как там позиционируется,допустим Хесус Навас.
Извиняюсь за поздний ответ- сразу не заметил,а потом блог пропал и я не мог сообразить как сюда попасть.
==============
Хорошо так рассуждать,когда есть Джерард и Лемпард,да и остальные не хуже. И совсем другой коленкор,когда у России их нет. Это позиция и надобность Челси использовать и иметь такого игрока именно так.
======================
Коим он и являлся в ЦСКА.
http://blogs.telegraph.co.uk/sport/duncanwhite/100000393/yuri-zhirkov-is-a-luxury-chelsea-dont-need/
Очень кстати забавная статья. Человек еще в момент покупки описал все перспективы Жиркова - что он в Челси на позицию вингера никак не подходит, что в полузащите он играть может только при схеме 4-4-2 (в которой как раз крайние хавы гораздо ближе к латералям по игре и назначению, чем к крайним защитникам), что использовать его на позиции вингера - терять многие его преимущества (о чем я раньше писал), и что, хоть он и один из лучших левых латералей, в Челси он будет сидеть безвылазно под Коулом, что, собственно, и произошло.
И кстати, забавно, что и в английской вики, и в этой статье понятие вингбэка и вингера четко разграничены и для тех, кто не понимает, когда нужно использовать слово «вингер», фраза типа «И полузащитника закрывающего всю бровку и защитника поддерживающего атаку называют вингерами» будет казаться бредом, коим она и является, ибо вингер употребляется не иначе, как атакующий крайний хав/крайний нап с не самыми обширными защитными функциями.