2 мин.

Проторенной дорожкой

В воскресенье сборная Испании потерпела чувствительное поражение от команды Бразилии. В подробности вдаваться не буду, хвалебные оды пентакампеонам петь тоже не собираюсь, благо мой коллега по блогу уже написал крайне эмоциональный текст по поводу их выступления.

                              С игровой точки зрения с этим финалом вроде бы все ясно. Однако большой загадкой для меня стали выводы, которые появились в головах многих людей, в том числе и футбольных экспертов. Заявления в духе «король умер, да здравствует король» стали звучать чуть ли не на каждом углу и во многих заявлениях в сети. При этом логичных объяснений своим выводам о закате Испании никто так и не привел. Все, как правило, сводилось к банальной злорадной радости по причине того, что «Голиаф» наконец оступился. Еще один парадокс заключается в том, что Кубок Конфедераций, несмотря на высокий ранг участников, является турниром полутоварищеским и в связи с этим остается непонятным, откуда могли взяться столь эпохальные выводы о крахе Красной Фурии. Тут же стоит напомнить о том, что результат Испании на прошлом КК ограничился выходом из группы и поражением от сборной США, которую сравнивать с Бразилией, как минимум смешно. И что в итоге? Чем дело кончилось? Что-то не заметил, что бы то поражение в Южной Африке помешало подопечным Висенте Дель Боске победить на следующих крупных турнирах, в которых они принимали участие. 

       

В самом деле, мне не понятны заявления об игровом кризисе испанцев по итогам этого финала. Тут речь идет просто о плохом настрое на игру, возможно о недоработке тренерского штаба, но разве это может быть поводом к разговорам о кризисе? Мне было бы интересно, ваше мнение, особенно, если вы не согласны, поскольку хотелось бы наконец услышать разумные аргументы в поддержку противоположной точки зрения. Пишите друзья, пообщаемся!