Вердикт. Как закончилась эра «Нью-Ингленд Пэтриотс»
Сказка «Новой Англии» завершена. Отметка – 26-16, матч за конференционный титул, Денвер, Колорадо.
Не идеальная игра Тома Брэди, не лучший матч Пейтона. Мэннинг в финале – Брэди нет. «Постсизонная работа начнется с понедельника», – говорит Беличик. Если это о подписании новых игроков – лучше засесть за телефон сейчас.
Сказка «Нью-Ингленда» завершена
Мэннинг – 32 точные передачи из 43, Брэди – 24/38. Пейтон бросал на Демариуса Томаса, Уэса Уэлкера, Эрика Дэкера. Брэди – Мэтью Слейтер (1 пойманная передача в карьере), Остин Колли. За причинами поражения «Пэтс» не стоит «ходить» на «Sports Authority», Денвер, Колорадо. Не стоит даже туда смотреть. Две тысячи миль от арены. Бостон, Массачусетс, окружная тюрьма Бристоль-Каунти.
Мэннинг в финале – Брэди нет
Из-за того, что все знают, что случилось прошлым летом, Аарон Эрнандес не мог смотреть матч между «Пэтс» и «Бронкос». Шериф Ходжсон запретил. С момента ареста, Эрнандеса оставляют в камере, когда по ТВ показывают матчи его бывшей команды. Команды, из его прошлой жизни. Где он был звездой. Где у него были деньги, где он мог быть чемпионом.
С момента ареста Эрнандеса, Билл Беличик решил, что 36-летний Том Брэди справится с тем, что дадут – Томпсон, Добсон, Амендола, Эделман, здоровый Гронк. Брэди не задает вопросов. Гронк будет здоров к 8-ой неделе, вновь выбудет на 13-ой. Трудно посчитать, скольких игр «Патриотам» стоило то, что Тому Брэди не на кого бросать (позапрошлый Супербоул), еще сложнее – скольких таких игр будет еще.
В этом сезоне «Пэтс» держали удар – победа в дивизионе, плей-офф, Фоксборо в первом раунде, финал AFC. Но «гунны наступали». Представьте, что «Нью-Ингленд» останется с тем же ростером на следующий год (плюс-минус пара арестов) – доберутся до плей-офф? Доберутся до пяти побед? Победят в дивизионе с «Майами» и «Джетс», которые уже в этом году переигрывали «Нью-Ингленд»? Чудо Фоксбро (дома «Патриотов» едва ли возможно побить) может втащить их в wild-card, но это надежда слабых – если «Пэтс» не найдут опций для Брэди к тренировочному сбору – следующий сезон закончится еще в этом году. А конец карьеры Брэди станет битвой Джонни Кейдж-Горо: у тебя две руки и крутой взгляд, у соперника восемь и жажда спихнуть с горы.
В отличие от своей команды (и Джонни Кейджа) Брэди не молодеет – в следующем году ему 37, все чего он хочет – титул. Не борьбы за титул, не места под солнцем, не прогресса команды для кого-то другого, победный эгоизм Брэди всем известен – поэтому его любят меньше, чем Пейтона: он лоялен к организации Крафта только потому, что организация помогает ему стать лучше – великий закон корпоративной этики. Остальное детали пиар-кампаний. И Брэди повязан, на ближайшие сезоны у него два варианта: побеждать с «Пэтриотс»/не побеждать вообще.
В отличие от своей команды (и Джонни Кейджа) Брэди не молодеет
Не побеждать вообще решил его элитный тайт-энд, один из лучших игроков позиции. Чтобы изменилось, будь Эрнандес в воскресенье не в одиночке без окна, а на поле в Денвере? Cложно сказать (оборону «Бронкос» 2 февраля испытает Рассел Уилсон), все знают, на что (был) способен Эрнандес. И на что способен Брэди, когда у него есть (хоть одна) активная опция в атаке.
Кстати рекорд по пойманным передачам Эрнандес поставил именно против «Бронкос». В 2011 году – 129 ярдов, 9 пойманных передач, тачдаун.
В этом сезоне у «Пэтриотс» на проблему накладывалась проблема, арест тайт-энда дал отмашку году потерь: в тренировочном кэмпе мини-травму получил Брэди, позже выбыл Уилфорк, Вэрин, Ридли (восстановились), даже в матче с «Бронкос», обескровленные «Пэтс» умудрились потерять Талиба (добавим предматчевую простуду Брэди). Единственный, кого в этом сезоне «нашли» «Патриоты» не пробыл с ними до первого матча с «Биллс»:
BuzzFeed «пожурили» «Пэтс» и за это: «Мы не любим команду, которая делает вид, будто знает о Тибоу что-то такое, чего не знает никто».
Перед плей-офф в лиге было как минимум десять команд, чей ростер был лучше, чем у «Патриотов». Но осталось как минимум две, кто больше заслужил «Супербоул».
После воскресного матча статистика Брэди и Мэннинга практически равна. По главным матчам. 2:2 в плей-офф, 1-2 в пользу Пейтона в финалах AFC. «Бронкос» провели классный матч, держа в узде нападение Брэди до четвертой четверти; «Пэтс» – короли камбэков («Новый Орлеан», «Майами», «Бронкос») и четвертая четверть стала лучшей для Тома (11 из 16, тачдаун на Эделмана), но козырей слишком мало, и последнее в чем можно упрекнуть «Пэтс» – что они чем-то пренебрегли или были «недостаточны». Избежать поражения было едва ли возможно (лучшее нападение против... против… что лучшее у «Пэтс»?), но было ли возможно избежать патовой ситуации?
Перед плей-офф в лиге было как минимум с десяток команд, чей ростер был лучше, чем у «Патриотов»
Сложно предугадать, как поведет себя игрок в том или ином моменте. Цифры – одно, действия – другое. «Пэтс» Крафта/Беличика/Брэди верили в цифры, ведь с их помощью побеждаешь. Если Эрнандес – лучший во «Флориде», почему ему не быть лучшим у нас? Возможно – это и привело к концу династии. Часто великих атлетов губит «темная сторона», чрезмерное желание победить: Лэнс, Алекс Родригес, Мэрион Джонс. В прошлом году «Пэтс» смели всех в нападении, дав себе «отсрочку» в зоне безоблачного тачдауна, где сеял чудо-порошок Эрнандес и джигу отплясывал Гронк, сейчас – факт, династия завершена. Как карьера Эрнандеса, матч в Денвере, сериал Breaking Bad.
В отличие от кино, «Пэтс» за последний сезон не возьмут «статуэтку».
С последнего Супербоула выигранного «Пэтс», «Бостон Брюинз» взяли Кубок Стэнли (+сыграли в финале), а «Ред Сокс» выиграли две Мировые серии. Две. Команда-«обуза» Бостона – превосходит команду-гордость, команду «Верного курса». Порядок «Патриотов», вектор Крафта – отстает от соседей. Может из-за того, что если сложить судебные дела «Селтикс», «Брюинз», «Ред Сокс» папка будет тоньше, чем у «Пэтс». А может – переходный период, стечение обстоятельств.
Как то, что Эрнандесу запретили смотреть игру бывшей команды. Матч против соперника, с которым ему всегда везло. С забавной формулировкой – руководство тюрьмы не хотело, чтобы сокамерники подначивали/издевались над экс-игроком «Пэтс». Как в сцене «Бойца» Дэвида О. Расселла, когда над былой славой Дикки Уорда тюрьма потешалась на «экранных» глазах его дочки. Дикки такого не заслужил, заслужил ли Эрнандес? Быть может, в той же мере, в какой поражения «Пэтс». Шериф Ходжсон сказал – «нам просто были не нужны проблемы». Хорошо бы так думал офис «Патриотов», когда еще не было поздно.
Сравним, интереса ради?
Восемь лучших игроков Пэтриотс на момент после драфта и подписания ФА (без порядка, просто 8 лучших) - Брэди, Мэнкинс, Воллмер, Гронковски, Эрнандез, Вилфорк, Мэйо, Талиб
Сколько из них заканчивало игру против Денвера? Правильно, двое. Я не говорю, что там еще повылетали Томпкинс, Бойс, и прочие.
Потерю Гронковски вообще невозможно переоценить. Так влиять на игру в атаке как он, в лиге может только Мегатрон (не считая квотеров).
Серьезные потери Денвера - Миллер, Клэди (правда вот тут уж отряд не заметил потери бойца), ну и Харрис.
Это несравнимые потери, и Денвер был фаворитом изначально - дома и с таким подбором исполнителей в атаке. Пэтриотс могло спасти только чудо - ну там игра всей жизни от Амендолы с Эдельманом, идеальная игра от Брэди, шальной сэк на Пэйтоне, выбивший бы его из привычного стояния в конверте с чашечкой кофе)
Но этого ничего не случилось - сыграли очень средненько, ничего экстраординарного Денверу не предложив.
А при таком раскладе Денвер банально сильнее - по матчапам, по количеству таланта, просто по классу.
ЗЫ. И кстати, я не вижу здесь никаких отмазок и соломок. В нынешнем состоянии ростер Денвера на порядок сильнее - Денвер и победил, благодаря собственному классу и подбору исполнителей. Отмазки - это например судьи, кочки на поле, или ветер, дующий не в ту сторону)
А тут обычные факты.
т.е. если я захочу выиграть сильнее Пейтона, то попаду в Супербоул? ) никто не ставит победу Денвера под сомнение, все абсолютно заслуженно и по делу. но отрицать при этом преимущество ростера Бронкос - глупо, это не "соломка", а факт. причем факт, вовсе не оправдывающий Биличека
спасибо команде за несколько потрясающих камбеков в сезоне и за то, что настолько приучила к победам, что поражение в финале конфы с таким набором исполнителей все равно огорчает
Людям совсем заняться нечем, по-моему)
Да и все посты ниже проминусовали, безобидный диалог про межсезонье.
Rotoz, вот вам 36 лет, неужели прям настолько полыхнуло?)
Разве в этом причина поражения? Ведь подобные проблемы была и у Денвера. Эрнандес сел? А Миллер 6 недель пропустил за марихуану, потом вообще "кресты" порвал - половину сезона и ПО без лучшего пасс-рашера. А Чэмп Бейли на предсезонке ногу так травмировал, что всю регулярку курил на бровке - лучший секондари был, кстати в Денвере. Простуда у Брэди? Мэннингу обе ноги чуть ли не в гипс заковали в середине сезона. И шея вся в шрамах, и рука немеет - хрен знает, на каких таблетках и уколах он играет. Беличек не болел? А в Денвере главный тренер чуть коньки не отбросил - 4 игры (важнейшие, между прочим) провели под руководством координатора защиты. Так что у всех есть проблемы. И всегда будут. А если бы Денвер проиграл, то все причины, что я написал выше, отлично подошли бы в качестве "соломки". Все было честно и победили те, кто больше хотел. Вот и вся аналитика.
Другой вопрос, что Беличек сам сук пилил, на котором сидел. Зачем, спрашивается, он уперся весной и скинул Уэлкера за борт? Амендола лучше что ли чем Вес? А в итоге получилось, что 1) ослабил команду; 2) усилил Мэннинга (думаю, все в Пэтс понимали, что рано или поздно в ПО с Денвером придется играть); 3) создали Уэлкеру лишний стимул (Талиб может рассказать). Вот вам и классный ресивер, которого так не хватало Пэтс.
П.С. Сам грешу подобным, но у автора что ни абзац, то аллюзия сидит на аллегории и погоняет метафорой. Пока разберешься, что человек сказать хочет, забудешь, о чем начало мысли.
Как можно сэкономить 20 лямов, списав Сопоагу, Венделла, Конноли, Грегори и Уилсона? Все вместе это сэкономит 11 лямов с учетом мертвых денег.
Мэнк, да, потенциально еще 10, и Винс 8, но что-то мне слабо верится в их релиз.
Да и чем все эти дыры затыкаться будут?
По ФА - забудьте о Грэме, он останется в Сэйнтс. Харди? ББ не заплатит столько, сколько кракен будет просить.
По кепке. Экономия при релизах: Уилфорк - 8 млн.; Келли - 2,5; Уилсон - 1,2; Грегори - 2,5; Сопоага - 2,5; Конноли - 2,5; Мэнкинс - 10. Я написал с учетом списания Уилфорка - экономия 20, с учетом списания Мэнкинса - 30.
Да я тоже не уверен, что последних 2 релизнут, но с учетом их зп хочется видеть на порядок иную игру. Я лично не вижу существенной разнице в игре Уилфорка (в этом сезоне точно) и Силиги. Оба не особо давят квотера в конверте. Держат раннеров да. Но не более. Тот же Келли поначалу выглядел в разы агрессивнее. Про Мэнкинса в этом сезоне редко можно сказать хорошо. С его зп на Брэди вообще никто дышать не должен, а его как стойку проходит колобок из Денвера.
По замене. Верю, что можно найти варианты более оптимальные по цене-качеству. Например, Кэннон играл неплохо в этом сезоне.
По ФА. Во-первых, сказал про свои личные пожелания)). Не более. У ББ вкус не такой попсовый))). Во-вторых, прошлый офсизон показал, что отдельные ГМ-ы умудряются заключать очень выгодные контракты, не переплачивая. Может когда-нить и ББ сможет?
P.s. Еще надеюсь Патс удастся оспорить гарантию 7,5 млн по Эрнандесу.
Другое дело, что ему скоро 33, и он после тяжелейшей травмы, после которой, учитывая еще и его размеры и нагрузку на ноги, совсем непонятно как он будет играть.
Но блин, это же все-таки Винс, единственный человек кроме Тома из этой команды, кто еще застал династию начала нулевых. Я не верю что его релизнут, хотя, конечно, зная ББ, может быть все, что угодно.
Мэнкинс да, разочаровал в этом году, хочется верить, что это просто спад, а не возраст дает о себе знать. И да, 10.5кк кэпхита вообще без мертвых денег смотрятся очень сладко, но.. снова в это не особо верится. А вот все мелкие контракты по 2-3 ляма, перечисленные выше - это вполне.
Итого, как мне кажется, у нас будет порядка 15-18 лямов под кепкой. С учетом подписания новичков с драфта будет порядка 10-12. И нужно оставить Эдельмана (не меньше 3 - это как минимум), Эйкена с Блаунтом (что-то типа 2кк на двоих), плюс решить, что делать с Талибом (если отпускать, нужен новый корнер, если оставлять, то это порядка 6-7кк как минимум, скорее больше).
В общем, не разбежишься особо без релизов действительно больших контрактов, либо реструктуризации на крайняк.
да, перед началом сезона были вопросы, а может ли НуИнгленд вообще хоть как то достояно играть без кучи исполнителей и с Дробкиными и Дропкинсонами... оказалось, что да, может и выход в финал конференции тому подтверждение...
на счёт окончания эры - тут всё же ещё нужно год-два, так как тот же уровень ещё именно столько может продержаться... а дальше - или ДНО, или Новая Эра )))
1. Замена координаторов. Патрисия за 2 сезона ничего не создал - оборона как была плюшевой так ее и осталась. Хочется, чтобы его заменил Грег Уильямс. Вот он может и креативить с формациями и учить защитников. Макдениелс в сложных и важных ситуациях ничего не может подобрать. Столь низкий процент реализации 3 даунов на его совести во многом. Здесь очевидных вариантов замены я не знаю. Кем бы новый ОК не был (если будет), мое личное мнение, он должен уметь поддерживать у Брэди лидерский настрой. Ибо наша прима скисает периодически.
2. Расчистка ростера от баласта. В первую очередь, речь идет об О-лайн. Центра Уэнделла, гардов Конноли и Мэнкинса (если это возможно с учетом его контракта) лучше б релизнуть от греха (сэков) подальше. По Д-лайн: релизнуть Т.Келли, И. Сопоага и реструктурировать (или списать) Уилфорка. Из дибэков списать: А.Уилсона, Грегори (в начале был хорош, но потом типично не успевал страховать глубокие пасы). Без учета будущего Мэнкинса, только списав обозначенные котракты Патс может расширить кепку на 2014 г. на 20 млн. Релиз Мэнкинса добавит еще 10. + Прочие мелкие контракты типа Картера, Бекетта, Маллигана и пр.
3. Точечное усиление на рынке ФА. На рынке ФА на мой взгляд для Патс есть возможность усиления таких позиций как О-Лайн, DE, WR, TE, S. Как не банально, все зависит от цены ФА. По соотношению цена-качество думаю стоит добить вариант с Сандерсом. Остальное на вкус ББ))) Лично нравятся варианты с ТЕ Грэмом, S Уордом, DE Харди))
4. Драфт. Тут мне кажется надо повторять прошлогодний сценарий - с помощью обменов максимально увеличить количество пиков и набрать молодежь в оборону (приоритет DE, лайнбеккеры, сэйфти) и О-лайн. Возможно случиться такая же находка как Коллинс (только за него можно ставит 4 за прошлый драфт).
5. Растить молодежь и продлевать молодых плеймекеров. Набор ресиверов должен в следующем году отыграть стабильнее при должном обучении. Из проспектов, которых надо использовать активнее, естественно, Коллинс, потом Хармон - надеюсь станет нашим Ченселором)) По продлению выделю Маккоурти, Солдера, Гостовски.
Как то так))
С другой стороны, это говорит о восприятии команды, если даже попадание в четвёрку, даже не беря в расчёт травмы и прочие обстоятельства, воспринимается кем-то как конец эры и прочее падение команды. По меньшей мере 87,5% других команд мечтали бы "закончить эру" с таким результатом в сезоне))
На счет предложенных тобой нормальных тренеров))) кандидатуры культовые довольно. Берлога не выдержит 3 таких медведей сразу)))