Топ-5 команд, которым не везет
На пятом месте фк «Амкар»
Даже пост есть у меня на эту тему, дублировать не очень хочется. Сколько непонятных ситуаций произошло с «Амкаром», уже три грубых ляпа Геруса, волейбольная игра защитника, сложновато было таким опытным игрокам допустить такие ошибки, как-то это…
Лишь на пятом месте «Амкар», потому что если выигрывала команда, то по делу, а если проигрывала, то, как говорится, на всю катушку.
На четвертом месте фк «Мордовия»
У коллектива превосходная атака, не везет с результатами. Но как тут повезет с такой защитой, о которой команда не очень то и думает похоже, очень сильно крен в атаку сделан. Команда смотрится очень здорово, с «Локомотивом» играет в свой футбол, «Динамо» не уступает, «Уфе» в позапрошлом туре проиграли тоже вряд ли по делу.
Если команда из второй восьмерки пытается ставить качество превыше результата, то что уж расстраиваться? Получается веселый футбол за который не стыдно, вот только не хотелось бы, чтобы со «Спартаком», «ЦСКА» и «Зенитом» команда играла в подобном ключе… Можно и на разгром нарваться.
На третьем месте фк «Краснодар».
Почему? Как же может такая команда попасть в такой топ? Очень просто, слишком много ударов требуется коллективу для того чтобы забить гол. Результаты не всегда соответствуют реальным событиям на поле. Вот, например, «Зениту» в первых матча чемпионата хватало нанести 8-10 ударов в матче, чтобы отгрузить «Уралу» 4 мяча, а вот «Краснодару», чтобы отличиться потребовалось несколько десятков ударов.
Постоянная ротация в атаке полезна, но не всегда дает игрокам сыграться и наконец-таки привыкнуть к схеме. То Смолов играет в центре, то на фланге, то с Ари, то без него. Лаборде, Вандерсон, Быстров, и два выше перечисленных и все это в большую кашу… Было бы интересно, если бы Халк, например, выходил бы через раз на поле. Ну да не критикуем мы сегодня, а просто излагаем факт: «Краснодару» с забитыми не очень везет на старте.
Второе место и фк «Рубин».
Не сказать, чтобы «Рубин» постоянно выглядел утопично. Ну не на вылет же команда! Билялетдинов пока вообще не понимает в чем проблема у его подопечных, но отдадим должное, порой смотрится коллектив неплохо. Вспомним матч со «Спартаком», москвичи закрылись после забитого гола и «Рубин» очень неплохие моменты создавал.
Тоже с острием атаки большие вопросы. По прошлому сезону отлично Портнягин себя проявил, что сейчас происходит, не очень понятно, когда выходит нападающий появляются моменты, игру на втором этаже выигрывает. Каннуников хорош, он очень креативен, но на фланге, а не в центре, а его почему-то иногда как раз в центр и выпускают. Его даже в «Томи» не ставили в центр, для этого должны использоваться другие футболисты (а я из Томска, поэтому не понаслышке). Вообще Максим игрок одного эпизода, может он зажечься и решить момент или создать его сам, но не так часто это происходит.
В общем-то, у казанцев проблем выше крыши, но на два очка по сумме в матче со «Спартаком» и в матче с «Зенитом» они набегали. Да и в игре с «ЦСКА» пропустили на последних минутах. Но к кому вопросы? Нужно забивать…
Первое место – «Анжи».
Столько моментов, сколько махачкалинцы, неизвестно кто создал в чемпионате. Под 3-4 стопроцентных момента губит команда. С «ЦСКА» замечательная игра была, да и что далеко ходить «Урал» на последних минутах «отскочил», как мяч от штанги, который туда и попал кстати на последних минутах. Яник Боли на первый взгляд талантлив, но пока очень много моментов транжирит, а вот со временем может и в звезду вырасти.
С обороной и Юрия Павловича что-то совсем не ладится, а вот атака есть и еще какая. А голов забитых нет, ну в смысле не так много.
О тех, кто не попал в топ
Можно повопить: почему нет «Кубани»? Но если с «Рубином» можно найти невезение, здесь не очень оно просматривается. Просто коллектив играет пока что ужасно. Правда как «суперкоманда» играла «Кубань» против «Краснодара», ах да, ну может в том матче и не повезло, но тут к Смолову вопросы… «Крылья советов» тоже играют по своим возможностям, да и атаки у них наперечет. Семь очков самарцы набрали, это очень даже неплохо.
