Почему Моуринью нельзя увольнять. Часть вторая
Павел Сюткин продолжает гнуть свою линию вопреки мнению многих болельщиков и вновь делится мнением, почему не нужно увольнять португальского тренера.
Месяц назад я уже писал о том, почему не надо увольнять Моуринью. Тогда я пытался хоть как-то обосновать своё мнение футбольными причинами - тем, что, вроде как, ничего катастрофического пока не произошло, тем, что и результаты, и игровая форма ещё должны наладиться и так далее. С тех пор "Челси", с одной стороны, победой имени Виллиана над киевским "Динамо" сделал очень неплохую заявку на выход из лигочемпионской группы, с другой - вылетел от "Стока" из Кубка Лиги и впервые за последние 16 лет трижды подряд проиграл в чемпионате. Игра, с одной стороны, хоть немного, но улучшилась - по крайней мере, в последнем туре АПЛ против того же "Стока" "синие" смотрелись очень даже неплохо, с другой - результаты по-прежнему вызывают лишь желание утопиться на дне стакана.
В такой ситуации подкреплять мнение о том, что увольнять португальца не нужно, чисто футбольными причинами уже не получается, и в ход идут рассуждения менее практического и более, если позволите, философского характера.
Вспомните — когда два года назад Жозе возвращался на "Стэмфорд Бридж", радость от этого возвращения была обусловлена не только тем, что в "Челси" приходил один из лучших тренеров мира, но и ощущением, что это надолго. Жозе был (и есть) единственной (на данный момент, по крайней мере) надеждой клуба избавиться, наконец, от бесконечного хаоса на капитанском мостике, когда тренеров увольняли после первой же серьезной неудачи. Надеждой, что у "Челси" появится свой менеджер на долгие годы, свой Венгер или Фергюсон (сейчас говорю лишь о времени работы в одном клубе, не сравния тренерские или личные качества этих людей).
Уволив Жозе сейчас, после первого же кризиса, Абрамович вновь бросит клуб в пучину тренерской чехарды. Конечно, никто не говорит о том, что нельзя указывать португальцу на дверь вплоть до истечения контракта, вообще не обращая внимание на игру и результаты команды, но, по-моему, своими заслугами перед клубом Моуринью заслужил шанс не быть уволенным сразу после того, как впервые что-то пошло не так.
К тому же, прямо сейчас у "Челси" не получится провернуть такой же трюк, что удался "Ливерпулю" (уволить тренера и, обойдясь без временщика, тут же заполучить нового постоянного главного тренера). Из достойных свободных кандидатур на рынке - только Карло Анчелотти, но, во-первых, не факт, что он согласится возглавить клуб посреди сезона, во-вторых, не факт, что он согласится снова работать с "Челси", в-третьих, для "Челси" Анчелотти, все же, уже пройденный вариант (при всём уважении к итальянцу) и далеко не факт, что в этот раз не получится так же, как в прошлый - яркая, но недолгая вспышка.
Так что обзавестись новым главным тренером Абрамович сможет только летом, назначать же временного тренера - вряд ли хорошая идея. Такая мера, скорее всего, встряхнет команду и даст эффект в краткосрочной перспективе, но у и.о точно не больше шансов спасти сезон, чем у Особенного.
Шанс доработать этот сезон до конца португалец точно заслужил. И к лету уже можно будет посмотреть на то, как он справился с нынешней ситуацией (и справился ли) и есть ли у него дальнейшие перспективы с этой командой. И если нет - то уже тогда менять его на условного Симеоне.
Предыдущие материалы блога:
В ситуациях, аналогичных нынешней, наиболее оптимистические болельщики привычно делают довольную мину при плохой игре и стараются узреть положительные моменты, какие-то признаки улучшения, даже если их реально нет. Мы это проходили с Торресом. В его случае было понятно, что он никуда не денется, его придется терпеть и смириться. Смирившись, большинство, в том числе и я, стали искать, как говорит Бубнов, полезные ТТД, и находили... Это называется самоуспокоение.
«Вспомните — когда два года назад Жозе возвращался на "Стэмфорд Бридж", радость от этого возвращения была обусловлена не только тем, что в "Челси" приходил один из лучших тренеров мира, но и ощущением, что это надолго.»
Реально? Лично у меня такой уверенности не было. Я был рад его возвращению, был уверен, что он выиграет что-то с клубом. Но перспектива долгосрочного сотрудничества, зная, что Моу нигде долго не задерживался, зная характер Романа, вещь туманная.
Согласен, что опять будет тренерская чехарда. Но ее отсутствие мы, болельщики, сами себе придумали. Сами продвинули теорию тренерской династии, сами же в нее поверили.
Анчи собирается начать поиск работы только летом. Тогда же будет, возможно, возможность уговорить Пепа. Или кого-то еще.
«Так что обзавестись новым главным тренером Абрамович сможет только летом, назначать же временного тренера - вряд ли хорошая идея. Такая мера, скорее всего, встряхнет команду и даст эффект в краткосрочной перспективе, но у и.о точно не больше шансов спасти сезон, чем у Особенного.»
Во-первых, в случае увольнения Жозе и назначения и.о., перед последним будет стоять задача лишь попробовать спасти сезон, но не более. Без какой-либо ответственности за неудачу. Во-вторых, вспомните последних временщиков. С Грантом — финал ЛЧ, с Хиддингом — полуфинал ЛЧ + Эвребе, с Ди Маттео — победа в ЛЧ. Вам этого не достаточно?
собсно все как и сейчас с моу, нет?
САФ апгрейды производил на ходу, так чтобы команда не теряла темп. Аккуратно и не бросаясь в крайности Венгера. Он вводил (или брал) в состав уже готовую боевую единицу, а не сырое мясо... Даже если возникали шероховатости поставленная командная игра все нивелировала.
А у Моу не просматривается какого-либо долгосрочного проекта. Хаос какой-то скорее...
Моу - главшпан и силен только бандой. Если банды нет - ничего нет...
Я бы со скепсисом подходил к перспективе Симеоне. Он исповедует очень интенсивный футбол - играть такой в АПЛ с чисто английскими болячками (боксинг дей, отсутствие зимнего окна, третий кубок) более чем проблематично.
Высокая линия обороны, контрпрессинг, темп.... Линия дефов в Челси не заточена под это, и это вообще не ветеранский футбол Моу низкой интенсивности. Плюс плеймейкеры Сеск и Азар не готовы к таким изнурительным нагрузкам.
Приход Чоло означал бы радикальное переформатирование, омоложение состава и соответственно большие траты. И большие риски... Готов ли к такому повороту Кобхэм и Олигарх, в частности?
Плюс Анчелотти в том что он может играть любым составом. Его фишка в способности выстроить командную игру так, чтобы реализовать сильнейшие стороны данного состава. Он гибок и не состав подгоняет под схему, а схема подбирается под состав.
Не знаю, какие виды на Челси имеются у Пепа, но наличие Азара, Сеска, Педро, Виллиана дает ему неплохие перспективы. Дальше поживем-увидим...
Тренер уровня Реднаппа-Роджерса мог бы спокойно на уровне отработать сезон до прихода Пепа или Симеоне, попутно затаща клуб в ЛЧ.
==========================
О точно, забыл сказать, хорошо что напомнил.Никогда не понимал, почему сектанты Жозе так напирают на "стабильность" и ноют про "чехарду".Что в это плохого, если этот метод везеде работает? Ведь если разобраться, то даже у САФа всего лишь 2 ЛЧ почти за 30 лет работы.А кто знает где бы был МЮ, если постоянно вливалась свежая кровь и раз в 3-4 года в команду добавляли что-то новое Сакки, Хайнкес, Капелло, Анчелотти и тд, я почему то уверен, что побед было бы гораздо больше при их то бюджете.В АПЛ они бы тоже при любом хорошем тренер стабильно побеждали, опять же возвращаясь к бюджету, так что этих чашек все-равно было бы в районе 20.
А в итоге Челси при "чехард" начиная с эпохи олигарха показывал такие же результаты в Европе как и супер стабильный МЮ.И по победам в АПЛ отставание совсем небольшое и кто знает, как бы все вышло, если бы не тратили время на совсем уж пассажиров Сколари, Гранта и АВБ, а победа в КА у Челси гораздо больше
забавно
леви, шпоры, трансферная кампания после продажи бэйла:))
Еще финалы, и учтите бан английских клубов в ЛЧ
Когда покупался Куадрадо, Виллиан играл далеко не так, как сейчас. Он отрабатывал в обороне прекрасно, но вот с созиданием на правом фланге были проблемы - что у Виллиана, что у Ивановича с его постоянными бездумными навесами/прострелами. Так что Куадрадо покупался именно как усиления созидающей части игры.
и, кстати, именно его покупка стала катализатором прогресса Виллиана. После его покупки было 1+1 в 2 матчах + Иванович сразу тоже проснулся и начал забивать/раздавать голевые. В итоге прогресс Виллиана дошел до того, что мы видим сейчас.
Так что плохие примеры, давай еще.
Челси в топ-4 АПЛ с 2002-ого всего ничего 13 лет.
Чашек мало взяли, дык, а стадион построили не влезая в долги, этого мало?
если выйдет третья часть в январе, то положительных комментарием в сторону Жозе уже не будет видимо.
а вообще грустно все это...
меня дико бесит, что Жозе не ищет компромиссов. при малейшем игноре, ставит на игроке крест. это значит, что он продаст любого, а купить уже сложнее.
он не подтягивает молодежь, несмотря на все разговоры. о какай в такой случае династии может идти речь, если он каждый год хочет покупать по пол состава.
ему легче купить игрока на пике на 2-3 сезона, чем дать шанс молодому Лукаку или де Брэйне и работать с ними.
не вижу Жозе в клубе через 2 года или даже год
Во-вторых, это не в ваш адрес, вы же пошутили.
Предположим, РА сделал выбор в пользу тренера. Тогда нужно метлой гнать всех, кто не выполняет установки тренера. А таких приличное количество. Готов ли РА вложить кругленькую сумму на покупку их адекватных заменителей? Сказать наверняка затруднительно. Да, условные Азар, Фабрегас, Матич на рынке будут стоить приличных денег, но по максимуму их не продаж, потому что в этом сезоне они играли скверно. Плюс, кандидаты на замену могут стоить дороже. И легко может выйти так, что смена пол-состава выйдет дороже 40 млн отступных.
Ты реально считаешь, что после покупки без ведома Жозе Шевченко, он не поставил условие контроля за трансферами? Что-то я сомневаюсь.
Вот каждый для себя должен определиться, он хочет бороться за титулы, или строить несколько лет команду, которая в теории сможет играть не 3-5 лет, а 5-10. И только в теории бороться за титулы потом всё это время. А то ведь многие кричат, что хотят строить, а ещё даже год не успеет закончиться - а им уже игру и результаты. У нас в России даже специальный клуб для такого движения открыт - ФК Спартак называется. Больше 10 лет по кругу ходят, а всё мозги на место не вправляются.
И не надо нам никаких смен тренеров. Только Жозе. Пройдем через этот мрак вместе и станем сильнее. Один сезон обойдемся без трофеев, ничего страшного.
P.S. Да и если на чистоту - все ли проблемы от Жозе? За осуществление трансферов отвечает не он - он только формирует список. Основной провал именно в том, что состав остался тем же. Повторю в десятый раз - денег не надо было жалеть и взять в каждую линию по убийце. А по факту - мертвый Фалькао, турист Джилободжи и Баба Рахман. Один Бегович отрабатывает, и то ему повезло что Куртуа выбыл. Руки прочь от Жозе.
не быть уволенным сращу - сразу?
Во-первых, странные трансферы.Не буду говорить кого он продал, но покупка Луиса и Куадрадо, при живых Аспи и Виллиана - это клоунада. А так, все началось в январе этого года. И дальше была плохая игра, но на старом багаже докатились до чемпионства. К моему ужасу, в новом сезоне осталась такая же плохая игра, но уже без передач Фабрегаса, голов Косты и, как следствие, пошли потери очков и, следовательно, дальнейшая потеря уверенности. Но от полного краха команды и самого Жозе пока спасают великолепные стандарты Виллиана.
Лично я в Жозе уже не верю, но дал бы ему последний шанс на следующие полтора года что-то поменять не только в команде, но и в себе.