Нужен ли «Роме» нападающий, если будет продан Вучинич
Добрый день.
Поговорим о делах римских.
В главном римском клубе перемен много, руководство новое, тренер новый, много новых игроков, думаю об этом все знают, если нет - то вот как-бы табличка трансферов :
Сейчас на повестке дня стоит вопрос о Мирко Вучиниче... Главный человек "Ромы" Сабатини... главный потому что именно он решает, кого оставить, кого покупать, а Луис Энрике и будущий президент Ди Бенедетто лишь поддакивают, или поднекивают, так как вся власть у Сабатини)
... так вот он (как и тренер, как и президент) хотят оставить Вучинича, так как они восхищены его талантом. Но 85% римских болельщиков "Ромы" хотят ухода черногорца. Думаю, большинство неримских болельщиков тоже за расставание с привередливым балканским талантом.
Ну а я так вообще сверкаю от счастья.
Один нелюбимый игрок (Дони) уже ушел, вот второй на пороге... Чудесно!
Объясняю почему такая антипатия к черногорцу:
Он забивал много на финише почти чемпионского сезона 2009-2010, он женился, он нагрел местечко, он вышел и забил великолепный гол "Интеру" в 5-м туре прошедшего сезона, потом спустя почти месяц гол "Лацио", и...
Мирко подумал, что дело в шляпе, и... расслабился? Или это произошло неосознанно?
Но команда барахлила, команда никак не выходила на путь соискателя скудетто, команду критиковали, и Мирко доставалось на орехи.
Нет, если смотреть на цифры, то сезон в римской "9-ки" не так уж и плох:
28 матчей в Серии А, 10 голов, только 1 с пенальти, 5 раз Игрок матча!
Но зато только 1 ассист, но зато только 1 победный мяч (упомянутый гол "Интеру"), куча нереализованных моментов.
Почему? Где-то зимой (возможно раньше, возможно позже) у Мирко наступил спад физической формы - он очень явно сдал в кондициях [а это с ним постоянно случается!!!, но все это замечают ]. С физическим спадом пришла потеря мотивации, а значит период набора формы затянулся, и по-моему Мирко так её и не набрал. Бегал медленно, иногда не бегал, а ходил, а иногда не ходил, а стоял ;)
Хотя нет. Стандартная ситуация с Мирко весной 2011-го - это когда он получает мяч на своем фланге, потом старается или оббежать соперника (не получалось никогда), или обыграть его (получалось редко), или ударить по воротах (получалось не в створ ворот конечно же попадать). О таком действие как отдать пас Вучинич напрочь забыл.
Вучинича по делу освистывали :
Вучинич хочет уйти. Отлично!
С этого и начнём. Что будет с римской атакой? Кому играть; как играть; кого, возможно, купить?
На данный момент в клубе числятся :
Но вот Ламела (прим. авт. пройдите по ссылке обязательно!) до конца августа будет у себя на родине в каком-то там чемпионате мира рубиться, на него в общем-то рассчитывать осенью 2011-го не стоит. На замены там выпускать, чтобы втягивался, но делать на него акцент тренера не будет. Не разумно!
Чего ждать от Бояна Кркича пока непонятно, полная неосведомленность. Как он войдет в игру, его ли клуб, вольется ли в схемы, будет ли игроком стартового состава... Обо всем узнаем, да вообще что-либо узнаем уже в августе-сентябре.
А вот Джанлука Капрари будет игроком №2, выходящим на замену. Зарекомендуй себя, парень!
Ну а теперь вопрос для исследования :
Могут ли играть вместе Марко Боррьелло и Франческо Тотти, и какая эффективность этого тандема?
Вот посидел, посчитал вручную, и вот что получилось:
Такая вот замысловатая табличка, но глобальных выводов не будем делать. Просто констатируем, что когда на поле и Тотти и Боррьелло, тогда результаты лучше: в плане разницы забитых-пропущенных, и забитые голы случаются каждый 45 минут, что лучше чем общекомандный показатель в 59 минут.
В серии А римская команда в среднем пропускала каждые 67 минут, но вот если на поле был только Тотти - тогда каждые 76 минут, вот как Капитано влияет на оборону.
Вообще, если сравнивать с кем одним из двух нападающих лучше играть, то:
• с одним лишь Тотти лучше получается забивать голы, и намного лучше обороняться, и Тотти больше подходит для домашних матчей;
• зато козырь Боррьелло - это игра команды с ним на выезде, где именно с ним, а не с Тотти намного проще одержать и удержать минимальную победу. Хотя одинаково плохо играет "Рома" со сильными соперниками на выезде - как с одним Боррьелло, так и с одним Тотти, а вот если они оба на поле, то картина не такая плохая.
Бывало "Рома" заканчивала матчи и без Тотти, и без Боррьелло, и что вы думаете? Удавалось не только сохранять ворота в неприкосновенности, но и забивать важные голы! Даже на выезде 80-минутный отрезок закончился разницей 2 забито-1 пропущено (это единственный пропущенный гол за 113 минут игры без 2-х центрфорвардов.) Мне кажется, стоит обратить на это внимание, и в нескольких матчах сезона сыграть и без Тотти, и без Боррьелло, посмотреть, чем это закончится.
А теперь к вопросу заметки: Стоит ли покупать нападающего, если будет продан Вучинич?
В прошедшем сезоне нападающих было 4: Тотти, Боррьелло, Вучинич, Менез, и было много недовольных по поводу количества проведённых минут на поле.
Ушел Менез, уйдет Вучинич, пришли Боян и Ламела, а ещё есть Капрари, поэтому если посмотреть на ситуацию с позиции количества форвардов, то возможно и не стоит кого-то ещё покупать.
Но. Всякое может быть, и быстрый, лет так 25-26-ти форвард, с хорошим ударом, и невысокими амбициями, который может и посидеть на лавке запасных, а может выйти, и с места в карьер дубль сделать, - не помешает. Вот писал это, и как на Романа Павлюченко смотрел.
"Роме" нужен Рома!
Хотя и другие нерешенные позиционные проблемы состава имеются.
Forza, Roma!
очень жалко,что Вуч перешел.его надо было оставлять хотя бы только ради дерби.За это мне он и нравился,очень сильно,игрок настроения,хочет играть - наклепает хет-трик Интеру,не хочет - будет болты на поле пинать.
Примечательно,что его подьем в игре был,когда у него была беременной жена.Может Мирко надо больше сношаться со своей женой?
Кстати, ЛЕВ-КОРОЛЬ, вы пожалуйста добавьте теги, Рома, Итальянская серия А, Тотти, и вучинич. а топо спортсу не найти статью, только через гугл