Минус семь. И это не температура. Итоги первой половины чемпионата России для ЦСКА
Наверное, это традиция. В прошлом сезоне ЦСКА после первой половины чемпионата так же отставал от «Зенита», правда, игр было сыграно больше, а в первом матче после перерыва армейцы уступили «Динамо», затем одержав 10 побед подряд и став Чемпионами России.
Сейчас ситуация в чем-то похожа – все-таки ЦСКА уступает Зениту 7 очков, но это, по сути, все, чем похож прошлый и нынешний сезон. Игр после перерыва больше – 13 против 11 в сезоне 2013/2014, 34 очка против 33 по итогам 17-го тура в прошлом году. Но самое главное – это игра, которую показывал ЦСКА на протяжении практически всей дистанции. Случился всего один провал, но связан он был не с игрой, так как в матчах с «Динамо» и «Зенитом» ЦСКА владел преимуществом, однако не смог взять очки. После первой части прошлого сезона была какая-то апатия, игра не клеилась, очки добывались с большим трудом, было много матчей, где армейцы побеждали с преимуществом в один мяч, а игра была неубедительной. Сейчас же игра была хороша почти во всех матчах, кроме 1-2, она была яркая, атакующая и ровная. Об этом свидетельствует и статистика – 38 забитых мячей в 17 матчах, больше 2 голов за игру. Пропущено было 16, что, в общем-то, неплохо, учитывая, что 6 из 16 были пропущены в играх с «Уфой» и «Уралом», где ЦСКА не проиграл. Так же следует заметить, что армейцы побеждают либо крупно ( два раза по 6-0, один раз 5-0 и один раз 4-1) , либо с преимуществом в один мяч. С первого взгляда кажется, что игра неровная, однако люди, которые смотрели те матчи, подтвердят, что ЦСКА владел ощутимым преимуществом. Победы над «Ростовом» и «Кубанью» в первом круге – самые крупные в новейшей истории ЦСКА. При этом была сыграна всего одна ничья, столько же в Чемпионате России имеет лишь «Урал».
Возвращаясь к игре, хочется добавить, что она в большинстве матчей оставляла целостное и приятное впечатление. И, даже несмотря на 5! поражений за 17 матчей, в целом, от первой части этого чемпионата осталось приятное ощущение, а следовательно, вместо осадка осталось приятное послевкусие.
Статистика игроков. Лучший бомбардир – неожиданно Бибрас Натхо, забивший 8 мячей( 5 с пресловутых пенальти) и отдавший 4 голевых передачи. Далее идут Роман Еременко 7+3 и Сейду Думбия 7( 2 – с пенальти) и Муса 7+3. Тошич забил 3, все остальные – по одному мячу.
Лучший игрок. По моему мнению – это Роман Еременко. Топовый игрок практически за бесплатно, ведет игру, забивает сам и отдает на партнеров. Во многом из-за него и Натхо игра ЦСКА наконец-то приобрела стройность и цельность.
Лучший матч. Вариантов было несколько, но я рискну и назову матч против Зенита. Да, армейцы уступили, но игру, которую ЦСКА показал в том матче, я очень давно не видел и буду, как минимум, вспоминать до конца сезона.
Худший матч. Опять же, вариантов было несколько, но я назову матч «Уфа» –ЦСКА, где по собственной глупости и самоотверженности игроков уфимцев случилась ничья – 3-3.
Прямая речь.
– Как оцениваете итоги первой половины сезона?
– Мы разочарованы тем, что отрыв «Зенита» достаточно большой. Считаю, что по качеству игры такого отрыва ни в коем случае не должно быть. Мы все матчи проиграли в один мяч, и не всегда заслуженно. Чемпионат продолжается, впереди 13 туров, будем стараться ликвидировать этот отрыв, – сказал Слуцкий в эфире телеканала «НТВ-Плюс Наш Футбол».
Персоналии.
Вратарь. Акинфеев. 16 мячей в 17 матчах пропущено. Претензий по игре нет, взял все, что мог взять, при этом вспоминаются изумительные сейвы матчах с «Тереком» и взятый пенальти в матче с «Динамо». Новый рекорд, 131 сухой матч в Чемпионатах России. 6.0
Защита.
Марио Фернандес. 3 голевых передачи, хорошая игра, небольшой спад после вызова в сборную Бразилии, но свой уровень поддержал. 6.0
Василий Березуцкий. Лучший игрок в защите, по моему скромному мнению. 1 гол, 1 голевая передача, множество хороших матчей и попадание в сборную первого круга. 6.5
Игнашевич. К моему огромному сожалению, очень сильно сдал. В защите по-прежнему неплохо, хотя в прошлые сезоны играл намного лучше. Передачи вперед совсем не получаются. 5.5
Щенников. Никаких результативных действий, был травмирован, но все же лучше Набабкина, в защите показал свой уровень, в атаке, к сожалению, тоже. 5.5
Набабкин и А. Березуцкий играли мало, поэтому смысла оценивать их нет. Картины не портили, хотя у Набабкина был провальный матч, но в ЛЧ.
Полузащита.
Вернблум. Одна голевая передача, 7 желтых карточек, выжигал все в центре поля, играл стабильно и бился. Все как всегда. 6.0
Миланов. 2 голевых передачи, куча упущенных возможностей и приятное впечатление в первой половине этой части сезона. Раньше отношение к нему было отрицательное, но сейчас приятно удивил: игрой, отношением к делу. 6.0
Тошич. Игрок озарения, как сказал о нем Леонид Слуцкий. 3 забитых мяча, одна голевая. Играл нестабильно, отрезками. Мои ожидания после прошлого сезона были выше, хотя, наверное, я сам в этом виноват. 5.5
Натхо. Один из лучших, а по статистике вообще самый лучший. Вел игру, забивал, отдавал, отнимал. Такой игрок за бесплатно – мои аплодисменты Олегу Яровинскому и Бабаеву. 7.0
Еременко. В общем, все сказал в разделе «лучший игрок». Один из тех, кто может усилить топ клуб из Европы. 7.5
Дзагоев. 1 гол, 3 голевых передачи. Играл на своем уровне, за исключением первой части этого отрезка. Видно, что может прибавить и ему это необходимо. 6.0
Муса. Играл полузащитника, но даже несмотря на это, забил 7 мячей и отдал 3 голевых передачи. Оставил хорошее впечатление, действительно вырос в ЦСКА как игрок. 6.5
Панченко. Играл не очень много, был травмирован, но забил 1 гол и отдал одну голевую передачу. Суетился, нервничал, но очень старался. 5.5
Ефремов, Цауня, Витиньо.
Ефремов – удивил, отдав 2 голевых паса и отыграв свои минуты очень хорошо. 6.0
Цауня – был травмирован, сыграл 4 матча, оценку поставить сложно, поэтому воздержусь.
Витиньо. Казалось, что наконец-то раскроется, забил гол, хорошо вышел в матче с Ростовом в СуперКубке, но получил травму и сыграл лишь в 5-ти матчах. Без оценки.
Нападение.
Сейду Думбия. Без альтернативы. Это сыграло как на ЦСКА, так и против. Когда Сейду на поле, то моментов у ворот соперников больше, но когда его не было, в некоторых матчах пришлось изрядно помучиться, т.к. Базелюк не готов. 7 мячей, 1 голевая, для Думбия – мало, в последних матчах потерялся. Рискну, поставив ему 5.5
Перспективы. Хочется верить, что в зимнее трансферное окно будет приобретен нападающий, все лидеры останутся на месте, игра станет еще лучше. Насколько это возможно, учитывая, что курс рубля очень неприятен для ЦСКА, а бизнес Евгения Гинера сосредоточен на Украине – вопрос остается открытым. Если даже игроки не будут приобретены, то достаточно улучшить реализацию, тогда будут шансы догнать питерцев, они тоже могут ошибаться и терять очки.
Тренер. Нет вопросов, Слуцкий давным-давно всем все доказал. Оценку ставить тернеру не вижу смысла.
Впечатление от игры ЦСКА намного приятнее, чем впечатление от посещаймости домашних матчей и результата, но в этом сезоне мы получили то, чего, на мой взгляд, не имели довольно долго - хорошую атакующую игру, которая позволяет радоваться простым зрителям и приносит удовольствие самим игрокам. Это главное, игра есть - результат непременно придет.
Кому не жалко плюсов - огромное спасибо. И помните: текст автора - это попытка вступить в дискуссию, а не только написать о наболевшем.
По Еременко вопросов нет, несомненно, лучший. Да, и Натхо сыграл уверенно - так, что селекционный отдел в целом сработал хорошо. Однако и у этого успеха есть оборотная сторона. Дело в том, что Еременко и Дзагоев - конкуренты за позицию и здесь возникает резонный вопрос к Слуцкому: как использовать Алана? Пока лично я на него ответа не получил.
Второй вопрос следует из тезиса о том что "получили.. ..хорошую атакующую игру, которая позволяет радоваться простым зрителям и приносит удовольствие самим игрокам". С чем связанно данное изменение игровой стратегии: просто Слуцкий решил изменить свою тренерскую концепцию или понимая слабости в оборонительных порядках он пытается просто максимально отодвинуть соперника от своих ворот?
Третий момент. Слабость в центре обороны становится все заметнее, но каких-то кадровых решений пока не сделано. Хотелось бы хотя бы во второстепенных играх (или при удобном счете) увидеть игрока готового прийти на смену Игнашевичу и Березуцким.
Следующий вопрос заключается в том, что для игры в позиционном нападении (а ЦСКА все чаще пробует играть именно так) необходим габаритный страйкер, способный продавить оппонентов. Сейчас у армейцев состав заточен под быстрые кавалерийские атаки с Думбией на острие, а подходящий для роли таранного форварда Базелюк используется мало. От находящегося в аренде Нецида ЦСКА похоже совсем отказался, стало быть необходим игрок со стороны? Или..?
И действительно главный вопрос практически всех российских команд: как справится с кассовым разрывом, когда доходы клуб получает в рублях (билеты, атрибутика и т.д.) а расходы (зарплата футболистов) - в долларах и евро?
2) Такая игра - результат не каких-то тренерских решения, по этой схеме ЦСКА уже года три играет. Эта прямое следствие приобретений Еременко и Натхо. Они в центре поля контролируют игру. При Вернблуме и Эльме такого не было.
3) Чернова не будет, кроме как в кубках. Слуцкий - не тренер-реформатов, поэтому Игнашевич будет играть, пока живой. А выпускать защитника при удобном счете - не логично, выходить будут Витьо, Ефремов и Цауня.
4) Форвард если и будет, то дешевый, молодой и перспективный. Нецида не будет, он, похоже, не нужен Слуцкому, как и Секу. Думбия до лета - без альтернативы, далее Муса. Что-то мне подсказывает, что до лета трансферов можно не ждать, так как при бюджете в 80-90 млн. долларов, учитывая еще и курс рубля, денег у ЦСКА стало меньше. Доходы в рублях, расходы - в доллар и евро, плюс бизнес Гинера сосредоточен на Украине, для ЦСКА наступают очень тяжелые времена.