Капитаны тонущего корабля
Тихонов зря думает, что на "Евроспорт" не больно-то надавишь. Наорать, конечно, не получится: французы имеют опыт обращения с зарвавшимися русскими миллиардерами. Но власть денег никто еще не отменял. Канал, насколько я знаю, небогатый, так что при известном желании Прохоров мог бы выделить для нейтрализации Бойцова энную сумму.
Другое дело, что эта энная сумма будет в разы больше тех, которые достаточно платить российским СМИ за хорошую мину при плохой игре. Главный товар СБР - это все-таки информация из первых рук, а для иностранцев мнение всяких барнашовых-слепцовых не бог весть как ценно. Звёзд мирового уровня в сборной России нет, языков они не знают, двух слов, как правило, связать не могут. Поэтому, чтобы заткнуть рот финансируемым из Парижа критикам, придется значительно раскошеливаться. Оно Прохорову надо?
В принципе, подкуп СМИ - дело обычное и мало чем отличающееся от обычной рекламной кампании. Точно так же и ограничения на общение с прессой, которым подвергаются спортсмены популярных видов, - это мировая практика. Работа Байдиной в этом смысле даже необходима: иначе Слепцова опять болтнет про отсутствие обязательств перед болельщиками, а Волков - про Большой Хрустальный Глобус. Не удивлюсь, если и стихи Юрловой Байдина внимательно прочитывает перед публикацией. Мало ли чего, вдруг там среди лирических видений персонаж в шляпе промелькнет?
Но вот попытки пресечь критику - это уже за гранью разумного. Пункт о Тихонове в договоре с газетой ("СЭ" или "СС"?), наезд на «Чемпионат.com» - это признак не только спортивной, но и административной деградации СБР. Во-первых, при наличии Интернета война с Тихоновым бессмысленна. Причем чем более сильно его будут зажимать, тем внимательнее люди будут прислушиваться к тому, что он говорит. А говорит он, большей частью, дельные (в силу своей очевидности) вещи.
Но это не главное. Главное, что сам тезис о сколько-нибудь значимой зависимости результатов спортсменов от прессы - ложный. Настоящему спортсмену должно быть абсолютно плевать, что о нем пишут, так как единственный надежный критерий его самооценки - это занятое место. И если биатлонисты сборной России на самом деле, приходя на стрельбище, думают о том, что о них напишут после гонки - это слабовольные, бесхарактерные люди, которым нечего делать в большом спорте. Большой спорт - это неизбежная публичность, часть профессии, и неумение справляться с давлением общественного мнения - это для спортсмена признак профессиональной несостоятельности.
Судорожные попытки СБР красить все происходящее в радужные цвета - это просто паника на фоне четырехлетнего падения результатов. Искать фундаментальные причины этого падения - дело долгое и неприятное, потому что часть из них неизбежно упрутся в действующее баскетбольно-диджейское руководство СБР. Поэтому в ход идет самый простой метод - обвинение журналистов и критиков в подрыве национальных интересов, создание образа врага и использование его для информационной войны. Заодно на них же, критиков, можно будет в случае неудачи свалить всю вину (Шариков, например, этим постоянно занимается).
В отношениях между болельщиками и сборной все поставлено с ног на голову: в СБР свято уверены (или делают вид, что уверены), что результаты биатлонистов зависят от того, что о них говорят и пишут. Странно: мне всегда казалось, что, наоборот, отношение болельщиков к команде определяется занятыми местами. Это отлично видно на примере футбольной сборной России. Да если бы футболисты серьезно переживали о посвященных им комментариях, они давно бы уже играли на первенстве области, сломленные безжалостным болельщицким глумом.
Вью Лопухова, кстати, тоже хорошо дополняет складывающуюся картину. Он, безусловно, прав в том, что критика болельщиков (не разбирающихся в тренировочном процессе) яйца выеденного не стоит. Но тогда возникает резонный вопрос: почему тебя, профессионала, так эта критика задевает? Если она беспочвенна и заведома некомпетентна - ты должен над ней посмеяться с высоты своего профессионализма, поднять себе настроение и тут же забыть. Не исключено, что Лопухов так и поступает, да просто в стремлении выслужиться перед никелиевым барином и его пресс-службой приходится болтать глупости про "жаждут крови". Жаждут, конечно. Это же спорт, а не балет.
Российские спортсмены и тренеры часто любят ссылаться на культуру боления за рубежом: дескать, вот у кого надо учиться благожелательному отношению. Это немного другая тема, о которой при случае еще можно поговорить. Пока же можно сказать, что негатив к команде никогда не вырастает на пустом месте, это всегда - ответная реакция на что-то.
Есть еще один аспект информационной войны, в которую недальновидно вляпался СБР. Как справедливо отмечают Бойцов и Тихонов, насаживаемое Кущенко единомыслие ведет к уничтожению профессиональной дискуссии, а в конечном счете - к стагнации и краху. В угоду двум-трем богатым профанам тренеры с 30-летним стажем вынуждены помалкивать в тряпочку, так как иначе можно лишиться доступа к кормушке. В этой связи непросто придется тому, кто придет разгребать в росбиатлоне баскетбольное наследство: за эти годы все альтернативные мнения будут безнадежно похоронены.
Ну и еще один штрих. Попытки заткнуть рот Тихонову симптоматичны еще и тем, что он-то, в отличие от болельщицкой массы, все нюансы биатлона знает досконально. Вот почему АИТ так опасен для СБР: он говорит правду. Болтал бы чушь - в интересах СБР было бы распостранять его идеи на своем же сайте. Мол, смотрите: если нас критикуют такие болваны, значит, мы сами - не такие уж и болваны.
А если отслеживают тихоновские высказывания, звонят, беспокоятся, упрекают, подкупают - значит, понимают: нельзя от них так просто отмахнуться.
Короче, пока что капитаны тонущего корабля озабочены одним: как бы скрыть информацию о том, что корабль тонет. Потому что иначе финансирование прекратится, а этого допустить никак нельзя. У них шлюпки давно наготове, но желательно с корабля не с пустыми руками драпать...
За исключением пары моментов. У Тихонова принцип - дерусь, потому что дерусь. Там и амбиции запредельные, и личные обиды, и бабкораспилинг - ему вообще все равно что говорить: правду, полуправду или явную неправду (как об отношениях с прессой и отдельными журналистами в период своего собственного президентства, например). Только бы была критика, много критики. Все это рождает такую мешанину, что порой вызывает недоумение, плюс явное несоответствие с матчастью.
И второе - финансирование до Сочи у них не прекратится в любом случае. Скорее нельзя полностью исключать шмон в руководстве СБР, инициированный политическими кругами. Если командой будет провален и этот сезон.
***************************************************
Хе-хе, дружище. Давайте, заводите. Только сначала станьте 4-кратным олимпийским чемпионом и поработайте президентом ихней федерации. Гы...
Про «5 копеек» судить не тебе в силу неспособности понять большую часть этого текста. Я уж не говорю о том, что оценка слов АИТа как желтухи предполагает, что у тебя информации о биатлоне побольше, чем у него. Что же, давай, делись. Имена, явки, пароли. Хотя от тебя разве дождешься? Ты же известный балабол...
К сожалению, попытки СБР и купленных ими журналистов оградить сборную от критики встречают понимание у значительной части биатлонных болельщиков . Если футбольные болельщики, в целом люди более продвинутые, давно не верят никаким Фурсенкам или Мутко и про футболистов говорят то, что думают и что они заслуживают, то наивные биатлонные болельщики до сих пор верят, что барин Прохоров непременно все исправит, не надо только ему мешать, а все зло идет от тех людей, которые сами хотят занять место Прохорова и поэтому критикуют все действия СБР. Команда два года подряд проваливает чемпионаты мира, а болельщики продолжают её считать одним из лидеров мирового биатлона на основании того, что выигран кубок наций. В общем, руководству СБР очень повезло с болельщиками - этим людям можно внушить все, что угодно, и продолжать пользоваться их поддержкой.
Твои попытки опровергнуть очевидное из той же оперы, что и песни вашей стаи о том, что Зайцева не говорила о поголовном применении допинга в сборной России.
И где ты увидел душевные терзания? Просто забавно наблюдать за конвульсиями СБР, которые поддерживаются местной наивной поцреотической тусой?
По финансированию я это и имел в виду: финансирование не росбиатлона вообще, а росбиатлона Прохорова-Куща.
***************************************
Мугага!!! Дружище, отрицательный рейтинг этой записи лучше всего характеризует ПТУшницу, у которой число аккаунтов скоро сравнится с числом прыщей. Гы...
Мне кажется, что проблема отчасти в том, что старая система разрушена, а новой толком не выстроено. Вот и пытаются судорожно чуть здесь взять, чуть там. Отсюда и нервозность, неуверенность прежде всего именно руководства, а это все передается спортсменам.
Нынешнее поколение российских биатлонистов по сути первое медийное, может еще не научилось с этим справляться. То же и к тренерам относится. большинство это старая школа, для которой открытое информационное пространство во многом область непривычная.
Я очень бы хотела надеяться, что в конечном итоге нашему спорту удастся преодолеть все эти кризисные явления. И построить надежную систему, в которой бы сочетался и опыт прошлого с современными актуальными наработками, но...
Молчу уж про то, что эта ахинея не имеет ничего общего с критикой АИТа, который отлично знает ситуацию.
_____________________________________________________________________
по-моему, это все и так «толкается» на спортсе)))))))
Я не согласен с тем, что главный импульс в подавлении критики идет от мелких сошек. Вполне возможно, что Прохоров более-менее снисходительно на это смотрит (хотя вряд ли: бронзовеет потихоньку), а вот Кущ наверняка лютует не по-детски. Такие решения, как подкуп и давление на СМИ, принимаются всегда на самом верху.
Но и понять его нетрудно - он человек подневольный.
отсюда: http://www.sports.ru/profile/3235334/status/333842/#comment_145398969
Кто конкретно лютует в плане борьбы с инакомыслием и пресекает критику? Более низкое управленческое звено, да и та же пресс-служба. Вот они за свои места и ОЧЕНЬ хорошие зарплаты реально трясутся, вот и выслуживаются таким образом. Типа работают, и фильтруют феню. И в любой момент сегодняшние критики их места могут занять, чуть только переменится ветер. Вот откуда это идет.
У Тихонова в жизни было много чего интересного... Не буду вдаваться в подробности и собственные соображения на тему того, за что он реально переживает. Но позволительно спросить, почему вообще Прохоров и Ко появились в биатлоне? Кто довел СБР до жизни такой? Зачем понадобились олигархические деньги - и куда шли те, что выделялись на этот вид спорта ранее? АИТ здесь много говорит о совести. Видимо, собственная не выставляет ему счет за нынешнее положение вещей.
Меня бесит другое. Почему в Австрии,Чехии,даже в Болгарии наш Захаров придя работать тренерами ,за один год поднимают команду в разы? А,у нас как ползали девчонки,так и ползают.
Нам говорят,что идёт плановая подготовка к Сочи. Тебе самому не кажется,что это бред? Нам просто вешают лапшу на уши? А,насчёт сказанных слов,то ни Зайцева,ни Устюгов ничего подобного не говорили.О не правильной подводке-это ДА. Но не более.Хотя Устюгов и переживал очень. Я не навязываю ни в коем случае тебе своё мнение,но СБРод доведёт таки девчонок до логического конца и свалит восвояси на баскетбольную площадку. Вот тогда и те,кто только поёт дифирамбы,правильно оценят сложившуюся ситуацию. Про Слепцову вообще ничего не скажу. Её как всегда поставят в эстафету,как всегда она провалит свой этап,ну а в общем выплывут - и она опять в обойме. тебе это ничего не напоминает? Тогда задайся вопросом,почему её со вторым местом возвращают в команду,а Загоруйко с первым местом осталась при своих?