сделать это при той плотности игры , которая сущевствует в АПЛ...это космос..для обывателя это непонятно..
Причём тут средняя плотность игры в АПЛ и тот конкретный момент, когда Бергкамп обыгрывает одного защитника, при том, что два других стоят, почти не шевелясь не ближе, чем в пяти метрах каждый.
А пацанчик обыгрывает двоих, не имея и доли секунды на мысль, да ещё в девятину кладёт...
Нет смысла спорить повторит ли он это в АПЛ и «что было бы, если...» Есть два гола, две ситуации и два набора технических действий. Бергкамп это Бергкамп, но пацан зверский гол забил.
гол безусловно хорош, но они совершенно разные. Этот парняга сыграл даже больше в стиле Мэта Летисье - прокинул. А Бергкамп развернул. просто фантастика.
Причём тут средняя плотность игры в АПЛ и тот конкретный момент, когда Бергкамп обыгрывает одного защитника, при том, что два других стоят, почти не шевелясь не ближе, чем в пяти метрах каждый.
А пацанчик обыгрывает двоих, не имея и доли секунды на мысль, да ещё в девятину кладёт...
Нет смысла спорить повторит ли он это в АПЛ и «что было бы, если...» Есть два гола, две ситуации и два набора технических действий. Бергкамп это Бергкамп, но пацан зверский гол забил.
оба хороши, ага, тут и не возвеличить слишком, и не недооценить
Причём тут средняя плотность игры в АПЛ и тот конкретный момент, когда Бергкамп обыгрывает одного защитника, при том, что два других стоят, почти не шевелясь не ближе, чем в пяти метрах каждый.
А пацанчик обыгрывает двоих, не имея и доли секунды на мысль, да ещё в девятину кладёт...
Нет смысла спорить повторит ли он это в АПЛ и «что было бы, если...» Есть два гола, две ситуации и два набора технических действий. Бергкамп это Бергкамп, но пацан зверский гол забил.
если уж на то пошло, 1) Бергкамп обыгрывал, стоя спиной к воротам и сопернику, практически с места. что сложней. 2) защитник так явно на него не выбрасывался, а после обыгрыша пытался помешать забить, а не выключился из борьбы. 3) Бергкампу надо было поднять практически катящийся мяч, что тоже сложней.
но вообще, не хочется как-то говорить, что один гол «лучше», другой - «хуже». оба хороши, и при этом довольно разные, неуместно говорить, что «один забил как другой».
А пацанчик обыгрывает двоих, не имея и доли секунды на мысль, да ещё в девятину кладёт...
Нет смысла спорить повторит ли он это в АПЛ и «что было бы, если...» Есть два гола, две ситуации и два набора технических действий. Бергкамп это Бергкамп, но пацан зверский гол забил.
Хотя нападающим надо отдать должное ))
прямо мотивирует начать следить за чемпом ирландии.
но вообще, не хочется как-то говорить, что один гол «лучше», другой - «хуже». оба хороши, и при этом довольно разные, неуместно говорить, что «один забил как другой».