Отдельные ВАР-судьи для офсайдов – новинка Евро-2020. Благодаря им гол финнов отменили так быстро
В клубных турнирах такого пока нет.
Финны забили России уже на 3-й минуте – для гола им снова хватило одного удара. Похьянпало, принесший победу над Данией (1:0), праздновал второй гол вторым ударом на этом Евро, но рано. Вмешался ВАР, который разглядел у финского нападающего небольшой офсайд. Гол отменили, мы выдохнули.
Решение приняли поразительно быстро – «вне игры» определили меньше, чем за минуту (57 секунд). Удивительно для офсайда всего в несколько сантиметров. Как же получилось так быстро?
Оперативность обеспечил дополнительный помощник ВАР – он определяет только офсайды, в клубном футболе такого пока нет
Прямо перед Евро глава судей УЕФА Роберто Розетти сообщил, что помимо обновленных правил игры рукой будут и изменения, связанные с ВАР-судьями.
Во всех матчах чемпионата (их 51) на ВАР работает дополнительный помощник: его единственная функция – определять офсайды. Такую систему уже использовали на финале Лиги чемпионов-2021.
«Новый помощник ВАР полностью сфокусирован на всех возможных офсайдах перед голом или пенальти. Это означает, что мы можем ускорить процесс и сократить время проверки», – четко анонсировал Розетти.
В клубных турнирах регулярно бесятся, что офсайды определяют долго и неточно
Положение «вне игры» определить непросто – это вы знаете. В каких-то случаях от возможного гола отделяют всего несколько сантиметров. Еще одна существенная проблема – потраченное время: часто на это уходит 3-4 минуты.
Обычно все затягивается, потому что видеосудьям надо самим чертить линии офсайда вместе с оператором повторов на софте HawkEye.
«Если момент спорный, на прорисовку линий нужно какое-то время. Сколько в среднем? Да по-разному бывает. Зависит от того, насколько видеоассистенты быстро определяют крайние точки, от оператора повторов – насколько быстро он способен эти выбранные видеоарбитрами точки пометить на экране», – рассказывал Sports.ru руководитель проекта по внедрению ВАР в России Леонид Калошин.
Офсайдные линии учатся ставить все быстрее – среднее время ВАР-пауз в целом снизилось в этом сезоне до 80 секунд (считали в The Guardian). Сокращение связывают с тем, что судьи на поле проводят меньше времени у мониторов.
Евро с таким новшеством смотрится более динамично. Возможно, в следующем сезоне помощники по офсайдам появятся и в клубных турнирах.
Фото: REUTERS/Anton Vaganov
Для этого и должны быть четкие правила, чтобы избежать разных трактовок и скандалов после
"Десять сантиметров, которые спасли Россию" - это уже о сегодня.
Не поймите неправильно, я рад на наших, но такие оффсайды это скорее ошибка защитников, а не нарушение правил. Скажу честно, если бы подобное зависело от меня, я бы такие голы защитывал бы.
А последний абзац это вообще вздор. Правила, это не художественная литература и тут вольных толкований быть не должно.
теперь понятно почему так чётко сработали. как по мне это шаг вперёд для всей системы судейства, можно только приветствовать такое дело
Тем лучше, что у бороды есть четкие физические границы, а корпус понятие растяжимое. Пол-копуса - тем более. (вдоль полкопуса, поперек полкурпуса, по диагонали?). И к тому же пол-корпуса, например, Дзюбы и пол-копуса Жано разные вещи. Или вот еще, Ибрагимович может свою ногу в шпагате на полтора метра выкинуть, а корпус его в правильном положении, это оффсайд или нет?
С той же, что и сейчас, только надо смотреть не на то, зашла ли борода в оффсайд, а зашел ли человек в оффсайд значительно, чтобы это было легко заметить.
Значительно? Что значит значительно? Значительно у всех разное. 20 см значительно? А 19 или 21?
Тогда почему же они есть? Почему возмущался Слуцкий во время комметирования что "это 100% пенальти в РПЛ, мяч попал по кисти, она увеличила площадь"?
Потому что правила несовершенны и их пишут люди, но нужно стремится к идеалу.
Чем оффсайды лучше или хуже? Споры будут всегда, даже если робот будет судить, но уж лучше мы все будем видеть, что человек явно зашел в оффсайд, чем определять его по бороде или пальцу ноги.
Опять, что такое "Явно" и кто определяется границы между явно и не явно? Оффсайд имеет четкие критерии которые можно отследить с помощью технических решений, таких как ВАР, для этого эти технические решения и вводятся. Если допускать вольные трактования при использовании ВАР, тогда в нем нет смысла, лучше просто отказаться от него и играть как раньше (кстати, не самый плохой вариант, судейские ошибки это элемент игры)
Т.е. он-таки влияет на эпизод