«Убийственные ромбы» Брендана Роджерса
Блог Red Part of Liverpool спешит восполнить отсутствие в последнее время послематчевых постов и представляет вашему вниманию небольшой анализ ярких выступлений Ливерпуля в последних матчах АПЛ
Строим «ромбики»
После победы над Манчестером было интересно наблюдать, как Юнайтед через три дня после поражения провел более уверенную игру в Лиге чемпионов против греческого Олимпиакоса.
Видимо, Дэвид Мойес хорошо усвоил урок, который ему преподали футболисты Ливерпуля на "Олд Траффорде", когда центр поля был полностью «скушан» игроками, проводившими тот матч в белых футболках. Ливерпудлианцы доминировали и властвовали в полузащите в то неудачное для манкунианцев воскресенье, а Маруан Феллаини и Майкл Каррик имели очень бледный вид.
Мойес поспешил исправиться в еврокубковом матче, отыграв у греков отставание в два мяча, и вывел команду в следующий раунд Лиги чемпионов. А все из-за того, что в матче против Олимпиакоса тренер Юнайтед решил воспользоваться тактикой своего коллеги по тренерскому цеху Брендана Роджерса, образовав в центре ромб. Можно ли считать, что это был заочный комплимент тактике Роджерса?
Наверняка Брендан самодовольно наблюдал за трансляцией матча между Манчестером и Олимпиакосом по какому-нибудь Sky Sports, попутно делая выводы о том, что тактика с ромбом в центре поля может приносить результат и в матчах Лиги чемпионов.
К счастью, ромб помог Мойесу сохранить работу и, возможно, Дэвид будет некоторое время увлечен построением в центре полузащиты своей команды этой геометрической фигуры. А мы поговорим о том, чем ещё собирается удивлять соперников тренер Ливерпуля.
Эксперименты Роджерса
В этом сезоне болельщики «Красных» уже видели с различной степенью успешности построения игроков по схемам 4-3-3, 4-2-2-2, 3-5-2, 4-1-3-2 и 4-3-1-2. Такое разнообразие тактических схем показывает, что Роджерс довольно гибок в плане тактики, и говорит о его желании прогрессировать на данном поприще.
Ведь в начале сезона команде приходилось обходиться без Суареса, и Брендан своими перестановками не без успеха сумел нивелировать отсутствие уругвайца.
А ведь после прошлого сезона многие посмеивались над североирландцем и его многостраничном трактате о философии футбольного развития, поговаривая, что Ливерпуль – это команда одного игрока и что без Суареса клубу не справиться.
Но глядя на тактические решения наставника "Красных" в сезоне 2013/14, думаю, что сомнения в профпригодности Роджерса развеялись у многих. Один только слушок о желании Барселоны видеть у себя Брендана в качестве тренера говорит о многом.
Поэтому руководству Ливерпуля нужно брать пример у болельщиков мерсисайдцев, которые поверили в тренера и уже успели посвятить ему персональный чант, и не медлить с подписанием нового контракта с североирландцем.
Шесть очков из шести возможных
Брендан Роджерс отлично себя показал во время двух последних сложных выездов в гости к Саутгепмтону и МЮ. Я думаю, что немногие из числа болельщиков со стажем ожидали, что в этих выездных матчах Ливерпуль возьмет 6 очков.
На самом деле если вспомнить прошлый сезон, то Юнайтед без особых усилий одолел нас на "Траффорде" 2-1, а "Святые" и вовсе выписали нам звонкую пощечину, обыграв "Красных" на "Сент Мэррис" 3-1.
Держа в голове эти результаты, многие считали успехом возможность мерсисайдцев взять в этих матчах хотя бы 4 очка. Но это не мешало нам робко верить и надеяться на максимальный результат. И команда с лихвой вознаградила болельщиков за веру.
А как они это сделали, можно проследить по тактическим решениям менеджера мерсисайдцев.
Роджерс на эти два матча выстроил строгий ромб в центре поля. Причем верхушкой ромба он сделал условную «десятку», опустив полузащитника, играющего под нападающими немного глубже. Для каждого угла ромба Брендан определил строгую задачу:
нижний игрок должен был отвечать за разрушение, являясь столбом конструкции;
левые и правые углы ромба должны были закрывать соответствующие фланги, отрабатывая, как и на своих флангах защиты, так и на флангах обороны;
верхний игрок ромба должен был всецело поддерживать нападение.
Так, например, против Саутгемптона, столбом был Джеррард, игравший глубже остальных и постоянно двигающий ромб, обеспечивая, когда это необходимо, более высокую защиту. Хендерсон стал левым углом ромба, а Аллен правым. Помогать атаке был отряжен Филиппе Коутиньо.
Построение ромба стало ответом на «валидольный» матч против Суонси, который завершился победой 4-3. Матч против «Лебедей» Ливерпуль проводил по схеме 4-2-4. Игрокам было очень сложно сдерживать нападения валлийцев с флангов, особенно слева. Пропустив 3 мяча, Брендан понял, что в оставшихся 11 матчах чемпионата такая тактика может стать губительной.
Учитывая тот факт, что в нападении дуэт по кличке «SAS» выжигает всё, что только можно, Роджерс не побоялся опустить Коутиньо чуть глубже. Также подстраховка в лице Хендо дала возможность Джонсону более свободно подключаться к атаке.
Философия Саутгемптона основана на владении мячом и быстрой доставке снаряда в атаку между линиями соперника. "Святые" играют с опорником в лице Шнайдерлина, который сразу стремится доставить мяч в нападение Лаллане. Поэтому Ливерпулю нужно было дорожить мячом, максимально эффективно использовать моменты, когда мяч оказывался у мерсисайдцев.
Опустившись глубже, Коутиньо получил возможность получать мяч в менее опасной зоне, таким образом, у него появилась возможность отдавать более подготовленные передачи на Суареса со Старриджем. Если бразильца накрывали, то передачу вперед всегда готовы были сделать Хендо или Аллен. В конечном итоге Ливерпуль перевел игру на половину "Святых" и довольно быстро и эффективно сумел разобраться с командой Почеттино.
Вот что удалось сделать Коутиньо в матче против Саутгемптона:
Фелиппе делал 0,5 паса в минуту, при чем в атаку он сделал 48% от всех своих пасов, на фланги 21% (налево) и 24% (направо) и лишь 7% передач назад.
В игре против МЮ Роджерс сменил острие ромба в лице Коутиньо на Рахима Стерлинга. Согласитесь, что многие из вас отнеслись к этому решению с опаской и недоверием. Но после стартового свистка стало ясно, что Брендан вновь не ошибся.
Защита Юнайтед играла гораздо глубже, чем у Саутгемптона, и Мойес выпустил команду фактически без опорного полузащитника. Соответственно у Ливерпуля отпала надобность в передачах Коутиньо, сбивающих темп и разрезающих оборону соперника от полузащиты.
Стерлинг, в новой для себя роли, выглядел весьма уверенно и четко выполнял задания тренера на матч. Рахим тащил мяч напрямую из центра, отдавал его Суаресу/Старриджу и быстренько смещался на фланг – на привычную для себя позицию. Таки образом Стерлинг не только разгонял атаку, но и уводил за собой защитников Юнайтед, освобождая зоны для нападающих. А когда атака захлебывалась, то Рахим мгновенно летел на свою изначальную позицию в центр полузащиты.
Это был мастерский ход от Роджерса, ставший для Мойеса полной неожиданностью. А ведь год назад Рахима уже списывали со счетов, считая, что он ограничен в своем развитии и не обладает достаточным футбольным интеллектом для команды, которую строит Роджерс. Некоторые даже успели повесить на ямайского англичанина ярлык "тупой бегунок" и окрестить чуть ли не вторым Стюартом Даунингом.
Но Брендан показал не только тактическую гибкость, но и умение развивать футболистов, выжимая из них максимум возможностей. Тренер не побоялся доверить стратегически важное место на поле Рахиму, да ещё и в таком ответственном матче и в итоге вышел победителем.
Показатели Стерлинга в матче против МЮ:
С надеждой на хэппи-энд
Подводя итог вышесказанному, получается, что сейчас соперникам Ливерпуля есть от чего испытывать головную боль. Помимо убийственной связки в нападении, "Красные" теперь могут удивить и неожиданной тактической уловкой от Брендана Роджерса, которого после удачного мартовского отрезка можно смело называть "Властелин Ромбов".
А нам, болельщикам мерсисайдцев, остается надеяться, что такая взрывоопасная смесь принесет в этом сезоне ещё восемь огорчений командам, с которыми нам предстоит встречаться.
Будьте внимательны, сезон АПЛ 2013/14 переходит в самую захватывающую стадию. Нас ждут «горячие» деньки, которые лучше всего провести с блогом Red Part of Liverpool!
Качество игроков, физическая форма, правильное движение, шаблонные комбинации и отдельные указания игрокам - вот отчего в основном зависит результат, а не от формальной расстановки. Это будет написано практически в любом учебнике и это вам подтвердит практически любой профессиональный тренер. Схема конечно тоже важна, но важна в десятую очередь. Поэтому не понятно почему большинство болельщиков/аналитиков именно её ставят краеугольным камнем побед или поражений.
Да и почему бы не похвалить тренера.,провести аналитику тактики и порассуждать об этом здесь, в тесном кружке?
В любом случае спасибо за труд и анализ.
Но когда полученные карточки обнулятся, вопрос со страховкой Стиви снова придется решать.
- Нынешний Ливерпуль менял схему уже раз 5 (4-3-3, 5-3-2, 4-4-2, 4-2-2-2, 4-4-2 (ромб)), и при этом в результатх как-то особо не обламывался.
"Автор в целом правильно разложил, понимая под схемой совокупность функций игроков в конкретном матче."
- А по-моему под схемой автор имел ввиду схему. Вполне конкретно и одноначно. Имя которой- 4-4-2 (ромб).
"Роджерс по ходу сезона и в сжатые сроки делал совсем непростые перестроения в полузащите и в нападении."
- Делал, но конкретно саму расстановку на моей памяти менял только раз в выездном матче с Арсеналом. И то не помогло. Ну может ещё раз-два за сезон. Всё остальное - замены и перемещение игроков на освободившиеся позиции . Волевые победы практически всегда происходили не из-за изменения расстановки (которую почти никогда не меняли), а из-за замен и конкретных указаний игрокам.
"И если бы не это, если бы Джи до сих пор пешеходил над опорником"
- Снова, никакого изменения в самой схеме тут нет. Лукас отправился в лазарет, а теперть сидит на лавке, а Джеррард просто занял его позицию. Позицию самого Джеррарда при этом занимает Аллен либо Хендерсон. Схема при этом не меняется, меняется только функция опорника из разрушителя на реджисту.
"если бы Коут и Стерлинг продолжали рыть фланг, то никаких шести побед подряд и второго места сейчас бы не было."
- Почему же? Мы провели огромное количество отличных матчей со Стерлингом на фланге. Даже больше, наши лучшие матчи мы провели со Стерлингом на фланге (Тоттенхем, Эвертон, Арсенал). И с Коутиньо на фланге тоже было достаточно хороших игр. С ромбом же мы играем только 3 последних матча, и как-то до этих 3 матчей тоже неплохо справлялись. Да, в 3-ёх последних матчах мы выиграли с ромбом, но 3 предыдущих играх мы тоже выиграли, играя при этом в 4-3-3. Так что у меня нет причин полагать, что не перейди мы на ромб, всё бы пропало.
"И никакая физика и сыгранность не помогли бы."
- Физика и сыгранность ГОРАЗДО ВАЖНЕЕ любых расстановок. Именно поэтому основа какого-нибудь Уигана даже без тренера на скамейке и без какого-либо плана на игру всегда обыграет сборную 50-летних бывших звёзд футбола под руководством Капелло. Просто тупо за счёт физики и немного засчёт сыгранности.
Правая сторона нашего ромба в Кардиффе, где за нормальную фланговую игру в атаке отвечал Джонсон, а Шкртел и Хендо его грамотно прикрывали, выглядела на порядок лучше, чем левая, где и Аллен, и Флэнно, и Аггер косячили. Есть подозрение, что в следующей игре выйдет вместо вице-капитана наш другой левша, Сако.
А вообще, наверное, у Роджерса осталась слабость к валлийским командам, поэтому им позволено забивать нам по 3 мяча))
Главное не спуститься до моего принципа: "Редко и кое-как, без всяких но" :D
С Кардифом 3 мяча это и оборона начудила, и Аллен снова к своим воротам спустился и насрулил, и Миньоле ни разу не спас.
В игре с Кардиффом Стиви при атаках, приведших к первым двум голам соперника, отпускал своего игрока. Капитан уже три месяца играет на нынешней позиции, и никаких скидок на адаптацию быть не может. Значит, есть шанс увидеть еще одну расстановку.