Разбор женской сетки Уимблдона. Часть вторая
Вот и берёт своё начало, пожалуй, самый известный турнир Большого Шлема – Уимблдон. И сегодня я хочу начать с разбора женской сетки. Предыдущие турниры данной категории в этом году принесли нам новых чемпионок – Анжелик Кербер и Гарбин Мугурузу. И если после Мельбурна у Кербер абсолютно отсутствуют положительные результаты, то Гарбин Мугуруза ещё не успела проявить себя после грандиозной победы в Париже, проведя только один матч в родной Майорке. Что же преподнесёт нам Уимблдон 2016? Как проявит себя здесь великая Серена Уильямс? Прорвётся ли кто-то из молодых звёзд? Должно быть всё довольно интересно.
3) Третья четверть
Начинаем разбор третьей четверти турнирной сетки. Здесь главными действующими лицами являются Симона Халеп и Ангелик Кербер. Начну я с румынки. Первый свой матч Симона проводит с талантливой Анной Каролиной Шмидловой. По окончанию прошлого сезона, я ожидал, что эта девушка из Словакии будет одним из главных действующих лиц в новом 2016 году. Она показывала очень хорошую игру, выиграла два турнира уровня WTA, да и в конце неплохо проявила себя на Турнире Чемпионок. Шмидлова довольно универсальная теннисистка, и готова себя проявить на любом покрытии. Но что мы видим в этом году? 15 поражений при двух(!!!) победах в этом году! Чем это объяснить, я предположить не могу. Я очень хочу, чтобы эта чёрная полоса закончилась для такой милой девушки, но, к сожалению, не думаю, что это случится на Уимблдоне. Всё-таки Халеп показывает сейчас стабильный теннис, и не собирается проигрывать на такой ранней стадии, что с ней в общем-то случилось в прошлом году. Во втором круге румынке будет сложнее, тут возможна встреча с Анастасией Севастовой. До турнира в Майорке я не думал, что Севастова может так хорошо играть на траве. Она представлялась мне типичной грунтовичкой, но честно сказать я рад, что ошибся на её счёт. В первом круге у Анастасии любимица публики Франческа Скявоне. На итальянку приятно и интересно смотреть, и очень жаль, что турнир для неё закончится уже на первой стадии. Не потянет она на траве Севастову, которая находится в прекрасной форме после возвращения в прошлом году, в отличии от итальянки. Но что может представительница Латвии предложить в свою очередь Симоне Халеп? Начну с того, что Настя может стать для Симоны вполне непреодолимой преградой. Все мы знаем, что Халеп с трудом преодолевает первые раунды на турнирах Большого Шлема, а иногда и вовсе этого не делает. Ей нужно время, чтобы раскрыться. А когда у неё это не получается, то она начинает нервничать, и практически сдаваться уже походу матча, вот это качество мне не нравится в румынке, как-то надо избавляться от него. Севастова в свою очередь будет давить на румынку, напрягать её своими атаками. И при своём потенциале, Анастасия может сотворить серьёзную сенсацию, хотя её победе над Халеп лично я не удивлюсь. Но в третий круг при всём этом раскладе я выдвину румынку. Ведь она способна не только проигрывать в первых раундах на мейджорах, но и доходить до финалов. Форма у неё сейчас неплохая, и проходить Севастову по статусу надо. Но будет очень непросто это сделать.
Кто же составит конкуренцию Халеп в третьем круге? Для этой роли отлично подойдёт ещё одна представительница Латвии, Елена Остапенко. Девочка очень способная, и стиль её игры очень подходящий для травяного покрытия. В первом круге Лена играет с открытием последних грунтовых недель КиКи Бертенс. Голландка давно проявляла себя на турнирах, но сейчас она по-настоящему заблестала. Полуфинал в Париже, ну разве не сказка!? Но я считаю, что Уимблдон для Бертенс закончится уже в первом круге. Во-первых, под конец Ролан Гарроса она получила травму ноги, и мы не знаем, смогла ли она восстановится после неё. А на траве ноги должны быть здоровыми, потому что здесь очень важно качественно передвигаться по корту. Во-вторых, Бертенс не провела ниодного турнира перед Уимблдоном. Обычно такое себе позволяют только лидеры мирового тенниса, к которым Бертенс пока не относится. В отличие от Лены Остапекно, которая провела пару турниров, КиКи не сыграла ничего. Это не сыграет в её пользу, ведь на траве очень нужна практика, это абсолютно другое покрытие. Поэтому, я не знаю насколько готова Бертенс, и считаю, что Остапенко должна выиграть в их противостоянии. Далее Елене предстоит сыграть или с Моной Бартель, или с Данкой Ковинич. Мона перестала проявлять себя с положительной стороны, поэтому вижу победительницей в их встрече Данку. Стиль игры представительницы Черногории хорошо подходит для Уимблдона - она мощная сама по себе, обладает чёткой подачей и способна проводить мощные подачи. Бартель в этих компонентах сейчас нестабильна, и поэтому она будет аутсайдером. Но Остапенко для Ковинич будет уже более серьёзной соперницей. Тут на противоположной стороне корта будет девушка, которая стабильно возвращает на твою часть корта мячи, да ещё и делает это мощно. Тут у Ковинич уже возникнут проблемы, ведь сама она не может долго держать мяч в игре. Так же заметно преимущество Лены в физической подготовке, что сыграет решающую роль в выходе Лены в третий круг Уимблдона.
И вот мы имеем противостояние в третьем круге между Еленой Остапенко и Симоной Халеп. Важным моментом будет то, как подойдёт Халеп к этой стадии. Если она без проблеи обыграет и Шмидлову, и Севастову, то с Остапенко она так же не испытает трудностей. Но что-то мне подсказывает, что Симона на этом турнире будет пребывать не в лучшем состоянии, она не сыграла ни одного матча на траве. Да, Шмидлову и Севастову она, вероятно, пройдёт. Но Елена Остапенко это уже совсем другой уровень. Она ещё молода, полностью не раскрылась. Все ждут, что эта девочка станетодним из лидеров мирового тенниса, а предпосылки для этого есть. Мы помним, как Халеп могла уступить такой же молодой Наоми Осаке в третьем круге Ролан Гарроса. Остапенко же сейчас ещё опасней. Может атаки у неё не так сидьны как у Осаки, но она может проводить их намного стабильней. В этом и будут заключатся основные проблемы Симоны Халеп. И я считаю, что путь Симоны на Уимблдоне закончится в третьем круге. Если Лена дойдёт до этой стадии, то она будет уже мега мотивирована, и абсолютно не испугается Симоны. Симона, в силу проблем в своей психологии, как раз может испугаться. Таким образом, Елена Остапенко имеет хорошие шансы на выход в четвёртый круг Уимблдона.
Но там её ожидают очень серьёзные трудности. И скорей всего, непреодолимые. Ведь на неё в четвёртом круге идёт Мэдисон Киз. В первых трёх раундах её абсолютно никто не сможет оказать сопротивление. Разве что Кирстен Флипкенс пободается во втором круге, но и тут, киз справится без каких-либо проблем. В третьем круге к американке должна выйти Ализе Корне, которая когда-то обыграла на Уимблдоне саму Серену. Но учитывая нынешнюю форму, и отсутствие родных стен, у Ализе нет шансов против нынешней Мэдисон Киз. Будут ли они у Остапенко в четвёртом круге? тоже нет. МЭдисон облаадет мощнеёшей подачей, а удары с задней линии сравнимы с мощью Серены и Марии Шараповой. Травяное покрытие - это сказка для этой девушки. И у всех вохможных соперниц до четвертьфинала нет никаких аргументов против американки. Остапенко, конечно, пободаетсч, в силу характера, может юыть зацепит даже сет. Но тут четвертьфиналисткой я вижу только Мэдисон Киз, и никого другого.
Теперь посмотрим, кто составит конкуренцию молодой американке в четвертьфинале. Скорей всего, этой девушкой должна стать Каролина Плишкова. Если честно, я далеко не фанат этой теннисистки, для меня она выглядит довольно ограничено и неинтересно в игровом плане. Но стоит признать, что на траве с ней играть тяжело. Мощная подача, убойные удары с задней линии, всё это приносит успех Плишковой на траве. И странно, что до этого года у неё не было ярких результатов на идеальном для себя покрытии. Сейчас же Каролина имеет уже одну победу и ещё один финал в этом году. Откровенно говоря, она подошла к турниру в хорошей форме. Но самым сложным матчем на пути в четвертьфинал может стать самый первый матч, против Янины Викмайер. Девушка с прекрасными данными для данного покрытия, у неё были определённые успехи в предыдущие годы на траве. Сейчас она находиться на своём среднем уровне, но даже на нём её под силу на равных побороться с Плишковой. По крайнее мере лёгкого матча быть не должно, зна возвожности Янины. Она высокая, что позволяет хорошо выполнять подачу, обладает прекрасным форхендом. Не всегда он стабилен, в последнее время даже чаще он её подводит. Но турниры Большого Шлема особенные, на них стараешься показать себя максимально хорошо. И кто знает, может Викмайер сможет преодолеть все свои трудности и побороться с чешкой. А ей абсолютно точно есть что предложить Каролине на корте.
Скорей всего, Каролина преодолеет преграду в виде опасной бельгийки и выйдет во второй круг к Мисаки Дои. У малышки Дои тоже, конечно, может быть не самый простой матч в первом круге, против американки Луизы Чирико. Буду честен, не знаю на что способна американка на траве, но на грунте она нам всё показала и очень удивила. Сможет ли она так же продолжить удивлять на Уимблдоне - не знаю. Дои сейчас соперница серьёзная. Мисаки всегда была такой, только раньше ей не хватало уверенности в себе. Сейчас она совершенно другая. Не удивлюсь, если она окажет серьёзное сопротивление Плишковой во втором круге. Но всё же благодаря своей мощи, Каролина снесёт с корта миниатюрную Мисаки. Для травяного покрытия у Дои не самые плдходящие физические кондиции, и поэтому ей будет тяжело против высокой Каролины.
В третьем круге к Плишковой должна, казалось бы, присоединиться всеми любимая Ана Иванович. Иванович в этом сезоне имеет более чем скромные результаты. На крупных турнирах редко когда проходила даже в третий круг. Объяснить такое я не могу, но мне хочется чтобы она воспряла духом и начала показывать тот теннис, который она может. А на траве с её стилем игры грех не побеждать. Сильная подача, один из лучших форхендов тура - всё есть. Но не пользуется Ана сейчас этим. И поэтому есть все шансы покинуть турнир на стадии второго круга. От чьих рук? От рук немки Анны-Лены Фридсам. Мощнейшая девушка, с настоящим спортивным характером. Я наблюдаю за ней примерно с конца прошлого года, и мне очень нравится настрой, с которым она выходит на матчи. По ней видно, что ей нужна только победа. Очень хорошая черта. Соперницей в первом круге будет Зарина Диас. В прошлом году Зарина прошла в четвёртый круг на Уимблдоне. Было ли это какой-то системой, по котороё Зарину можно назвать мастером травяных покрытий? Не было. И я не думаю, что Зарина сможет ещё когда-ниюудь на Уимблдоне так сыграть. Довольно средняя тенниситка, не отличающаяся в каком-то компоненте игры. Нет сильных сторон, по крайней мере я их не вижу. И шансов на борьбу с Фридсам я не вижу. Таким образом немка должна выходить во второй круг к Ане Иванович, где так же может её обыграть и выйти уже к Каролине Плишковой. Иванович в этом году имеет много поражений от не самых именитых теннисисток, и было ещё столько же матчей, которые она могла отдать. С Фридсам ей будет очень сложно. Немко умеет играть по-разному, и предложит сербской красавице много вариантов. И все будут непросты для Иванович. Будь то перестрелка на задней линии, или использование резаных ударов. Так что боюсь, Ане придётся покинуть турнир уже на стадии второго раунда.
Мы получаем в итоге матч третьего круга между Каролиной Плишковой и Анной-Леной Фридсам. Тоже хорошая проверка для чешки. Как я отметил ранее, немка может предложить много вариантов для своих соперниц. К примеру, те же резаные удары, которые для Каролины будут очень сложной задачей, не любительница она их обрабатывать. Поэтому, чтобы не давать немке мучать себя, Каролина должна полностью брать инициативу в свои руки. Ни в коем случае ей нельзя ввязываться в теннис немецкой теннисистки. Ей надо будет только самой постоянно идти в атаки, и как можно быстрее заканчивать розыгрыши. Что, собственно, Каролина всегда и делает. Анне-Лене будет сложнее придерживаться такого же варианта игры. Каролина имеет больше возможностей для начала атаки, особенно на своей подаче. Что поможет Фридсам в этом матче, так это попытки дёргать свою соперницу, как можно чаще это следует делать. Такой теннис быстро вымотает Плишкову, и немка сможет уже быть лидером в этом матче. Но такому варианту игры Фридсам будет сложно придерживаться, потому что чешка будет стараться играть как можно быстрее, не задерживать розыгрыши. И такая игра выведет её в четвёртый круг.
Вот и последняя часть третьей четверти, где лидером является ещё одна немка, Ангелик Кербер. Что сказать про Ангелик Кербер. Меня удивляет то, куда после победы в Мельбурне пропали её уверенность в себе и качественная игра. Я понимаю, после таких серьёзных побед спортсмены ощущают на себе давление. Но не до такой же степени...Теперь я даже не уверен, пройдёт ли немка на Уимблдоне первый круг. Нет, конечно проходить его она должна. Соперницей тут будет Лора Робсон, которая всё пытается вернуться на прежний уровен, но ничего не получается. И в матче с Кербер нестабильная британка вряд ли сможет что-то показать. Вот дальше у Ангелик уже могут быть проблемы. Ждать её будет Варвара Лепченко. Сам не верю, что говорю это, но Варвара правда может обыграть немку. Лепченко очень скромно оснащена технически, но тем не менее её игра подходит для подобных покрытий, и если она будет попадать в корт чаще обычного, то немке придётся подключать дополнительные резервы. Не отрицаю и того факта, что Ангелик сама вдруг отдаст инициативу американке. Но я надеюсь, что Кербер в этом матче вспомнит про свой статус, и уж Варваре Лепченко точно не проиграет. В третьем круге немку вполне может ожидать ещё одна американка (как-то слишком много американских теннисисток способны пройти в дальнии стадии). Это Мэдисон Бренгл. Первый круг у американки довольно проходной, ей предстоит сыграть с Куруми Нара, которая ничего особенного сейчас не демонстрирует. В следующем же матче будет уже сложнее. Здесь её должна ожидать Ирина-Камелия Бегу, которая провела грунтовый сезон на 5+. Для меня она видится разносторонней теннисисткой, с хорошими данными для травяного покрытия. Сейчас сложно сказать, насколько хорошо она готова к Уимблдону. У неё был неполный матч с Белиндой Бенчич и довольно простые поражения от Цветаны Пиронковой и Эжени Бушар. Бренгл же провела неплохие для себя турниры в Хертогенбоше и в Истборне с большим количеством матчей. По этим результатам можно сказать, что Бегу явео не любит травяные корты, что меня немного удивляет. И скорей всего Мэдисон своей стабильной игрой замучает румынку и выйдет в третий круг к Ангелик Кербер.
Матч Кербер и Бренгл может получиться непростым для немки. Мэдисон, на первый взгляд, не демонстрирует ничего особенного на корте, и кажется проходимой соперницей. До недавнего времени я не понимал, почему многие теннисистки испытывают столько проблем в матчах с американкой. Но потом стало очевидным, что её стабильная игра создаёт серьёзные проблемы соперницам. Такие же проблемы могут быть у Кербер, которая сама стабильностью сейчас не отличается. Преимущество в игровом плане у Кербер есть, главное пользоваться им, быть уверенной в себе. И тогда такая соперница как Бренгл не должна быть преградой для немки. Да и если сравнивать их возможности на травяном покрытии, то тут так же шансов больше у Ангелик. Так что по логике вещей немка должна составить пару Каролине Плишковой в четвёртом круге.
Данный матч я ожидаю с большим интересом. Каролина Плишкова и Ангелик Кербер всегда выдают друг против друга хорошую качественную игру, и их матч проходят в напряжённой атмосфере. Обе знают, как играть друг против друга. Но у кого будет преимущество на Уимблдоне? Мне кажется, оно будет у чешки. Во-первых, Каролина провела много матчей перед Уимблдоном и очень хорошо подготовилась к его началу. Главное, чтобы она не устала, но ей не привыкать играть много турниров подряд, так что я думаю Каролина в хорошей форме подошла к турниру. Во-вторых, у Плишковой на траве больше шансов продемонстрировать все свои сильные стороны. Благодаря покрытию, подачу чешки становится принимать ещё сложнее, так же как и отбиваться от её мощных ударов. Так что преимущество в данном матче явно не на стороне Кербеер. Но мы знаем, как способна играть Кербер, как она способна блокировать атаки таких мощных теннисисток, как Плишкова. И если Кербер подойдёт к Уимблдону в своих оптимальных кондициях, то пройти Каролину ей не составит особых проблем. Но так как Ангелик сейчас не внушает доверия, то я выдвигаю в четвертьфинал чешку Плишкову. И в четвртьфинале мы получаем нитересное противостояние:
Возможный четвертьфинал: Мэдисон Киз - Каролина Плишкова
4) Четвёртая четверть:
Вот мы и подошли к самому концу турнирной сетки. Её возглавляет новоиспечённая чемпионка турнира Большого Шлема Гарбин Мугуруза. Про испанку я расскажу в конце, а сейчас начну с восьмой сеяной, Венус Уильямс. Мы хорошо помним достижения Венус на травяных кортах, знаем все её возможности. Но я не уверен, способна ли она ярко показать себя здесь в этом году. Как я писал ранее в своём блоге, мне кажется, что старшая Уильямс проводит свой последний сезон. Слишком уж скромные результаты у неё в этом году, и не знаю, будет ли у Венус мотивация провести ещё один сезон. Первый круг американка проводит против Донны Векич. Многие списали хорватку со счетов, и не верят, что она может подняться на высокие позиции в рейтинге. Но я верю в Донну. У неё есть чем обыгрывать других теннисисток, у неё есть характер. Донне просто нужно найти человека, который окажет на неё хорошее влияние как тренер. Её нужно вдохновить, сейчас ей именно этого не хватает. Девочка она талантливая, спорить об этом смысла нет. Нужно лишь настроится по-новому, и игра к Векич вернётся. Я считаю, что этот матч не будет простым для Уильямс. Хорватка хороша на траве, она способна играть очень мощно. И вполне ей под силу обыграть нынешнюю Венус. Главное самой подойти к матчу в хороших кондициях. По последним своим результатам, к сожалению, Донна выглядит аутсайдером, и поэтому считаю, что Венус отделается в их противостоянии лёгким испугом. Во втором круге американке будет полегче. Тут или Сайсай Женг, или девушка из квалификации. Хотя как посмотреть, я говорил, что в квалификации играет много опасных теннисисток, и Авторитета Венус они вполне могут и не испугаться, как это было ранее. Так что американке нужно быть очень внимательной.
Вот в третьем круге старшую Уильямс ждёт серьёзная угроза в лице россиянки Даши Касаткиной. У самой Даши довольно проходная сетка. Первый круг пртив Виктории Дюваль, которая непонятно почему продолжает играть крупные турниры, хотя ей надо набирать форму на мелких ITF турниирах. Так она не сможет по-настоящему вернуться в тур. Второй круг может стать опаснее для Касасткиной, где её будет ждать Ольга Говорцова. В прошлом году она ярко показала себя на Уимблдоне, но вряд ли способна сделать это в 2016 году. И таким образом Касааткина подойдёт в третий круг к Венус Уильямс. Преимуществом Дарьи будет то, что в самом начале этого года она уже успела оьыграть опытную американку. А это значит, что теперь ей бояться нечего, и она готова вновь повторить тот результат. Конечно, трава не является самым удобным покрытием для Касаткиной. Она наоборот, полностью подходит именно для Венус. Но сама Венус уже далеко не та, какой была ещё даже в прошлом гоуд, когда смогла триумфально вернуться в Топ-10. Даша в свою очередь, прибавляет от турнира к турниру, и на Больших Шлемах пока играет просто блестяще. Так что я считаю, что в этом матче преимущество будет у Даши, главное быть спокойной, полностью сфокусированной, что Касаткина отлично умеет делать. И тогда мы увидим россиянку в четвёртом круге.
Соперницей Даши в четвёртом круге вполне может стать ещё одна россиянка, Маргарита Гаспарян. Правда, сделать это её будет намного сложнее, но вполне реально. Данное покрытие отлично подходит для Маргариты, для её стиля игры. Я хорошо помню, как уверенно она держалась в матче против Серены в прошлом году. Сложно сказать, в какой форме она находится сейчас, но ей под силу ярко проявить себя на нынешнем Уимблдоне. Самым главным юудет пройти первый круг, где у неё очень опасная соперница, Дениса Аллертова. По стилю игры, и по своим возможностям, эти теннисистки очень схожы. Обе играют в атаке, обе имеют сильную подачу. Матч будет очень равным. Но как по мне, то Рита играет более разнообразно, и это ей поможет в данном матче. И, конечно же, одноручный бекхенд явно не оствит равнодушной чешку. Маргарите очень важно сохранять спокойствие в этом матче, не хагораться по любому неприятному поводу. И тогда она вполне реально может пройти во второй круг. Где её по логике вещей будет ждать Карла Суарес-Наварро. правда соперница у испанки в первом круге непростая, а именно Шуай Жанг из Китая. Да, да, именно та китаянка, которая дошла до четвертьфинала в Мельбурне и вполне ожидаемо больше не показала ниодного яркого результата в этом году. Но всё равно, невольно ждёшь от неё очередной сенсации, и в матче с Карлой она вполне может быть, ведь данное покрытие не подходит Карле. Но по турниру в Бирмингеме можно сделать вывод, что Суарес-наварро готова неплохо, и с такой соперницей как Шуай вполне должна справиться. Но во втором круге турнир для неё может закончиться, ведь тут её предстоит сыграть с Маргаритой. Как я сказал, Гаспарян нужно пройти первый круг, чтобы почувствовать уверенность, и тогда она уже будет опасной для всех. И Карлу ей вполне под силу обыграть. Главное, что ей есть чем её обыгрывать, есть нужная для этого мощь. Главное правильно её использовать, и не загнать себя в эмоциональную яму. И тогда мы увидим россиянку в третьем круге.
Тут к ней должна прийти сербка Елена Янкович. Говорю должна только потому, что имеет для этого подходящий номер посева. А так Елена может не пройти даже первый круг. Тут у неё непростая соперница из Швейцарии, Стефани Вёгель. Девушка крупная, с хорошей и очень опасной подачей. Игра на задней линии так же довольно стабильна и мощна. Всё это есть в игре Стефани только тогда, когда она не нервничает. И это будет главным вопросом в данном матче. К перспективам Елены я отношусь довольно пессимистично. В этом году она ничего не демонстрирует, на Больших Шлемах проигрывает как раз теннисисткам уровня Вёгель. И я считаю, что у Янкович мало шансов пройти тут первый круг. Даже если она это сделает, то турнир во втором круге для неё закончится. Играть там предстоит скорей всего с девушкой из квалификации ( не беру в расчёт Ирину Фалькони, уж извините), а попасться может довольно серьёзная соперница. Так что Елена может мало на что расчитывать на нынешнем Уимблдоне. А Маргарита таким образом вполне может расчитывать на четвёртый круг. Ведь для неё и для её мощной игры преградой девушка из квалификации не станет. Как я говорил, к этой стадии турнира Рита уже разыграется, войдёт во вкус. И остановить на пути в четвёртый круг будет сложно.
И вот мы получаем в четвёртом круге Уимблдона российское дерби (может быть я замечтался?). Дарья Касаткина против Маргариты Гаспарян. Что сказать об этом матче. В принципе, они соперница равные. Но играют в абсолютно разных стилях. Преимуществом Гаспарян является мощь, преимуществом Касаткиной разнообразие в игре. И вот это разнообразие вполне может сыграть решающую роль. Маргарита сама тоже способна сыграть необычно, разнообразно, не в своём стиле, но это слишком нетипично для неё. И вряд ли она будет делать это слишком часто, ведь это тоже своеобразный риск, когда ты начинаешь играть нетипично для себя. В этом смысле у Даши есть преимущество. Есть у неё преимущество и в психологическом плане, она более устойчива в данном компоненте. Маргарита может загнаться после любого неприятного момента, и ей будет уже тяжело выйти из состояния разгорячённости. Таким образом, у Даши Касаткиной есть все шансы выйти в свой первый четвертьфинал на турнирах Большого Шлема (да, я фанат Касаткиной ;D).
Вот я и подошёл уже практически к самому концу, осталось нам определить последнюю возможную чевертьфиналистку. Интересная часть сетки, которая собрала немало теннисисток приличного уровня. Начну я с четырнадцатой сеяной Саманты Стосур. Нежданно негаданно она вышла в полуфинал Ролан Гарроса. Что же, теперь мы должны вновь уделять Саманте должное внимание, она это заслуживает. Но Уимблдон никогда не был для неё удачным турниром. И вряд ли станет таковым в этом году. Первый круг она проходить должна, тут её предстоит сыграть с Магдой Линетт из Польши. довольно способная девушка, с мощной игрой, но слишком нестабильна, чтобы побеждать теннисисток уровня австралийки. Но кого же мы видим в потенциале соперницей Стосур во втором круге - это Сабин Лисицки. Немка возращается на Уимблдон! А это значит, что все должны её бояться. Но так ли это при нынешнеё форме Лисицки? Как реагировать на её поражение от Марианны Дуке-Марино на Майорке? Я считаю, что это можно признать как случайность, неожиданная потеря концентрации. Думаю немка сама неочень поняла, что произошло в том матче. В этом года она начинает Уимблдон матчем против Шелби Роджерс. Американка блеснула в Париже, дойдя до четвертьфинала, и вряд ли мы увидим от неё ещё какие-то результаты в этом году. Шансов против немки у неё практически нету, не может она что-то интересное предложить Сабине. Таким образом Лисицки сыграет во втором круге с Самантой Стосур. По личным встречам довольно крупное преимущество у австралийки, но однажды они уже играли на травяных кортах Лондона. И тогда сильнее оказалась немка. Думаю, сейчас будет тот же самый результат. У Саманты отличная подача, это то что нужно для травяных кортов. Но в остальном, у неё больше нет каких-то серьёзных аргументов, особенно по сравнению с Лисицки. Лисицки будет играть мощно и быстро, и она будет попадать. Поэтому немка без особых проблем должна выходить в третий круг.
В третьем круге соперницей немки мне видится ещё одна представительница Германии, Юлия Гёргес. Я был очень впечатлён матчем Юлии на Ролан Гаррос против Моники Пуиг. Пусть она проиграла тогда, но матч был шикарный и очень качественный. Его стоило посмотреть. И думаю, если Юлия способна так играть на грунте, то на траве, где её стиль игры подходит идеально, тем более. Все мы знаеи Гёргес, как девушку, которая вечно атакует, не сидит в обороне. К сожалению, в то же время, она очень нестабильна. Один розыгрыш она может выиграть красивым переводом по линии, второй же проиграть ударом в самый низ сетки. Эта нестабильнасть всегда была слабой стороной немецкой теннисистки. Но тут у ней хорошие шансы на прогресс. Первый круг она проводит против Ярославы Шведовой. Она такая же мощная и нестабильная как немка. Но в этом году Шведова всё-таки больше именно нестабильная, и вряд ли она подоёдет к матчу с Гёргус в нужном состоянии. Поэтому Юлия без особых проблем должна проходить во второй круг, где у неё будет матч с украинкой Элиной Свитолиной. От Элины я ждал в этом году большего прогресса, но он пока не заметен. Единственное в чём она прибавила, это её победа над Иванович после череды довольно простых поражений от сербки. Что же ждать от Элины в Лондоне? Первый круг у неё против хозяйки кортов Наоми Броуди. Единственной проблемой в этом матче для урнаики будет подача Наоми, в остальном Элина превосходит её просто на классе и вопросов быть не может. А вот матч с Гёргес это уже проблема. Элина явно не любит, когда против неё играют в таком мощном стиле, как это делает немка. Вспомнить хотя бы её матч против Серены в Париже, где был полнейший разгром, а ведь Юлия играет в похожем ключе. Главный вопрос насколько стабильно будет попадать в корт немка. Если хотя бы 7 из 10 своих атак, то победа будет безусловно за ней, если меньше, то тут уже сложнее. Я всё же вижу победу немки над украинкой, именно из-за возможностей быть более атакующей.
Что же, нас ожидает в третьем круге немецкое противостояние, Сабина Лисицки против Юлии Гёргес. Две мощные девушки, с сильными подачами, и в то же время они могут быть жутко нестабильными. Все их предудщии противостояния были равными, даже в рейтинге они сейчас стоят одинаково низко, хотя заслуживают большего. Последнее время обе играют не на своём настоящем уровня, хотя все мы знаем, на что способны эти девушки. Обе в своё время стояли в топ-20 блягодаря своим активным действиям на корте. Но кто же из них способен так же активно играть сейчас, при нынешней игровой ситуации? Я думаю Лисицки. Юлия Гёргес никогда особо далеко не проходила на турнирах Большого Шлема. Не знаю, чего именно её не хватало, возможно психологического настроя. С этим наблюдаются проблемы у Юлии, откуда потом идёт потеря концентрации и, естественно, частые ошибкт на корте. Сабин Лисицки в этом плане устойчивее. Но проблема в том, что она может совершать ошибки даже тогда, когда абсолютно не нервничает. Но на Уимблдоне я жду от неё блестящей игры, ведь это те условия, при которых немка может играть идеально, и должна так играть. Так что в данном матче для меня фаворитом будет именно Сабина Лисицки.
Близится конец турнирной сетки, а это значит, что здесь присутствует испанка Гарбин Мугуруза. Но начнём не с неё. Начну я с матча Люси Шафаржова против Бэтани Маттек-Сандс. Две подруги, которые играют парные соревнования друг с другом. Но способны они играть прилично и в одиночке, особенно Люси, всё-таки не зря же она стояла в Топ-10 и вообще отлично провела прошлый сезон. Выбила из колеи её травма и болезнь, очень неприятная. И поэтому возвращение в тур пока получается довольно смазанным, не чувствуется в ней та уверенность, которая была ранее. И поэтому могут возникнуть трудности с американкой в первом круге. Бэтани, в свою очередь, в этом году выступает более чем скромно, хотя ранее я всегда считал её опасной для любой высоко-классной теннисистке. Для травы её разнообразная игра очень хорошо подходит, особенно её чёткая игра у сетки, которая приносит успехи на данном покрытии. Если американка сможет воспользоваться тем, что Люси до сих пор ещё не в самой лучшей форме, то у неё будут шансы против чешки. Но если же Люси хотя бы на половину покажет сво лучшую игру, до первый круг она уж точно пройдёт, а второй и тем более, ведь там её ожидает совершенно соперница не по уровню. Так что я пожалуй спокойно выдвину Шафаржову в третий круг.
Вот я и подошёл к центральному матчу первого круга в женском одичном разряде - Гарбин Мугуруза против Камиллы Джорджи. Очень жаль, что такой матч ожидает нас уже в первом круге. Обе теннисистки по своим возможностям на травяных кортах достойны минимум выхода в четвёртый круг. Меня совершенно не удивляет, что по личным встречам впереди итальянка. Если эта девочка захочет, то она смжет обыграть любую тенниситку. И я считаю, что при нынешней ситуации, когда Гарбин ещё не отошла от победы в Париже, у Джорджи есть все шансы сотворить самую громкую сенсацию в первом круге. Побеждать ей есть чем, пусть они играют в довольно похожем ключе, но всё равно Камилле на траве будет чуть-чуть полегче. В ней есть безбашенность, в ней есть мощь, с которой можно побеждать на траве. Компонент, в котором итальянка уступает, это подача. Слишком часто она её подводит, такое чувство, что Камилле сложно её контролировать. Да, у Джорджи мощная игра, но в то же время, наверно, самая нестабильная в туре. Пожалуй мало кто делает столько же ошибок, сколько делает итальянка. И это сыграет положительную роль для Гарбин Мугурузы. Сама она тоже не отличается идеально чистой игрой, но всё-таки её атаки более чёткие, и дают ей преимущество в розыгрышах.
Всё же, как именно закончится это противостояние? Возможно, я буду одним, кто так считает, но я вижу победу именно итальянки. Гарбин находится ещё в эйфории после Парижа, у неё ьыло странное поражение от Кирстен Флипкенс дома на Майорке. И как это часто, к сожалению, бывает с новыми чемпионками турниров Большого Шлема, после этих побед в их игре наблюдается провал. Да ещё и соперница в первом круге у испанки далеко не подарок. Таким образом, испанка может проиграть уже в самом начале Уимблдонского турнира, а Камилла Джорджи пройи дальше. Ине очень не хочется такого быстрого поражения Мугурузы, и я вполне могу ошибиться в данном моём прогнозе, но победительницей назову милую итальяночку Камиллу Джорджи.
Если Камилла выходит во второй круг, то она довольно просто выйдет и втретий. Марианна Дукке-Марино, конечноЮ обышрала Лисицки совсем недавно на траве, но не думаю что из-за этой победы она теперь систематично хорошо будет играть на траве. Таким образом, в третьем круге итальянка сразится с Люси Шафаржовой. Тоже, на мой взгляд, довольно равный матч. Но если против Мугурузы Камилле необязательно всё время выигрывать всё самой, потому что испанка любит дарить очки своими ошибками, то против чешки нужна максимальная концентрация. А такой концентрации у итальянки нет. Сама Люси ошибается довольно редко, в то же время проводя отличные атаки. Она намного стабильней Камиллы, как в подаче, так и в игре на задней линии. Это и станет решающим фактором в данном противостоянии и позволит выйти чешке в четвёртый круг.
Тут в четвёртом круге мы получаем классный матч между Сабин Лисицки и Люси Шафаржовой. По личным встречам чуть-чуть впереди немка, но сейчас это абсолюно не играет роли. К четвёртому кругу обе спортсменки могут подойти в своих лучших кондициях, как эмоционально так и технически. Сабина на траве сильна, спору нет, но для Люси Шафаржовой, которая тоже на многое способна на данном покрытии, она не является чес-то непроходимым. Чешка любит играть с такими теннисистками как Сабина, ей есть что предложить немке. Если Люси начнёт класть все свои мячи близко к линиям, как она делала в прошлом году, то немка не сможет качественно проводить атаки, всё-таки в движении она не так хороша, ей намного удобней пробивать с места. Шаваржова таакой возможности немке давать явно не собирается. И благодаря более качественной игре на задней линии, и благодаря своим контратакующим действиям, на этом турнире мы снова сможем увидеть чешку в четвертьфинале турнира Большого Шлема.
Возможный четвертьфинал: Дарья Касаткина - Люси Шаваржова
Таким я вижу предстоящий Уимблдон в женском одиночном разряде. Как по мне, всё довольно логично. Но зная женский теннис, логика в нём полностью отсутствует. Поэтому следует ждать много неожиданностей. Желаю всем приятного просмотра!
Иногда проскакивают такие ошибки, язык не родной) Но буду стараться без них обходиться.
давно хотел найти хороший блог про теннис, в котором не было бы букмекерских заморочек)
Сам тоже понимал, что получается слишком большой текст, но очень хотелось все мысли изложить, которых осталось ещё много :D
__________________________________
не уверена насчет Касаткиной, а насчет Риты, похоже, заигрались :): она вообще никогда ничего на траве не выиграла, 0%, да почти и не играла.
Гигантский труд, с чем-то можно не соглашаться, какие-то прогнозы лично мне кажутся в корне неверными, но тщательность и подкованность обзора впечатляет. Автору респект.
ИМХО: материал требует сокращения раза в 3-4, много ненужных подробностей, весьма утомителен для чтения, огромные абзацы.. В таком случае текст станет более компактным, нисколько не теряя своей информативности.
ПэС. Слово выЙграла в русском языке пишется через И.
по материалу - интересно, подробно (лично меня большое количество подробностей совершенно не смущает, по мне так это даже плюс).
Единственно, что прогнозы часто основываются на цепи допущений, и если первое из них будет не выполнено, то дальше вся цепочка перестаёт иметь смысл.
условно:
"1) в 1 круге встречаются теннисистки А и Б, Б, конечно, выше классом и трава ей подходит, но она, не играла турниров перед Уимом и вообще непонятно в какой форме - предположу, что выйдет А.
2) во 2 круге А играть с В, она сильно уступает в личке, ей неудобна игра В. в 3 круг выйдет В.
3) но третий круг В уже не потянуть, трава - это не её. там она проиграет Г. стало быть, Г выходит в 4 круг."
а на самом деле теннисистка Б вполне в форме и обыграет А - и дальше вся схема, которая основывалась на предположении, что выиграет А, разваливается:
2) если А была клиенткой В, то Б не проиграла ей ни разу и легко победит.
3) дальше она, разыгравшись, легко пройдёт и Г,
и получилось, что Б, которую мы списали в 1 круге, на самом деле пройдёт во вторую неделю, и все будут кричать про непредсказуемый женский теннис)
А в целом хороший обзор, спасибо за обе части.
Не со всем согласен , естественно, но полезной информации хватает.
Подписываюсь на блог.
P.S. пусть я ошибусь :).