Круговороты Михалева, Билялетдинова и Фетисова
Круговороты веществ в природе – процесс обыденный и вполне естественный, но как отражаются данные законы природы на хоккее?
Вероятный приезд в Уфу Сергея Михалева не вызвал у меня особых эмоций. Это назначение оно не правильное или глупое, оно никакое – решение без логики, крайний путь, запасной вариант. Видимо, поэтому в клубе тянут с окончательным решением.
Когда в каком-либо клубе КХЛ назревают перемены, неважно, вынужденные они или нет, руководство в поисках тренера, смотрит либо за рубеж, либо на собственные молодые кадры. Круговорот Крикуновых, Воробьевых, Белоусовых уже давно не в тренде. Иначе, тот же Канарейкин или Плющев давно бы нашли себе работу. Тренд на иностранных тренеров – это больше лотерея, чем рецепт успеха. Тем более эта тема уже настолько заезженна, что стала дурным тоном.
Думается, Александр Семак мог справиться с задачей в главном клубе лучше Михалева, но для подобных резких движений нужен особый подход. Но у обновленного руководства клуба, похоже, свой подход еще не сформировался, оттого и выглядит назначение уважаемого, но постаревшего «Тренера Золотой мечты» никаким.
Еще несколько дней назад, эта ситуация, казалось мне, зависит от решения по тренеру сборной. Ведь освобожденный Быков в «Салавате» это наилучший вариант для обеих сторон. Может быть, и поэтому вопрос с Михалевым до сих пор висит в воздухе. Однако, всевозможные озвученные много раз слухи заставляют поверить, что работать с Быковым обновленное руководство СЮ больше не желает.
Но освобожденный Быков это также наилучший вариант для сборной. Если судить по мнениям тех критиков, что сохранили здравый ум и печень от алкоголя, основная проблема Быкова это как раз совмещение. Но говоря о вреде этого фактора, мы забываем вспомнить о его причинах. Ни для кого не секрет, что тренеры идут работать в клубы, чтобы заработать. В том числе и немалые деньги, которые в наше время являются, чуть ли не смыслом благополучной жизни. Нет нужды осуждать людей за это, время теперь такое, непонятное для наших уважаемых ветеранов.
Я думаю, если бы у тренера хоккейной сборной зарплата была хотя бы близкой к той, что имеет непонятный голландец в нашем футболе, борьба за этот престижный пост была бы не только ради самого престижа. Ну а речь о том, чтобы Ржига или любой иностранец работал за идею российского хоккея и вовсе выглядит фантастикой. Сможет ли ФХР финансово конкурировать с «Салаватом», СКА или «Ак Барсом»? Вопрос риторический.
Но при всем моем уважении к Билялетдинову, его назначение в сборную – риск не меньший. Тем более проблемы в отечественном хоккее лежат далеко за пределами тренерского мостика. Сперва у меня вызвало непонимание, отчего Медведе-Фетисовкая банда так настойчиво ратует за Зинэтулу Хайдаровича. Ведь сложно поверить, что, в особенности, господин сенатор без корыстной цели всем сердцем переживает за наш хоккей. И само по себе назначение нынешнего тренера «Ак Барса» в сборную особых дивидендов Фетисову ему не принесет. Но оценивая реальное положение дел в нашем хоккее, можно сделать выводы, что с большой долей вероятности, сборную в любом случае ожидает провал на ближайших турнирах. Вероятный провал Знарка, Брагина или Ржиги, оставляет Третьяку маневр с Билялетдиновым или возвращением Быкова. Тогда как назначение ЗХБ уже сейчас, нависает дамокловым мечом над шеей президента ФХР и не оставляет ему никаких изворотов перед Сочи.
Я не являюсь защитником Третьяка. Я готов к любым переменам во благо. Но приход Фетисова к рулю ФХР и всем нашим хоккеем видится мне большей угрозой, чем любой отрицательный результат на любом чемпионате мира. Но именно этот сценарий мне видится наиболее вероятным в случае провала Зинэтулы Билялетдинова. А у Фетисова уже был шанс вернуть России хоккейную славу. И данный круговорот выглядит самым неестественным. Ведь с 2002 года он превратился из Великого российского хоккеиста в рядового и обычного российского функционера со всеми вытекающими. Так что пусть повезет любому тренеру, кто возьмется за нашу сборную дальше.
P.S. Фетисов таки воспользовался рычагом на «Первом» канале в виде Пиманова. Сегодня по «Первому» в 22.30 будет наезд на БиЗ.
но в том-то и смертельная опасность для нашего хоккея, что он не понимает этого и хапает, хапает все, что можно хапнуть.
вапще-т его нужно не любить уже только за одно то, что он выбил из норникеля дополнительное бабло на хоккейный ЦСКА, отобрав его у легендарной Баскет-тим.
Итог известен - паркетные кони в жесточайшем кризисе, а ледовые - ...в не меньшем. Собака на сене - ни себе, ни людям.
Но Фетисов и дальше будет навязывать свой эффективный менеджмент.
На фотке, кстати, на Гарика Харламова в гриме похож.
и мне уж точно не нужно различать те следствия, которыми вы там, фаны цска, друг перед другом оправдываете фетисова. я вижу факты - полный развал клуба при пламенных речах и обещаниях, и я не хочу повторения того же в сборной.
защитники фетисова вообще удивляют пытаясь оправдать его. у «бизофилов» хоть аргументы есть в виде медалей чм, а у фетисова какие заслуги перед клубом?
хотя теперь появился повод надеяться, что мы оставим-таки у себя освобожденных тренеров.
> в рядового и обычного российского функционера со всеми вытекающими.
А Третьяк? Помоему у него метаморфоза превращения еще быстрее произошла за год. По мне так что один функционер, что другой. Только Третьяк еще трусоват по натуре, никогда за линию партии не выйдет.
напомню ослу также, что тренера выбирает ФХР а не КХЛ Медведева и Фетисова !!
ну и последнее - именно возглавление Фетисоым ФХР привело бы Россию к ярчайшему развитию хоккея в России и золоту олимпиады!
Насчет Михалева согласен, дважды в одну реку войти вряд ли получится. Да и старая гвардия почти вся уже не удел, думается, что совсем не зря.
http://hockey.sport-express.ru/reviews/14093
ЗЫ. Грустно только, что вместо того, чтобы цивилизовано проводить товарищей на заслуженный отдых развели эту бодягу жуткую и вонючую...
Быков с Захаркиным приготовили какой-то план. Ждём. )