Герои полузащиты. #1. Шведская стенка
"Шведская стенка" как-то не совсем верно, скорее уж шведская Стена. Матерая такая, с контрфорсами, пушками и тайными ходами для вылазок.
Нет, ну сами посудите, пара опорников забившая 5 мячей и отдавшая 2 голевых передачи за 15 игр (вместе, в основе, отыграли всего - 7). При этом, с двумя скандинавами в основе, команда проиграла только 1 раз - Зениту, но то был дебют Эльма в ЦСКА.
Вообще, шведы проиграли центр поля соперникам только 2 раза - Зениту и Локо. Только в этих играх, они чаще теряли мяч чем отбирали, и вышли победителями менее чем в 50% единоборств. Лучшими были игры со Спартаком, Рубином и Тереком. В среднем свыше 60% удачных единоборств, и +3 (овладения минус потери мяча).
Ну да перейдем к сравнению. Напомню, считается что Расмус более креативен, а Понтус больше заточен под разрушение. Посмотрим, что скажет статистика.
В среднем за 90 минут игрового времени:
- Эльм в 2,5 раза чаще бьет по воротам (в абсолюте 32 удара против 10). Но вот какая штука, Понтус забивает чаще, каждый пятый удар - гол. Сразу видно бывшего нападающего ;-)
- фолят чаше на Вернблуме, опять же в 2,5 раза чаще, но и он в долгу не остается.
- в пас чаще (в среднем на 11 передач), и лучше (на 4,5% выше точность) играет Расмус.
- в борьбу чаще (в среднем на 4 единоборства) и успешней (на 7%) идет Понтус;
- по допускаемым потерям мяча паритет - 8,3 и 8,4.
- овладевает же мячом (в среднем на 2 овладения) чаще Вернблум.
Статистика однозначно подтверждает молву, Понтус больше ломает, Расмус строит. Но, стоит отметить, что в разрушении Расмус гораздо лучше, чем любой другой полузащитник ЦСКА.
В целом по статистическим показателям, пара Эльм-Вернблум была лучше пары Эльм-Цауня, во всех играх кроме, той самой игры с Зенитом.
ЗЫ: Ах да, чуть не забыл. В целом, по дистанции первого круга, Вернблум имеет лучшую статистику чем Эльм (ИнСтат 329 против 286). Но виной тому вкатывание в игру коллектива. Начиная с матча против Алании, Расмус статистически ценнее Понтуса. Исключение игра с Локо.
Ну что, ИнСтат ви труст? ;-)
