Первый блин Коутиньо
Несколько нетрезвых мыслей после просмотра матча Сток Сити - Ливерпуль в баре.
Ни для кого не секрет, что как правило, команды середины таблицы, которые не обрамлены бестолковыми (с точки зрения построения игры) матчами за пределами английского острова, готовы к старту сезона намного лучше. Зачастую негативный эффект от бесконечных перелетов виден по стартовым матчам (Арсенал, Челси понимают о чем я говорю). И поэтому вдвойне приятно, что Ливерпуль, неслабо полетав по миру, смог выклянчить победу у команды, которая явно позиционирует себя в текущем сезоне чуть ли не конкурентом Ливерпуля за 5 место.
Победа победой, но вопросов этот матч поставил очень много:
1. Мне не совсем понятно чем юный Гомес мог так впечатлить на предсезонке БР.
Я конечно понимаю, что он жутко талантиливый и бесконечно перспективный (как и все наши игроки), но серьезно, бросать его в первом матче против Стока? Вроде прошлый сезон показал, что выпускать слишком много новых игроков со старта чревато последствиями. Хорошо, что он отдал голевую, но все таки, я думаю, что Морено было бы более правильно выпустить. Гомес явно не будет в этом сезоне основным, а вот Морено может потерять веру в себя. Она у него и так на слабом уровне.
2. Желтые карточки Милнера, Шкртела и Ловрена и полная импотенция в центре поля.
С выходом Джана в конце второго тайма получилось немного успокоить вакханалию центральной оси. До этого не совсем понятно каким образом Милнер и Хендерсон должны были держать центр полузащиты, учитывая, что как разрушители они оба не очень. Собственно итогом их упущений стали желтые карточки. Вообще непонятно какую тактику БР выстроил на этот матч. Может конечно я что-то и упустил.
3. Бентеке.
Прошлые две недели в блогах на спортсе я только и слышал, что Бентеке не только головой умеет играть, что он на пятачке может троих обыграть и что Месси ему в подметки не годится (шутка, но суть Вам ясна).Все утверждали, что с приходом Бентеке Ливерпуль не начнет играть навесами в надежде, что Кристиан зацепится за мяч.Весь сегодняшний матч я не видел ничего, кроме навесов. Но ладно если бы навесы были точные и приносили свои плоды в корзину Бентеке, но ведь и они или не долетали, или перелетали его торчащую голову.
4. БР.
Мы победили в чуть ли не сложнейшем выезде для любой команды. Это прекрасно.И по сему не имею права критиковать команду и тренера, учитывая, что большинство наших конкурентов показали игру еще хуже (Манчестер, Арсенал, Челси, Тотенхем).Но все равно остался неслабый осадок от игры команды. Пустота в центре поля. Непонятные навесы в сторону Бентеке. В очередной раз закрытый Коутиньо весь матч.Да, победили, но эта победа случайная. Игра похожа на игры прошлого сезона, когда не пропустили (Ура!) и на индивидуалке забили гол. Не надо так.
В общем начало положено и я надеюсь, что в следующих матчах Ливерпуль потихоньку будет набирать обороты, благо резервов для мощной игры у нас предостаточно.
А Сток Сити в очередной раз показал, что команда движетсяв сторону улучшения результатов. И в этом году они готовы напрочь сбить с себя клише команды костоломов и стандартных положений. Не для таких вещей приобретаются Шакири и Афеллай.
Всем YNWA и веселого настроения!
Всегда Ваш Тихонов "Rabbitov" Илья.
2. Шкртел и Милнер получили желтые из-за технических нарушений, Ловрен - по глупости.
Креатива, конечно, не хватало. Но в первом матче с чего это ему взяться?
Тактика на первый тайм 4-2-3-1, с выходом Джана 4-1-4-1 (или 4-5-1).
3. Проблема не в игре головой, а в том, чтобы точно и своевременно на нее подавать (чего у нас в команде никто делать не умеет). А когда Бентеке выигрывал мяч, ему элементарно некому было сбрасывать.
4. Критиковать можно всегда. Идеальной игры не бывает. Челси со Суонси, кстати, показали лучшую игру тура (на мой взгляд). В данном случае следует просто удовлетвориться тремя очками.
Если таким образом выиграем подряд еще три-четыре игры, можно посмотреть на сезон с оптимизмом. )
Да и вообще он довольно технично обращается с мячом.
Гомез мне понравился, в обороне неплохо сыграл для своего опыта. А в атаке в отличии от Морено у него было побольше мысли
8 отборов
2 выигранные воздушные дуэли
2 перехвата
1 ассист
Это все Гомес
Здесь не согласен. Можно даже предположить, что Роджерс слишком сильно опасался Сток, и выбрал более осторожный вариант. И только к середине второго тайма осмелел и стал играть в более атакующий футбол.
-
Если это чудо случится, тогда можно подумать и над тем, кого потеснить из первой четверки.
2. Я подожду 11 туров.
3. Ну, под состав Иньесты и компании Бентеке явно не нужен. От нападающего Ливерпуля требуется рывок, хорошая стартовая скорость, удар в одно касание. Первых 2 пунктов у Бентеке нет, и не будет.
Ну так все технические нарушения были из за того, что центр поля был слит напрочь в первом тайме. Надо же было как то компенсировать.
Ну так у нас вроде как и не прогнозировалась тактика подач на голову, насколько я помню. Не для этого приобретался тот же Фирмино. Да и про Бентеке говорили, что он не только это умеет. Все что я увидел - прием мяча на грудь и пас назад в пустой центр.
Ну если таким образом выиграем три-четыре игры, то это будет чудом и оптимизма это не добавляет. Чудеса продолжительными не бывают.
Если он провел хорошую предсезонку, завоевал доверие тренера, значит заслуженно вышел в основе.
А что морено?
Ни разу не стабилен. 1 отличный забег, несколько добротных игр. Но в целом, не показал того, что он незаменим.
Но это всего лишь мое скромное мнение))
2. А откуда он взялся у Суонси, например? Тренерские наработки, а не покатались - азиатов потягали на индивидуалке.
3. Тогда стоит остро вопрос: почему опять приобретается нападающий, который отрезан от полузащиты?
4. Удолетвориться такими 3 очками можно. Но сколько раз так Коутиньо спасет за 38 туров?
2. Суонси в первом матче чемпионата играл также, как и в прошлом сезоне с тем же составом в ту же схему.
3. Скорее вопрос в подборе состава под приглашаемого нападающего. Хорошо сравнить с Бони и Гомесом в Суонси, где полузащита хорошо владеет длинным и средним пасом и готова поддержать нападающего, овладевшего мячом. Правда, они не очень хорошо играют в короткий пас...
5. Раз пять спасет. )