Почему Шарапова не сыграет на итоговом турнире?
Фото: REUTERS/Lucas Jackson
«Моя цель сыграть в Стамбуле», и снимается на две недели раньше начала турнира....
По-моему, первое противоречит второму, а второе противоречит первому.
Потому что, если цель была сыграть, тогда игрок делает все возможное и снимается в последнюю минуту. У Марии есть еще две недели до начала турнира. Почему она не захотела использовать их?
Единственный вывод (исключая другие, которые содержат элемент задуманного обмана со стороны Марии) - это: что-то помешало Марии выполнить свою цель и заставило ее сняться столь рано.
Если травма плеча (бурсит) причина, то тогда ясно, что она еще не вылечена. Потому что, если была вылечена, тогда есть две недели, которые достаточны, чтобы подготовиться на корте.
Как долго эта травма не позволяет Марии играть?
Из-за этой травмы Мария снялась с ЮСО.
Дата – 21-го августа.
Еще тогда были сообщения, что Мария может не сыграть до АО 2014, то есть почти 5 месяцев.
Почти одновременно появились сообщения, что Мария не сыграет 3-4 месяца.
И в течение 2-3 дней появились разные сроки в сообщениях главного источника информации. А главный источник информации был Матт Кронин.
Характерно было, что сроки уменьшались. Вначале были более длинные сроки, а потом их начали уменьшать.
Самый длинный срок был «до АО 2014», а самый короткий назвала сама Мария - «несколько недель».
Еще тогда для меня много из случившегося выглядело странным.
Если верить информации Кронина, эта травма появилась еще до назначения Джимми Коннорса тренером Марии.
Не будем обсуждать сейчас вопрос «если была такая травма, почему тогда заключили контракт с Коннорсом и публично подтверждали большие цели и готовность тренироваться и участвовать в турнирах».
Я хочу обратить Ваше внимание на что-то другое.
Если верим Кронину и агенту Марии, тогда эта травма началась давно, до начало РГ. Тогда выходит, что из-за нее Мария потеряет 7 месяцев (если сыграет только на АО 2014, и начинаем считать после Уимблдона).
Оказывается, травма «очень серьезная», так как из-за операции плеча в 2008 году Мария потеряла 9 месяцев.
Даже если допустим, что Мария сыграет на каком-то турнире в начале января, все- таки, это будут 6 потерянных месяцев.
И лечение травмы немножко странное.
В начале, как подтвердил Кронин, были инъекции, кортизон. А потом Мария сказала, что травма такова, что нельзя делать ничего, нужен отдых. И действительн, так лечится бурситис, отдых и специальные упражнения для мышц плеча.
Чтобы эти факты были объединены какой-то логикой, мы вынуждены дойти до следующего варианта:
1. травма плеча появилась до начала РГ.
2. вопреки травме, Мария участвовала в турнирах и внешне не давала повода говорить о ней.
3. после раннего выхода из Уима, Мария и ее врачи решают сделать попытку вылечить травму кортизонными и другими инъекциями.
4. травма не была вылечена, но желание Марии было очень сильное и, вопреки травме, Мария решила продолжить свою подготовку и подписала контракт с новым тренером Джимми.
5. снялась с первого турнира, используя травму мышцы ноги, которой она получила в Уимблдонском матче. Та травма была незначительная и должна была быть вылечена до начала первого турнира, но... непонятно почему, причиной не была объявлена травма плеча, для которой было проведено лечение.
6. Мария сыграла в Цинциннати, проиграла, но не было никаких признаков, что у нее травма плеча.
7. После проигрыша появилось сообщение (от людей, кто не присутствовали в Цинциннати), что у Марии были какие-то проблемы с плечом.
8. После Цинциннати Мария опять тренируется и готовится участвовать на ЮСО. Опять ни слова о травме плеча. Проблема с тренером решена – появляется Юрий.
9. Мария провела несколько тренировок на кортах ЮСО и неожиданно для всех снялась через несколько часов после хорошей тренировки, в которой играла матч против спарринг- партнера. Опять не были видны никакие признаки, что плечо не позволяет Марии играть.
10. Почему тогда снялась Мария? Почему сразу появились сообщения, что ей надо лечить травму (бурситис) несколько месяцев?
11. Единственный вариант, который дает ответ: в это время врачи провели какие-то новые исследования, установили, что Марии нельзя играть, что ей нужен отдых. Команда Марии получила это мнение врачей вечером 21-го августа и сняла Марию, даже не сообщив ей, так как в то время Мария давала интервью.
12. Потом Мария тренируется, готовится к Итоговому, заявляет, что сделает все возможное, чтобы сыграть.
13. Сегодня WTA объявили, что Мария не сыграет на Итоговом чемпионате.
14. То есть, оказалось, что этот бурсит невозможно вылечить до 15 ноября.
15. Почему до 15 ноября? Потому что тогда Мария начнет работу с новым физиотерапевтом, с которым она заключила 2-годовой контракт.
16. И конечно, этот бурситис не помешает Марии сыграть против Аны Иванович в Боготе 6-го декабря.
17. Кажется, мы логическими рассуждениями установили, когда этот бурситис будет вылечен. Немножко больше одного месяца, и он не будет мешать Марии готовиться к показательному матчу и к новому сезону.
Жаль, что мы не сделали эти рассуждения раньше, правда?
И жаль, что не поверили информации на офиц. сайте Марии, где ясно были подведены итоги этого года после снятия Марии с ЮСО. Где последний турнир в календаре Марии для этого сезона был Цинциннати. И где никогда не появилось даже намека на то, что Мария сыграет в Стамбуле.
То есть они знали давно, что Мария не сыграет на Итоговом Чемпионате.
А мы не знали и надеялись.
Так будем надеяться, что Мария сыграет и в конце декабря на каком-то турнире в Австралии. Вероятно, в Брисбене. Некоторые игроки уже подтвердили свои первые турниры в 2014 году.
Будем ожидать, что скоро и Мария подтвердит свой первый турнир в новом сезоне. Пока мы знаем только, что не сыграет в Дохе и Дубае из-за ОИ в Сочи, где она будет присутствовать.
Дата регистрации 26 февраля 2009
Мой Рейтинг на сайте 132597 Место 18
Дата регистрации 27 декабря 2009
Я признаю, что мой русский не хороший и поэтому постоянно пытаюсь улучшить его, но не кажется ли Вам, что данные выше подтверждают известный факт - грамматика не самое главное в нашей жизни?
На главной по моему надо быть те, у кого рейтинг лучше.
Потому что рейтинг отражает мнение читателей.
--------------------------------------------
тем не менее автор собрал вполне приличную аудиторию.
думаете собрать больше читателей своим, как бы это сказать, - "пипцом"?
:) :) :)
-----
Неправильная арифметика.. вернее, выводы из нее.. потому как эти соотношения говорят о том, что ленивого Павла читают в 4,4 раза больше, чем трудягу Денни.. ;))
По существу Павел, поднимая высоко знамя грамматики, требует не выставлять на главной странице посты Денни, "владеющего русским языком хуже любого первоклассника".
Одно дело требовать чтобы материалы на главной были написаны на насколько возможно лучшим языком и совершенно другое под претекстом "защищаем русского языка" настаивать чтобы материалы другого автора не выставлялись на главной.
Мне кажется Вы не требуете то, что Павел требует, а требуете от администраторов разделов работать лучше.
Вы тоже за то, чтобы язык материалов был бы насколько возможно лучше.
Я тоже за это. И категорично против того, что требует Павел.
Но давайте забудем Денни и Павел, обсудим вопрос принципиально.
Сама идея не выставлять на главной странице материалы написаны на не очень хорошем русском не только глупость, а большая глупость.
Почему?
Потому что спортс.ру не литературный сайт, не лингвистичный сайт, не грамматический сайт, а совершенно другой сайт.
Если спортс.ру был бы литературный или лингвистичный или грамматический сайт или что-то подобное в той области, тогда совершенно правильно требования к грамматике, к качеству языка были бы первом месте.
Но спортс.ру это спортивно-социальный сайт. То есть здесь на первом месте стоит информация, данные, новости и возможность читателей обсуждать их. То есть приоритеты другие.
Для меня лично качество языка на последнем месте, а на первом насколько материал дает мне что-то нового и насколько быстро и точно отражает важные события в спорте.
Конечно эта область субъективная, Вы и любой другой человек можете иметь другое мнение.
Разумеется администратор раздела решает какой материал выставить на главной. Но администраторы не дураки. И они выставляют материалы на главной не для себя, а имея в виду интересах сайта.
А интересах сайта не в том, чтоб язык материалов был лучший русский, а чтобы материалы привлекали читателей. И администратор выставит тот материал, которой он думает, более интересный и актуальный для читателей. Поэтому в конце концов читатели определяют чьи материалы будут на главной. Количество подписчиков важно, но не столько. Количество читателей важнее. Например наш блок читают гораздо больше людей чем подписались на блоге. А для меня (и думаю для сайта тоже) самый важный показатель это количество посещений. По этому показателю блог "Наша Маша" всегда был среди лучших на сайте.
Я всегда был благодарен когда читатели помогали мне исправлять ошибки и совершенствовать мой русский. Был и буду. Но это как говорится "конструктивная критика", а не как критика Павла. Я "за" первую, и "против" вторую.
Прим.: для меня русский очень трудный язык. Например только сейчас случайно узнал, что слово "граматика" болгарское, а слово "грамматика" русское!
А Ваше :"Автор выучи русский язык" иначе как хамством назвать нельзя! Не будьте хамом и Вас не будут минусовать (я так думаю))))
А его тон не грубый?
Решил он писать о теннисе и нашел самый легкий путь против конкуренции.
Отвечаю и буду отвечать так, как относятся ко мне.
А если Вы хотите больше объективности, тогда напишите пожалуйста кто о каком виде спорте пишет. Сколько болельщиков есть в каждом спорте?
Сколько людей читают теннис на Трибуне? А я вообще не пишу о мужском теннисе, которой популярнее чем женский. И даже не пишу о женском теннисе, а в основном о Марии.
А если говорить принципиально - читатели решают, не авторы и не администраторы сайта.
Да вы все тут невообразимо милы.. по крайней мере, трое из вас.. с шашками наголо, с грудЯми наперевес.. и не в тему.. :))
Конечно в нашей жизни и в жизни Марии все может случится. И поэтому прогнозы на будущем не всегда верные, точнее обычно они чаще неверные чем верные.
Но это не означает что нельзя делать прогнозов.
Но это не означает что нельзя верить и надеется.
Вы можете сказать что Мария врала, когда говорила, что ее цель сыграть на Итоговом, а я верю ей. Я верю, что она тоже как я, надеялась сыграть в Стамбуле и пыталась подготовится насколько возможно лучше. Не получилось. Но это не означает что нельзя было надеется.
Я никому не запрещаю иметь свое собственное мнение и думать как хочет.
И Вы не можете запретить мне или остановить меня в том, что я хочу сказать.
Давайте, убеждайте меня в том, что вы не раздражены.. и побольше слов "серьезно-серьезно", "правда-правда".. :))
P.S. Грамотность письма- это очень замечательно, но куда важнее этикет письма:)
Зачем столько флуда и предположений?
Это только ее дело, ее контракты, обязательства и желания
Пора всем перестать мусолить ее действия
Истинный болельщик дождется офиц. информации от Маши, и Машу на корте дождется или не дождется)))
_____________________________________________
А вы у Павла наверное первая и единственная?!:)
..и кстати.. в каком значении вы употребили это слово? ;))
..что, собственно, подтверждает Ваш смешной-смешной и глюпый-глюпый выпад про первую и единственную у Павла.. по сути вопроса ответить-то нечего было.. ;))
Честно говоря, у меня возникли большие затруднения с увязкой этого вашего комментария с моим, на который вы ответили.. ну да ладно, это не главное.. :)
Главное в другом.. в чем суть претензий ко мне? в том, что я указала Денни на оооочень вольную и грубую интерпретацию цифр? никаких других оценок реакции Денни на грубый пост (что я признала) я не выносила.. все остальное мне неважно.. пусть даже Денни сказал бы Павлу "да пошел ты к черту".. :)
И Вы правы насчет того, что есть разные мнения насчет того, что считать более приоритетным в подаче материала - содержание или форму.. Вам важно содержание.. а мне, например, важно все.. я - фанат красивого и грамотного представления интересной и полезной информации.. можно сказать, сдвинута (помешана) на этом.. :))
С выбором материала для вынесения на главную страницу разобрались.. предмета для дискуссии нет..
Прим.: русский язык очень трудный не только для Вас.. он для всех очень трудный.. :) я как-то уже говорила и повторю еще раз - я Вами восхищаюсь.. тем, какую работу в этом направлении Вы проделали.. потому как я видела Ваши первые шаги.. на сайте wtatour.ru.. уж и не помню, сколько лет назад.. :))