Нет, ну нормальные люди?!
217
Местный фанат биатлона wilddog только что опубликовал качественный пост о прошедшем ЧМ:http://www.sports.ru/tribuna/blogs/wilddog/169561.html
Посмотрите на оценивание. +0-4 на данный момент.
А всё потому, что wilddog позволял себе критиковать Вайцеховскую и некоторых блоггеров.
Я сам с ним во многих вопросах не согласен, но... надо же оставаться здравомыслящими людьми. И не минусить человека, потому что он, негодяй такой, с тобой не согласен.
Поймите, что плюсы и минусы, данные вам администрацией - это инструмент для оценивания уровня статьи. А не сведения личных счётов.
***********************
Чё врёшь-то? Надеялся что нельзя проверить?
Они либо нарушали правила элементарной вежливости, либо пытались оскорблять автора блога, либо откровенно флудили
***********************
Я никого не оскорблял и не флудил. Я задал один вопрос по теме записи, который был назван идиотским (что для меня оскорбительно) и забанен.
Вот видишь? Ты здесь один раз отписался, а соврал дважды. Теперь посчитай число своих комментариев и смело умножай на два. И задумайся.
Мало того, что означенный блоггер, вовсю защищая провальную политику СБР, писал откровенную чушь и давал беспомощные и неподтвердившиеся прогнозы, банил своих оппонентов направо и налево, хамил всем несогласным с ним читателям, он совершенно по-хамски отзывается и о людях, много сделавших для страны - той же Вайцеховской, например.
Некоторые минусы ему ставят болельщики немецкой сборной, которую он оскорбляет при каждом удобном случае.
Впрочем, этот персонаж давно уже никем серьезно не воспринимается. Итоги ЧМ лишь подчеркнули его жалкую сущность.
Автором забанено порядка полусотни пользователей и, естественно, часть из них не могут рейтинговать его статью.
В противном случае, на выходе вы увидели бы дикие отрицательные величины.
Этот пост был бы еще более качественным, если бы там присутствовал анализ и статистика выступлений российских биатлонистов. А пока Wilddog пишет о чем угодно, только не об этом.
Возможно, вот поэтому:
Wilddog: «Это значит, что если не будет форс-мажора, Норвегия не выиграет медальный зачет в Ханты-Мансийске (если только Тора или Анн-Кристин), немцев будут спасать от позора Грайс и неповторимая Магдалена Нойнер, а Россия одержит убедительную победу в общемедальном зачете. Впрочем, у мужчин в разборки могут вмешаться австрийцы.
Понятно, что ради ТАКОГО результата стоит не то, что огород городить, а перелопачивать его вручную. Так что, ждем медального дождя в ХМ.» www.sports.ru/tribuna/blogs/wilddog/157989.html
или
Wilddog: «Я не знаю, как выступят в Хантах немцы и россияне. Прогноз-анализ еще будет. Я допускаю, что россияне выиграют все медали, а немцы - ни одной.» www.sports.ru/tribuna/blogs/wilddog/157507.html
САМОЕ ВАЖНОЕ. Мне просто хотелось бы узнать почему? Почему НАШИ спортсмены выступили так неудачно? Где были допущены ошибки? Увидеть анализ выступления нашей сборной, а не статьи о том, как А.И Тихонов все развалил и т.п.!
Извините за резкость.
Если позволите, вопрос. ЧМ уже несколько дней как закончился, а аналитики выступлений РОССИЙСКОЙ команды все нет. Когда ее можно будет увидеть? И почему Вы пока все о иностранных биатлонистах?
Ну а поскольку ложь от тебя приходится слышать часто, то и сейчас повода верить, вроде как, нет.
Да и число воров и подлецов у тебя велико (мы ж с тобой это помним), потому и мне не зазорно оказаться в их славном ряду.
Рад был видеть.
Мало того, всех забаненых я неоднократно предупреждал о том, что их ждет. Они либо нарушали правила элементарной вежливости, либо пытались оскорблять автора блога, либо откровенно флудили.
Это просто информация для читателей, на комменты к данному сообщению я отвечать не буду. Безусловно, я признаю право автора на его удаление, как не совсем относящееся к теме поста.