Теория относительности. Каким должен быть процент успеха?
Считается, что в спорте важны успехи абсолютные, а не относительные: ценность медали по большому счету не меняется от того, сколько соревнований пройдено ради ее завоевания. С другой стороны, говорят, что стабильность — это признак мастерства, и, чем выше средние показатели спортсмена, тем более "заслуженным" и "неслучайным" выглядит его отдельно взятый большой успех. Вычислением средних (точнее — процентных) показателей я и займусь в этой краткой записи.
В выборку попали только те биатлонисты, чья полная карьерная статистика доступна на сайте IBU. Но даже здесь я вынужден оговориться: протоколов индивидуальных гонок Эстерсунда-1993 нигде нет, так что я притворяюсь, будто для моей выборки ее и не существовало. Помимо наличия данных формальный критерий отбора простой: не менее 10 подиумов за карьеру. Плюс, для общего понимания, прицепом даны также действующие биатлонисты, заработавшие хотя бы 5 подиумов. Ранжированы биатлонисты по доле подиумов (мне кажется, что это более наглядно), но и доли побед, заездов в Топ-6 и Топ-10 тоже указаны. Действующие (в этом сезоне) биатлонисты помечены звездочкой.
МУЖЧИНЫ
Думаю, не нужно объяснять раздвоение Бьорндалена. Этот трюк прекрасно дает понять, насколько упорство великого норвежца ухудшило за последние пять лет его показатели. Уйди Бьорндален после ванкуверского сезона-2009/10, никакой Фуркадище не дотянулся бы даже до его процентов — что уж говорить про основной капитал, который абсолютно незыблем.
Первая пятерка легко прогнозировалась. Они безусловные лидеры по всем показателям, в частности, только они больше половины своих гонок закончили в Топ-10. Но и братья Бё где-то рядом — им бы чуть-чуть больше стабильности. А Шипулин уже лучший — среди россиян.
Обратите внимание, что большинство лидеров этого процентного рейтинга — действующие ныне спортсмены. Какой контраст с женским рейтингом, где почти все лидеры уже (или всё еще) не выступают!
ЖЕНЩИНЫ
Проценты Форсберг поражают воображение. Вторая Магдалена следует за первой. Третье место здесь уверенно за Домрачевой, так же как четвертое — за Вильхельм. А дальше идет целая группа заслуженных биатлонисток, которые заезжали на подиум в среднем в каждой четвертой или пятой своей гонке. И в компании этих мастодонтов уже оказалась Дальмайер. К ним обязательно присоединится и Соукалова — это лишь вопрос времени, причем ближайшего.
А вот следом за ними в нынешнем пелотоне — вакуум. Экхофф и Вирер нужно постараться, чтобы достичь нового уровня, таланта им для этого хватит, но вот хватит ли упорства и терпения? Дорен едва добралась до позиций Анны Ивановны Богалий, а Валентине Семеренко еще предстоит поработать, чтобы достичь уровня Флоранс Баверель.
Отдельно останавлюсь на загадочном случае Бенджамина Баттона Ольги Вилухиной. Подиумов — по числу и процентам — вроде бы немного. Но вот доля заездов в Топ-10 — лучшая среди всех россиянок! Стабильность высший класс, но в данном случае количество с огромным трудом переходит в качество.
Кстати о количестве и качестве. Как это ни парадоксально, я решил взглянуть на личные гонки в контексте сборных. В следующей табличке указаны личные победы и подиумы представителей ведущих биатлонных сборных — начиная с сезона-1992/93. Почему с этого сезона? Потому что именно в нем бывшие республики СССР выставили наконец самостоятельные сборные (годом ранее они выступали все вместе под флагом еще объединенной команды). За это время и у мужчин, и у женщин было проведено 534 личные гонки.
Как видите, российская сборная единственная, в которой мужская и женская половины за эти 20 с лишним лет добились практически идентичных результатов, причем и по подиумам в целом, и по победам в частности. (Подиумные суммы одинаковы еще у обеих чешских команд, но там женщины выигрывают гораздо чаще мужчин.) Также любопытно, что немецкие биатлонистки и норвежские биатлонисты представляют собой равно доминирующие в своих турах силы.
А под конец — забава в чистом виде. Находясь под впечатлением холивара на тему, кто кого сборет — кит Бьорндален или слоненок Фуркад, а также крестового похода коллективного Мишутки-2006 против всех неарийцев, я сопоставил временные достижения ряда упомянутых биатлонистов. И вот что получилось.
Мы видим, что разгон был лучшим у Свенсена, он был лидером на протяжении первых трех отрезков (первые 90 гонок в карьере). Но затем резко ускорился Фуркад, и после 150 гонок они оба опережали по темпу Бьорндалена. На нынешнем отрезке, измеряемом в фуркадах, Уле-Эйнар практически ликвидировал это отставание. Свенсен совсем сдал, а у Мартена хоть и есть шанс удержаться в промежуточных лидерах, но это лидерство будет символическим: Бьорндален стал Богом биатлона на третьей сотне своих гонок, выиграв почти половину(!) из них.
Ну а эту табличку я специально комментировать не буду. Цифры всё говорят за себя.
Надо позвонить Дальмайер и сказать, что ей не надо прибавлять в скорости. Реальных соперниц у нее нет, а только остались одни "мифические", типа: Кайсы Мякяряйнен, Мари Дорен Абер, Габриэлы Соукалвой...
Еще и середина сезона не наступила, а вы уже Кубки раздаете.
Пример достаточно простой: в спринте на ОИ -2014 в Сочи Д. Домрачева только по времени на рубеже проиграла биатлонистке, занявшей итоговое второе место (фамилию не называю) - 26,8 сек., что очень существенно.Это как бы время еще одного штрафного круга.
А о том, что Даша много теряет времени на рубеже, увы, это так. Отыгрывать потом ногами на лыжне такие потери драгоценных секунд, даже в 15-ть- 17ть в спринте достаточно нелегкая задача.
Если Дарья сумеет улучшить свои показатели времени на рубеже - это только во благо ее результатам в гонках. Будем надеется.
Время на рубеже не только темп стрельбы, но подход, изготовка и уход со стрельбища (это "лирика).
Пару, тройку секунд, риск лишнего штрафкруга - это понятно. Я с вами совершенно не спорю. Говорю о том, что показатель времени нахождения биатлонистки на стрельбище вообще не второстепенный фактор. Конечно, вы опытный в биатлоне.Если у вас есть желание, то вот просто небольшая выборка:
Показатели времени на рубеже Д.Домрачевой сезон 2014-2015 по сравнению с лучшим :
Ханты-Мансийск ( март 2015: Спринт : 25 –е время +16.5, Гонка преследования: 47-е время +35.3. Масс-старт: 16-е время +16.2.
Контиолахти (март 2015) : Спринт 56-е время +33.9, Гонка преследования: 27-е время +23.0, Масс-старт: 20-е время: +18.9, Индивидуальна гонка: 49-е время +32.2.
Холменхоллен: Спринт 51-е место +15.2, Индивидуальная гонка 28-е +21.9.
Нове Место: Спринт 52-е место +24.9, Гонка преслндования 17-е место +35.2
Антхольц: Спринт: 15-е +8.5 (это хороший показатель), Гонка преследования: 11-е +11.6 (это хороший показатель)
Руппольдинг: Спринт: 51е место +16.1, Масс-старт 12-е место +16.9 В этих гонках, с учетом плотности результатов времени на рубеже – неплохо.
Оберхоф: Спринт : 84-е место +48.6, Масс-старт: 20е место +24.9.
Поклюка : Спринт: 63-е место +20.4, Гонка преследования: 8-е место +13.8 (хорошо).
Хохфильцен: Спринт:27-е место +12.6, Гонка преследования: 46-е место +44.5
Эстерсунд: Спринт: 22-е время +10.2, Гонка преследования: 56-е время +1:02.2, Индивидуальная гонка: 20-е место +20.1.
Имеет ли это значение для общего результата, не имеет? На всякий случай.
И еще, у меня к вам хорошее отношение. Тем более вы -профессионал в биатлоне, а я так,просто любитель.
Всего доброго.
Сформулируем так, что Вилухина выиграла по времени на рубеже у Д. Домрачевой, а та ей проиграла 26,8 сек. Дело вот в чем, если смотреть объективно: успех О.Вилухиной в этой гонке - точная и достаточно быстрая работа на рубеже (второе по этому показателю от лучшего +7,5 сек.). что само по себе очень хорошо, но скорость лыжного хода у Ольги в той гонке далеко не лучшая (кажется 19-я).
Понимаю, что могут быть возражения про найденный баланс(будто другие о балансе не знают). Это не буду обсуждать. Долго и не имеет смысла. В спринте, этапе эстафеты с хорошим показателем времени на рубеже и точностью стрельбы - этого хватает достаточно часто, а в более длинной гонке этого О.Вилухиной не всегда хватало (можете поискать статистику сами)
Что касается того: Как часто Ольга демонстрировала хорошие показатели по времени работы на огневом рубеже, скажу, что достаточно часто. Под рукой только некоторые данные:
Ольга Вилухина Время на рубеже: Сочи эстафета – первое время, Спринт -3-е время + 7,5 от лучшего. Рупольдинг ЧМ 2012.Гонка преследования – лучшее время. Рупольдинг 2012-2013 Эстафета –лучшее время. Ханты- Мансийск 2012 -2013 Гонка преследования – лучшее время.
Зстесунд 2012-2013 Спринт –лучшее время. Смешанная эстафета - лучшее время. Оберхоф 2011-2012 Эстафета - лучшее время. Можете сами еще поискать.
Можете мне не отвечать, потому, как заходить больше не буду.
Всего доброго и удачи.
теперь вернемся к Дальмайер с Нойнер, Нойнер доминировала на лыжне? да, стрельба у нее в среднем 80%, это достаточно хороший баланс, если сравнить с...Гесснер, достаточно солидный и с запасом, чтобы не иметь особых проблем против таких как Экхольм, где перекос на стрельбу, но скорость средняя, или можно Бергер взять, да, она бегала довольно быстро, особенно последний круг, но в сумме по скорости была хуже и Нойнер, и Домрачевой с Кайсой
так вот, Дальмайер в отличии от Форсберг, на лыжне ни разу не доминирует (спринт ЧМ-15 не показатель, там и трасса, и погодные условия создали неравные условия, Бондарь умудрилась вторую скорость показать, да и на ЧМ многие на пике), так вот если брать Нойнер с лучшей скоростью и стрельбой 80%, и Дальмайер с лучшей стрельбой (92%, 95+ она стрелять не будет, хотя бы потому, что стрельба зависит и от погоды, да и никто в истории так никогда не стрелял стабильно на протяжении сезона, если уж совсем только тихоходы), и не самой лучшей скоростью, то большой вопрос чей баланс лучше, то есть бегунок в спринте с одним промахом и снайпер с нулем, но чуть худшей скоростью, покажут на финише одно время, то баланс обеих равен...значит чтобы Дальмайер стать лучше Нойнер и как Форсберг, ей надо добавлять ходом, а пока такие как Домрачева с Макарайнен с лучшей скоростью и добротной стрельбой 84-86% (если бы так стреляли Пуаре, Зубрилова или Дизль, то у Форсберг были бы большие проблемы) и дальше будут доминировать
Если Лаура уйдет с последнего рубежа вместе с Кайсой, то у нее не будет никаких шансов против финки. Замечу, что я говорю об этом сезоне. Дальше Кайсе будет все трудней, потому что годы будут брать свое. Габи на финишном кругу не выстоит против Лауры, а Мари заметно прибавила, там 50 на 50.
крестового похода коллективного Мишутки-2006 против всех неарийцев
------------------------------------------------------------------------------
Что за чушь? Какие неарийцы?
"Крестовый поход" изначально ограничился комментарием по поводу Курдюкова, который брякнул чушь.
Уже потом налетела саранча, утверждающая о каком-то мифическом равенстве Нойнер и Домрачевой. Даже из этой таблички видно, насколько Нойнер круче. Но для их сравнения и этого не нужно: они почти ровесницы, достаточно посмотреть статистику очных гонок.
Легко быть первым парнем на деревне, если колотивший тебя до этого первый парень переехал в город.
Сравнение с Форсберг в этом плане более оправданное, но там не учитываются другие важные факторы. Биатлон в 20-м и 21-м веке - это два разных вида спорта. С разным уровнем конкуренции и т.д.
--
Я бы сформулировала иначе: не Домрачева проиграла на рубеже Вилухиной, а Вилухина выиграла на рубеже у Домрачевой. Почему-то в биатлоне всё, что не скорость на лыжне, считается "подарком" сильных лыжников более слабым.
Кстати, интересно было бы отследить не только зависимость от скорости не только точности, но и скорострельности. Не так много бегунков, которые являются лидерами по скорости на рубеже (братья Бё? В прежние времена - Фишер?). Надо же успеть подготовиться к рубежу тем, у кого бешеный темп.
табличка по Нойнер vs Дальмайер говорит о том, что молодые немки обычно рвут с места в карьер, хе-хе
если кому-то в голову приходит сравнивать ровесниц Нойнер-2008 и Домрачеву-2008, говоря что они в равных условиях (как больного со здоровым...), то логично сравнить Дальмайер-2015 и Пройсс-2015 (а не Подчуфарову с Кайшевой), вот они то как раз в абсолютно равных условиях без всяких "но"
У наших, даже у сильнейших, очень низкий процент побед (да и подиумов) по сравнению с процентом попадания в топ-10. Особенно на себя обращает внимание "казус Вилухиной". Кроме того, из таблички становится видно, как мало у нее гонок на КМ по сравнению с остальными (меньше только у совсем молодой Дальмайер).
Заметный перекос (много топ-10 и мало подиумов и побед) также у Устюгова, даже по сравнению с топ-россиянами: в десятке процент такой же, как у Шипулина, а подиумов в два раза меньше.
Хотя в случаях Вилухиной и Устюгова можно сказать, что лучше редко, но метко.