... подлежит сожжению
Я так понимаю, вы все чрезвычайно поглощены ожиданием следующего боя Федора Емельяненко. В детали тут не вникаю, но фамилия соперника, кажется, не сильно важна. А я, тем временем, решил составить список тех боксеров, которые мне активно не нравятся. Вот вам пока эпиграф, а дальше по тексту вы поймете, к чему это. Итак,
«Я не безусловный скептик», З.Фрейд
В последнее время, чем дальше, тем более часто, я стал легко и охотно расставаться с прежними симпатиями и приобретать на боксерском ринге новых фаворитов. Знаете, я тут разжился плакатом с подписью Артуро Гатти Но даже будь у меня их десяток, это не сделает Артуро при всех моих сожалениях главным лицом в моем пантеоне великих. Этот пантеон вещь условная и чрезвычайно личная, так что и логики там никакой нет. Итак, мы про Гатти говорили? Я болезненно морщился, когда смотрел его бои. Только в эти моменты я по-настоящему мог почувствовать себя гуманистом от бокса (коим я, кстати, никогда не являлся). Кто входит в священное число танцующих в квадрате ринга, бои которых я смотрю за завтраком, после обеда и иногда вместо ужина (шутка, конечно, ужин пропускать нельзя)? О, там есть великие неудачники, невыдающиеся джорнимены, изредка действующие чемпионы, известные психопаты, даже супертяжи попадаются Там кровь, пот и слезы, бойцы старой школы, ну и молодежь новой формации, не умеющая еще толком ничего Но сначала давайте о тех, кого там нет.
Флойд Мэйвезер. Он всегда и во всем хочет быть первым. Лучшим. Вот и получите! В последнее время появился такой странный, непонятный лично мне тренд болеть за Флойда Мэйвезера. Не берусь утверждать, что это от безысходности, но очень похоже на то. Годами люди спорили вокруг его имени, придумывали тех, кого он побить не сможет, смеялись в 2001 году, когда он требовал подать ему Де Ла Хойю на блюдечке с голубой каемочкой. И я тоже тогда, кстати, смеялся. Флойд сейчас не просто не самый маленький и слабо бьющий полусредневес, он страшен в своем еще не до конца раскрытом потенциале. Мы как бы нехотя признаем да, лучше него сейчас никого нет, но тут же стараемся сменить тему, потому что говорить о боксерах без недостатков всегда безмерно скучно.
То ли дело Пакьяо. Он сам сказал, что ему и Фредди Роучу плевать на первые строчки в рейтингах, поэтому пусть он будет вторым. «Пусть забирают», сказал он о Мэйвезерах и титуле короля р4р. В самом деле, пусть. На деле Мэнни Пакьяо страшен как никто другой. Это Усейн Болт, Майкл Фелпс и Джон Диллинджер в одном лице. Все видят, что он делает, могут даже пост-фактум объяснить, почему так у него получается. Но это не дает понимания как. И потому ярые фанаты Пакьяо ужасны, они как религиозные фанатики. Над ними иронизируют и открыто смеются многие мои коллеги, а в США с удвоенной силой. Тем более, что большинство этих ребят не филиппинцы. Вот вы что знаете о Филиппинах? Кроме тайфунов, Thrilla in Manila и собственно Пакьяо? Не то, чтобы это не дает вам права болеть за этого маленького бойца с большими cojones. Я вот тоже болел. Но мне надоело, не знаю почему. Тут налицо явное противоречие: Мэнни, как считается, единственный, кто может доставить Флойду большие проблемы, и потому каждая его новая победа приближает его к бою с Мэйвезером Но я считаю, что у Мэнни шансов против Флойда маловато, бой снова подтвердит то, что мы уже и так давно знаем и я этого не хочу. Болеть за дырявого и пробитого Мигеля Котто тоже не лучший вариант, но мне приходится этим заниматься.
Третий пусть будет Хуан Мануэль Маркес. Он мне не нравится, и его страсть к единственно возможным в мексиканской пустыне водным процедурам тут ни при чем. Пусть пьет, что хочет, тем более, если это помогает ему верить в победу и побеждать. Маркес слегка напрягает своей абсолютной предсказуемостью и однобокостью. У него два варианта тактики на бой. Первый давай ты бей, а я бью в ответ. И второй давай я сам буду бить, буду выглядеть паршиво, но об этом все забудут, потому что я мексиканец и дважды не был нокаутирован Мэнни Пакьяо, а хороших мексиканских бойцов мало осталось. Сколько можно вспоминать про Пакьяо? У тебя было два шанса, и оба раза ты не выиграл. Вали тогда уж все на коррупцию в боксе, это всегда тема беспроигрышная. Вместо того, чтобы гоняться за большими именами в чужих весовых категориях, ему бы лучше заняться делом Эдвина Валеро побить, например. Или хотя бы Маркоса Майдану/Хуана Уранго.
Или вот Глен Джонсон. Что он делал последние пару лет давал реванш Даниэлю Джуде? И этим заслужит реванш с чемпионом Чедом Доусоном? Чед уже побил его, а Глен моложе не становится. Плюс тренируется сейчас на боксерах второго-третьего эшелона и «бывших». Я помню, как он торжественно заявил «Рой Джонс и Антонио Тарвер покрываются холодным потом при упоминании моего имени» перед тем, как окончательно кануть в небытие. И вот он вынырнул. Глен по сути своей джорнимен. Как он сам себя называет The Road Warrior. Ну так и вел бы себя соответственно, поскромнее. Вызывающее поведение не принесло ему большой бой, а поединок с Доусоном, где старик должен проиграть это не «мегафайт».
Келли Павлик большое зло в среднем все. Коммерчески успешный боксер с сильным промоутером, который нравится зрителям и интересен телевидению. Защита с Рубио, потом будет защита, например, с Орнеласом, который «хорошо себя показал против Хопкинса», не мои слова, Боба Арума!.. Свободная защита в Янгстауне, бой с выходцем из более легкого веса, затем проиграет Полу Уильямсу в промежуточном весе, само собой, чтобы сохранить пояс И снова по кругу. Павлику место в суперсреднем, где Кесслер и Абрахам, где большие бои. А не среди вымирающих средневесов. Ну с кем ему драться, с Джоном Дадди?
Или с Энди Ли? Ли внешне напоминает Павлика, но на деле гораздо хуже. Он еще и пытается боксировать. По мне, так он и от поражения своего от Брайена Веры не отошел толком. Сейчас правда, из него перестали лепить звезду первой величины а то пафоса было чуть ли не больше чем вокруг Чавеса-мл. Но Чавес меня так расстраивал он-то за фамилию страдал. Но Энди Ли возносил куда повыше бывший электрик и талантливый пиарщик Эммануэль Стюард. А если боксера «тренирует» Стюард у нас с ним определенно неразрешимые разногласия по целому ряду вопросов, где первый неадекватная оценка возможностей, а второе обычно подбор оппонентов.
Амир Хан зло еще большее. Его тренирует мой любимый тренер Фредди Роуч, но у Хана два больших недостатка: его подбородок и его передняя рука левая настолько хороша, что не дает ему толком пользоваться правой. И промоутер его настолько хорош, что Хану не нужны даже хорошие соперники, чтобы влезть с огромным контрактом на ТВ и провести 25-ю защиту титула. Бизнес проекты под маской боксеров достали. Особенно раздражает меня то, что из перечисленных мной боксеров кто-нибудь другой составил бы не самый худший рейтинг pound4pound.
Вот Байсангуров туда не попал бы, это точно. Это не помешает ему в ближайшем будущем выйти на чемпионский бой если по глупости опять не влетит нокаутом персонажу похлеще Корнелиуса Бандрейджа. После известного боя Зауру выдали столько авансов, что он тренироваться перестал, кажется, окончательно. Отвратительный бой с Хуссейном Байрамом за Европу, и дальше все хуже и хуже. Заур стремительно деградировал как боксер, и дальше, кажется, уже некуда. В довершение картины бой в Грозном, где его секундант пытался рукой ударить по ноге Эромоселе Алберта, который и так на ногах едва стоял. Видимо, для угла Байсангурова это был единственный способ отправить Алберта на настил ринга. Грустно.
Я сейчас юродствую, пожалуй, но занесу-ка сюда в список Сергея Дзиндзирука. Братья-украинцы, конечно, взвоют в негодовании, будут потрясать именем ГолденБоя, списком успешных защит и рассказывать о разностороннем таланте Сергея. Да, он вполне сбалансированный боксер, последовательный, хорошо обученный. Заслуженно чемпион. Но, черт возьми, мне не нравится, что в числе побитых им боксеров мои хорошие знакомые Андрей Пестряев и Алисултан Надирбегов. И еще меньше нравится то, что оба о поединке узнавали последними. В случае с Надирбеговым меньше, чем за 2 недели. Он же едва в вес смог вписаться И, кстати, мне кажется, что после двухмесячной подготовки твердолобый примитивный дагестанец вынес бы Дзиндзирука так же, как Куваныча Тойгонбаева.
Талантливый легкоатлет и мастер-гипнотизер Рой Джонс последний в моем списке. Помнится, еще рассматривая его мимику и ужимки в бою с Клинтоном Вудсом, я решил для себя, что Рой прямой дорогой идет к поражению нокаутом. Появление Тарвера я приветствовал, хотя я считал, что Роя способен побить и менее выдающийся боксер. А выбор в соперники Глена Джонсона с монстрообразным workrate-ом самый глупый способ вернуться после поражения. А я-то Роя Джонса всегда считал не слишком идеальным боксером, но очень умным. За Джо Кальзаге я болел давно и искренне, но именно в бою с ним я почему-то верил, что Рой способен одержать победу. Но Джонс и тут показал, что без преимущества в скорости ничерта сделать не может. В общем-то, я давно для себя понял, что боксеры нам даны для того, чтобы обманывать ожидания. И чем хуже боксер и больше раздражает тем больше у него шансов занять свое высокое место в сердцах болельщиков.
В очередной раз процитирую Джорджа Бернарда Шоу: «Картина, которую хвалят больше, чем десять процентов публики, подлежит сожжению» Лучшие боксеры это те, кто ничерта не умеет, проигрывает бои и раздражает всех и вся. Примерно как ноль в графе «поражения». Совершенство не в моде у боксерской публики.
про уважать боксеров ниже написал.
вы, кстати, если уж обращаетесь ко мне по фамилии, пишите ее без ошибок, ок?
лично мне смешно, когда какой-то аноним, подписывающийся «мистер х» внезапно хочет выяснить, кто я. я - вот он, телефон, почтовый адрес - все на месте.
Верно,ваша имя и фамилия написаны возле каждого текста,но вопрос: на других сайтах, где вы комментируете не как автор, а как обычный пользователь, вы подписываетесь именем и фамилией или выбираете ник?
А вообще кто нибудь мне ответит кто это такой-Баздрев?Я чо-то вот не могу понять хто это.Сам имею большой опыт боев.И как можно к нему серьезно относиться,если у него был искренне любимым «бей много и бестолково по воробьям и по выдыхшимся старикам» Кальзаге.
В ответ к бестолковщине вота моя любимая великая десятка:
1.Шугар Рэй Леонард
2.Мухамед конечно наш Али
3.Рэй Джонс гениальный
4.Пакьяо
5.Тайсон
6.Леннокс Льюис
7.Холлифилд
8.Орзубек Назаров
9.Костя Цзю
10.Юрий Арбачаков
-------------------------------------------------
Вот-вот...
- ошибаетесь, только ромашкой и занимаются. только я решил сделать это напоказ.
«Ведь находить эстетику (а соответсвенно и понимание природы действий боксеров) в каждом бое, который ты смотришь, тоже надо уметь».
- всему свое время, и таким текстам - тоже. я люблю смотреть весь и любой бокс, но я пишу не об этом, а о том, что хочется...
«... не считайте людей примитивнее, чем они есть».
Это также справедливо и как по отношению к читателям вашего блога, так и по отношению к самим боксерам.
Вы лично знакомы с Роем, вы вхожи в его ближний круг, чтобы хотя бы такое написать?
«Джонс мог быть машиной для уничтожения соперников. Но вместо этого стал всего лишь машиной для зарабатывания титулов, денег и репутации». http://www.sports.ru/tribuna/blogs/bazdrev/39895.html
Это ваше частное мнение, Андрей. Оно не претендует на аксиому и абсолютизм (зачем же пишите, если даже не можете избавится от эмоций, когда кто-то имеет противоположное мнение?) И если вы, хотя бы немного отойдете от своего «личного я» и взгляните на бокс и присутсвующие в нем имена больших мастеров с позиции «по трудам - и награда», то поймете, что подобные тексты очень быстро забываются, а записи боев - остаются на десятилетия.
На самом деле важно научить человека уважать боксеров,особенно тех,которые ради нас с вами потребителей и зрителей устраивали нередко настоящее шоу.Причем не щадя живота своего.
Навряд ли Баздрев это поймет,так как,скорее всего у него очень раздутое самомнение,а побывать в шкуре великих и даже не очень великих бойцов у него кишка будет тонка.
Могу продолжить список любимых боксеров
11.Моралес
12.Чавес
13.Фрэзер
14.Форман
15.Дюран
16.Артуро Гатти
И еще, Андрей. Интернет - это такое место, где очень трудно заставить отвечать за свои слова. Вы пишете, как бы от противного, не мейнстрим и то, что считают правильным многие, а о воей авторской позиции. Ну и, отлично. Никто и не против.
Но вы под «авторское слово» так маскируете свою критику, что это быстро перерастает в критиканство.
Ну, не нравится вам Рой (детский сад, какой-то). Напишите - 10 (сколько там у вас наберется) причин, по которым мне не нравится... И дайте людям возможность пообсуждать.
«Закройте» тему Роя раз и навсегда. Только, вряд ли это получится сделать. И вы сами знаете почему. «Не любимый» Рой еще в ринге и последние строки истории еще не написаны. А какими они будут - ни вам, ни нам, а только одному Рою известны.
Уважайте боксеров, Андрей.
«... потому что мое имя и фамилия написаны возле каждого моего текста и до кучи на сайте Федерации проф. бокса России.»
Зря вы так, Андрей. Вы же сами написали «я люблю смотреть весь и любой бокс, но я пишу не об этом, а о том, что хочется...» Этот разговор начали не читатели вашего блога, а как раз вы. И «удар», в каких бы словах он ни звучал, в любом случае надо держать.
При всем к вам уважени и ваших заслугах, у вас, скажем так, очень свободное отношение к людям, выходящим на ринг и оставивших свой бесспорный след в истории мирового бокса. И так, по-честному, ни чета нам с вами, не ровня.
Ладно, если вы пишете так о Рое:
«Но Джонс и тут показал, что без преимущества в скорости ничерта сделать не может.» (Понятно ваше стремление показать, что Рой не провел очень мало стоящих боев (кровь? рубка? размен?), а соперники обычно были очень для него удобны. Уже к этому от вас привыкли).
Но как-то кольнуло про Артуро. Уж вот он Боец, Воин с большой буквы. Бесстрашный рубака с львиным, благородным сердцем. Таких сейчас и не сыскать. А у вас:
» Итак, мы про Гатти говорили? Я болезненно морщился, когда смотрел его бои».
Нет, Андрей, так не пойдет.
Я еще раз вернусь к «ромашке», о которой говорили. Нравится\не нравится - это «глорство» и сомнительная мода. Сегодня - один, завтра - другой. Так рассуждают только поверхностные люди. А когда такое «глорство» идет так, голопом по европам, возникает соответсвующий резонный вопрос, который вам и задали читатели вашего блога.
1.Рой Джонс(вообще вне конкуренции)
2.Тайсон.
3.Баррера.
Кстати,считаю,что Формен входит в десятку.
Тройка нелюбимых боксеров:
1.Оба Кличка(вообще вне конкуренции.)Они везде ходят как шерочка с машерочкой,то и здесь-вместе.
2.Кальзаге(особенно после боя с Джонсом.Его бабские попытки пародировать Роя вообще за гранью)
3.Хамед.
1-Кальзаге
2-Хаттон
3-Валуев
4-Владимир Кличко
Вы вот Андрей ругаетесь на Г. Джонсона, нашедшего себе на старости лет соперника в лице Ч. Доусона, но думается мне, что велика заслуга именно Ч. Доусона в том что такой бой должен состоятся, ведь иначе ему было никак не уйти от Тавориса Клауда, с которым, мне так думается, он не очень хочет встречаться - по крайней мере сейчас, когда Клауд не имеет большой известности.
Нет, Андрей. Те, кто любят бокс (при всем уважении к Федору и его работе) в ожидании 14 числа. Вот и сегодня, может, те кто составляет сетку спортивных программ на «Плюсе» тоже находятся в этом состоянии, или потому что там есть на что посмотреть, решили повторить в «Большом ринге» боксерский вечер с главным боем Пакьяо - Хаттон.
С вами стало уже и настолько предсказуемо скучно, что тексты еле вытягивают для прочтения до конца. Выделю всего два момента:
«... Флойд сейчас не просто не самый маленький и слабо бьющий полусредневес, он страшен в своем еще не до конца раскрытом потенциале.»
В каком еще потенциале? Сравнивая Флойда с Роем (а с кем еще его можно сравнить?), Рой гораздо разнообразнее (даже тот, которого мы видим сейчас) в атаке, гораздо менее шаблонен, лучше думает «головой», чем ногами и интуицией.
То, что дает природа (а кто станет спорить, что Флойд - лучший в защите? А то, каким образом это «лучший» достается можно спросить у тех, кто до сих пор считает, что Флойд проиграл Оскару), не всегда идет на пользу боксеру.
И второе:
«... Но я считаю, что у Мэнни шансов против Флойда маловато, бой снова подтвердит то, что мы уже и так давно знаем – и я этого не хочу.»
И что мы знаем? Что земля круглая, а завтра будет 1 ноября. У Хаттона, тоже было достаточно шансов (и отмечу, неплохих) при определенных условиях, чтобы не закончить бой во втором раунде после третьего нокдауна.
Бокс, как и любой вид спорта, это искусство. Он может быть от «ножа», когда идет рубка и размен, а может быть как в шахматах, рассчитанный до конца 12 раунда и «оцифрован» в количестве действий в ринге.
Но те кто любит бокс, не выделяя версии, титулы или лучшего в p4p, не станут играть «в ромашку» - нравится/не нравится.
Ведь находить эстетику (а соответсвенно и понимание природы действий боксеров) в каждом бое, который ты смотришь, тоже надо уметь. Иначе, появляются такие вот тексты.
При прочтении ... (уж вы сами знаете, что сделать).
Только следуя мысли » Бизнес проекты под маской боксеров – достали.» забылось ещё пару важных людей .
В субботу выступает один из них. Другой , пока , очень упорно тренируется . Даже не знаю о ком можно было подумать :)