Об одном памятном поединке...
«А, что-о?» голова человека слева приподнялась, перевернулась и уставилась на меня, «Начинают уже?!». Голова и верхняя часть туловища откинулась на спинку стула, после чего первая потихоньку поникла, глаза закрылись, и благостный сон нашего товарища продолжился: ночь, наверное, выдалась непростой, а пауза перед главным боем непростительно затянулась. «Пусть поспит там пока клованы какие-то к рингу ползут», заключил сосед справа. А камера почему-то выхватила лицо Шейна Мозли...
Он потом, конечно, проснулся. И не во втором раунде, когда Флойд начал танцевать на радость сестрам Хилтон что-то среднее между джиггой и меренге, а еще во время представления. Такой бой нельзя пропустить, ни одной его секунды. И пусть нытики клеймят Мэйуэзера позором и говорят, что он скучный боксер, I shall not buy this, как говорят за океаном. Поединок ожидался и киньте в меня камень! если он не удался.
Поединок был хорош, и, как я писал ранее, спасибо за это нужно сказать Мэйуэзеру. Многие считали, что Флойд будет бегать от Шейна, не будет с ним драться, не рискнет открываться и прочая. Зря считали. Флойд принял вызов, и дал Шейну хороший встречный бой. Это сначала, а потом ближе к концу поединка мы узрели нечто еще более удивительное: Мозли, отступавшего под натиском противника, почти бегущего от него, а еще вязнущего в клинче, дабы не свалиться под ноги триумфатору.
У поражения «Сахарного» (которого от переизбытка «углеводов» впору было «Диабетом» называть, если бы это не было так кощунственно например, на фоне Роджера Мэйуэзера) много маленьких причин, и одна большая возраст. Если Фернандо Монтъелю удалось в очередной раз вернуть себе молодость, то у Шейна этот трюк не прошел. Как следствие:
Мозли, несмотря на все старания Назима Ричардсона, так и не набрал нужных кондиций, в результате чего с 3-4-го раунда ходил с открытым ртом, а к концу поединка и вовсе смотрелся выброшенной на берег рыбой. Может, стоило пригласить Мэкки Шилстоуна или еще какого-нибудь специалиста? Впрочем, вряд ли бы и он помог, ведь Шейн, совершая в защите огромное количество лишних движений и передергиваний, сам отнимал у себя энергию (обратите внимание: Флойд в это время был неподвижен и вообще очень экономен в движениях).
В скорости Мозли уступал Флойду. Для кого-то это может и сюрприз, но все же ничего удивительного нет и в этом. Мозли шустрый малый, но не настолько, как казалось по поединку с ультрамедленным Маргарито. Просто он еще и действовал почти всегда в нужном темпе, умело выбирал момент для атаки и не телеграфировал свои движения. Но не в этот раз. Значит, не был в нужном тонусе. Или не мог по объектинвым причинам его достичь.
Понадеявшись на то, чего у него уже нет, Шейн забыл отточить то, что у него имелось: стратегию и тактику поединка, основанные на его колоссальном опыте. Шейн, как показалось мне, вышел без конкретного плана на этот поединок. Или же этот план из-за чего-то сошел на нет.
Я не думаю, что Мозли стоило использовать джеб при сближении или для стоппинга. Когда показали кадры со взвешивания (вернее, отрывок) стало заметно, насколько сильнее, толще, если хотите, плечи Шейн в сравнении с Флойдовскими. Мозли окончательно превратился в машину для силового доминирования и закатывания соперников под настил ринга. Такими ручищами нужно бить, а не кидать джебы, которые все равно будут медленными и оставлять дырку под правый кросс (который, кстати, и проходил). Тем не менее, Шейн мог бы сделать ставку на что-то отличное от правой руки например, на левый боковой чтобы задать Флойду задачку посложнее. Флойд хорошо встречал его правой, не давая возможности развить атаку в этом направлении. Но ведь и Мозли, хороший парень, выдающийся боксер, никогда не был излишне изобретателен, вследствие чего и страдал. Как в этот раз.
All in all, это был замечательный бой, который в очередной раз показал, кто есть кто во всяких там P4P. Характерно, однако, что народ с форумов, собравшийся в спортбаре «Два Петра», уходил в целом грустным и огорченным. Победа Флойда не доставила им радости (я один, как показалось, переживал во 2-м раунде и хлопал в ладоши во второй половине поединка). Гениев не любили во все времена.
ЗАМЕТКИ НА ПОЛЯХ
Молодой Сауль Альварес хотя и не выглядит мексиканцем, а, скорее, ирландцем, показал истинно мексиканский бокс в поединке с Хосе Мигелем Котто. Альвареса упрямо обучают работать контрпанчером, и поединок с пуэрториканцем показал, что у братьев Рейносо есть подвижки в этом направлении. Все же Сауль пропускает слишком много, хотя и сохраняет завидное хладнокровие. Вот чего ему не хватает, так это активности. Зато очень методичен. Стоит, однако, подождать, чтобы из него не вышел новый Хулио Сесар Гарсия...
... Я не думаю, что Даниэль Понсе Де Леон победил Корнелиуса Лока. Если кому интересен мой расклад по раундам, то вот он:
Де Леон Лок
1. 9-10
2. 10-9
3. 10-9
4. 9-10
5. 9-10
6. 10-10
7. 10-9
8. 10-9
9. 9-10
10. 9-10
Итого: 95-96 Локу. Де Леону стоит встретиться с Джонни Гонсалесом, а победителя вывести на победителя четвертого боя между Рафаэлем Маркесом и Исраэлем Васкесом. За титул чемпиона Мексики...
... Эктор Давид Сальдивия напомнил мне Вальтера Дарио Матиссе. Эти (сегодняшние!) аргентинские ребята сколь мощны в атаке, столь уязвимы в обороне (Майдана исключение), что и показал короткий, но веселый (посмотрите обязательно!) поединок с Саидом Уали. Последнего (я бы ему, кстати, дал победу в бою с Айдыном) интересно посмотреть против Андре Берто...
... По здравому размышлению, считаю, что результат боя Монтъель Хасегава справедлив. Но не в текущем моменте, а в исторической перспективе. Монтъель очень сильный боксер, но его всегда недооценивали. Победа над Хасегавой это если и не пропуск в Зал Славы, то некоторая заявка...
.. Одному мне показалось, что Херби Хайд сильно сдал даже по сравнению с боями годичной давности?
че-то не хватает Мэю просто... недосоленный он какой-то... Хирнса на него нет с Дюраном... ну какая там слава великому боксеру побить пенсионера 38 лет, пусть тоже великого??? вот с Мартинесом, разговоры идут, бой задумывается??? ну почему не с Павликом и полгода назад? Ведь Павлик это была величина в современном боксе, нокаутер, а Мартинес - ну крутой боксер, ну чемпион теперь и побил Павлика, ну А. Баздреву симпатичен... но это же не то совсем уже...
Дело, однако, не в этом, а еще в двух вещах:
1. В отличие от иных видов спорта / родов человеческой деятельности в боксе излишне благоговейно относятся к «святому прошлому». Можно ведь сказать, что и Стэнли Кетчел бы с Хэрри Гребом деклассировали бы Роя Джонса, верно?
2. Павлик - не совсем средневес, а, скорее, полутяж даже. Мэйуэзер, уверен, мог бы и встретиться с ним, и победить, но это был бы бой с излишним риском. Причем риском не славы ради (а он бы ее - как и Пакиао за Оскара - не стяжал, хотя это другой вопрос), а потехи публики для. А почему бы сразу с Марко Хуком не подраться? Или с Кличко?
3. Мозли - не пенсионер. Пенсионером был (по менталитету) Де Ла Хойя - причем образца боя с Пакиао. 38 лет? Ну, тут можно вспомнить, что Мэйуэзер не мальчик - ему 33 года, да...
4. Насчет гениев... Ну, я бы не рискнул называть Хернза гением. Выдающимся талантом - да, наверное. Леонарда, который был гением, многие не любили, хотя признать его пришлось в конце концов (и то не все это сделали).
совсем нет - такое сплошь и рядом ) Рубин - Барселона - победа Рубина но величина ведь Барселона ) Леннокс - Рахман - после первого боя победа Рахмана, но даже тогда была понятна кто величина...
я понимаю что любая аналогия хромает, но все же...
=Можно ведь сказать, что и Стэнли Кетчел бы с Хэрри Гребом деклассировали бы Роя Джонса, верно?=
сказать действительно можно конечно )) но назывя Хирнса я имел ввиду соперника который реально силен, свеж и т.п., т.е. не именно Хирнса, а человека способного для Мэй стать им)
=А почему бы сразу с Марко Хуком не подраться? Или с Кличко? =
Как бы там ни было, дерется он (Павлик) в одной весовой с Мартинесом. С мартинесом бой рассматривается, а с Павликом нет.
Марко Хук - Кличко - это не смешная шутка )
=Мозли - не пенсионер=
да да ... боксирует... хоть и нечасто... побеждает... но ему 38 и уже по предыдущим боя было видно что он те торт, что он потерял многое из того что сможет ему принести победу - рефлексы и скорость...
=Де Ла Хойя=
ну как же так?в 2005 году у оскара нет боев, в 2006 - один бой с Майоргой, ровно через год бой с Флойдом... ну совершенно очевидно что боксер плавно уходит на покой )
Ну и вонцовке, Алексей я же не утверждаю что Мэй трус и слабак и все такое, я говорю что недосказанность во многих боях Мэя... Оскар Мозли Митчел и т.п. это все знатные бойцы, великие даже... но вот мне почему то больше запомнились бои с Рикки и Забом, которые может и ниже уровнем чем Оскар и Шейн, но этим парням в ринге еще действительно многое надо... и в боях с этими парнями нет разговоров про старость, вялость и радикулит... Почему Мартинес 36 лет от роду а не Павлик?? почему Котто так и отходил бобылем в итоге поженившись на Маргарито не дождавшись Мэя... поему Маркес, а не Пол Уильямс (вот блин и Хирнс )))) ну и т.п.
1. «Рубин» победил «Барселону», но дальше-то прошла все равно «Барселона». Между прочим, «Рубин» был явным андердогом, и его победа стала настоящей сенсацией. А вот успех Мартинеса предсказывали многие.
Далее. Павлик-то выступает в одном весе с Мартинесом, но тоже можно сказать и про Мэйуэзера в поединке... Ну, например, с Хэттоном. Тем не менее, успех в том бою ставят ему в укор, а вот Павлику все прощается. Почему? Надо ли также говорить, что Павлик выступал в полутяжах, а Мартинес пришел в средний вес из первого среднего?
Наконец, очевидно (мне), что быстрый и игровой левша Мэйуэзеру создаст намного больше проблема, чем тихоходный громила Павлик. Стоит еще отметить, что бой никогда никто и не обсуждал - даже за океаном. Так что тут говорить о чем-то грех.
2. Я Хернза не к этому упомянул. Я лишь хочу отметить, что Хернза почитают чуть ли не на уровне бившего его Леонарда, которого многие недолюбливают. Есть ли «рацио» в этой нелюбви?
3. Мозли - на секунду - был действующим (!) чемпионом мира и входил в 5-ки лучших в разных P4P. Это кое о чем, да говорит, нет?
4. А нет ли ощущения, что Пакиао дерется с теми, кого уже бил Мэйуэзер? Де Ла Хойя, потом Хэттон. Хм...
5. Тут вот что можно сказать. С кем из соперников его веса Мэйуэзер не встретился или не хочет встретиться? С Котто? - Упаси Господь, ведь это было бы то еще избиение. Маргарито? Пакиао? - Флойд четко сказал, что хочет драться на равных со своими противниками. Если один выходит с гипсом, а другой не хочет сдавать анализы на допинг - где уж тут «на равных». С Уильямсом я бы тоже, да, посмотрел бы.
Правда в том, что Мэйуэзер никогда не бил малышей, как бы кто ни говорил. Хэттон? Хм, он начинал боксировать на два веса тяжелее Мэя, который и для полусреднего не так уж, чтобы крупный. Недосказанности, на мой взгляд, нет. Есть бой, который бы определил боксера из 10-ки GOATа, но который мы вряд ли увидим. Это факт.
Зачем Мэйуэзеру повторять их ошибки? А с Паком он готов встретиться... Но по-честному...
1. я же оговорился - любая аналогия хромает )
Мэю за бой с Хаттоном в укор?? по-моему это только абсолютные неадекваты придерживются подобной точки зрения.
2. еще больше народу его «долюблювают» - соц. опросы на различных форумах это подтверждают
3. я с этим не спорю...
4. это не ощущение - это факт )) два раза
5. вот это меня и раздражает, вроде вес условно наполненный талантами, а как приглядеться - то и бить уже некого )))
вот так с Вами сейчас поговорил, вроде и табель моя складываться стала, с Флойдом на верхушке )))
Ну, нет у человека мощного удара, и нет врожденного же желания рисковать. Что ж ему боксом теперь не заниматься? Мэйуэзер и занимается. И потому, что он не дарит людям зрелище, его не любят. Понять такую точку зрения легко, принять - мне невозможно. Сила бойца (а в идеале и любовь, но это позиция махрового материалиста) должна определяться из рациональных соображений и непреложных фактов. А факты в том, что Мэйуэзер де-факто имеет лучший послужной список, чем у огромного числа его очных и заочных противников.
Если британец, то необязательно домашний боксер. Контрпримеров полно... Нет, Ваша позиция понятна, но мне не близка - сорри :-)
Я вовсе не хочу никого поучать и просвещать - сорри, если так выходит. А насчет укоров по Хэттону, то не только неадекваты, но и известные специалисты этим спекулируют )).
1. Леннокс Льюис
http://boxrec.com/list_bouts.php?human_id=1853&cat=boxer
2. Найджел Бенн
http://boxrec.com/list_bouts.php?human_id=739&cat=boxer
3. Стив Коллинз
http://boxrec.com/list_bouts.php?human_id=645&cat=boxer
Стоит отметить, что две последние победы в своей карьере Джо Кальзаге одержал в США; Карл Фроч не побоялся выехать туда для того, чтобы нокаутировать Джермейна Тейлора, а потом дал равный бой Миккеллю Кесслеру в Дании; Энцо Маккаринелли только что нокаутировал в первом раунде Александра Котлобая - список можно продолжить...
Все выше сказанное ИМХО) ну и предмет для дискуссии, если возникнет желание к ее проведению) а так, думаю это уже не раз обсуждалось)