Что бывает, когда налогоплательщики отказываются строить стадион
Новый год начинался на американском спортивном рынке без происшествий: НХЛ отыграла зимнюю классику, МЛС продолжила разбираться с драфтом (если вы не в курсе, первым номером выбрали студента-политолога из Ганы), НБА съездила в Лондон, и стоило зевнуть, как из хлопушки выстрелили в НФЛ.
12 января Дин Спанос, президент и генеральный менеджер команды «Чарджерс», написал открытое письмо из пяти абзацев, в котором объявил, что его футбольный коллектив прощается с Сан-Диего и с начала нового сезона будет выступать в Лос-Анджелесе.
С одной стороны, переезды для американского спорта — это норма (только в истории НФЛ их случалось 17). С другой, в Сан-Диего «Чарджерс» выступали с 1961-го (начали, получается, еще при Гагарине). С третьей — история команды началась именно в Лос-Анджелесе, где «Чарджерс» успели провести свой дебютный сезон в 1960-м.
Но в дорогу футболистов с молнией на эмблеме позвала, конечно, не историческая справедливость (всю январскую квоту на нее выбрали желающие переехать в Исаакиевский собор), а отсутствие денег. $1,8 миллиарда, которых Спаносу не удалось собрать для того, чтобы построить в Сан-Диего новый стадион, в то время как все друзья-конкуренты преуспели куда больше.
Об арене, которая должна была заменить ветшающий с 1967-го «Qualcomm Stadium», «Чарджерс» начали думать больше 10 лет назад. Планы обсуждались разные: и новый стадион на месте парковки возле старого, и новый стадион на месте одного из гольф-клубов, и даже в центре города, но упиралось все туда же — в отсутствие утвержденной схемы финансирования. Клуб был готов инвестировать свои средства, но к ним просил город о стандартной в американской практике поддержке — предлагая направить на стройку доходы от увеличения налога на проживание в отелях с 12,5% до 16,5%.
Однако на логичный шаг в Сан-Диего не просто не согласились, а еще и начали раскладывать на составляющие и критиковать вслух. Среди главных аргументов — калифорнийцы и так платят за содержание «Qualcomm» по $12 млн в год, «Чарджерс» не зарабатывают достаточно, чтобы покрывать расходы, лучше потратиться на дороги и школы, и вообще, «почему мы должны помогать миллиардерам строить новый офис для миллионеров?». Команда при этом продолжала собирать по 66,700 из 70,000 зрителей на каждом домашнем матче.
2016-й год стал решающим для проекта: 8 ноября, в единый день голосования, когда все следили за противостоянием Трампа и Хиллари, свое поражение потерпел и Дин Спанос. Со счетом 43%-57% он уступил жителям Сан-Диего, решившим, что налог повышать не надо, а значит, и полного финансирования новый проект не получит. Теоретически помочь могли бы в НФЛ, но лига смогла предложить только вариант с релокацией, и 12 января, за несколько дней до дедлайна по решению, клуб объявил, что выезжает на север.
Работать на новом рынке «Чарджерс» начали даже быстрее, чем о них узнали в Лос-Анджелесе: уже через пару минут после объявления клуб сменил название в твиттере, запустил сайт для бронирования абонементов и представил поочередно два новых логотипа, подозрительно напоминающих символ «ЛА Доджерс» (чем спровоцировал пару десятков тысяч шуток).
Было объявлено, что до 2019-го команда будет проводить матчи на том же 30-тысячном стадионе, где сейчас играет в соккер «Лос-Анджелес Гэлэкси», а после переедет на новую арену в Инглвуде, которую будет делить с «ЛА Рэмс» — еще одной недавно вернувшейся в город футбольной франшизой. Оправдание в «Чарджерс» успели придумать даже тому, что формально временный стадион не отвечает требованиям НФЛ (нужно хотя бы 50 тысяч мест) — мол, это и не неудобство даже, а новый экспириенс, где вы еще увидите игроков так близко?
43% жителей Сан-Диего тем временем осознавали, что их, кажется, где-то обманули: днем у пока еще офиса клуба начали выкидывать футболки, с наступлением темноты в окна полетели яйца и разгорелись первые пожары из экипировки, а к вечеру в твиттере выступил мэр города, объявивший, что это не Сан-Диего потерял «Чарджерс», а «Чарджерс» потеряли Сан-Диего (в комментариях ему тут же в разных формах начали желать удачи на следующих выборах).
Команду Спаноса в жизни после 12 января пока тоже ждет больше очевидных трудностей, чем приобретений. Во-первых, за сам факт переезда в течение ближайших 10 лет его клуб заплатит лиге около $550 млн. Во-вторых, $12 млн придется отдать Сан-Диего за расторжение договора аренды со стадионом. В-третьих, чего ждать от публики в избалованном пятью профессиональными командами ЛА, пока непонятно, но ясно, что аутсайдер ее не устроит: не очень успешные «Рэмс» начинали свой первый после возвращения сезон при 90 тысячах зрителей, а закончили при полупустых трибунах.
Меньше всего повезло футболистам «Чарджерс», которых просто поставили перед фактом: собирайте вещи, завтра начинается новая жизнь. Журналисты успели поймать защитника Кори Люге, который признался, что он и его партнеры в шоке и не думали, что такое когда-нибудь может произойти.
Найдется ли хоть кто-нибудь, кто выиграет от переезда, пока непонятно: даже в бейсбольном «Падрес», единственном профессиональном клубе, оставшемся в Сан-Диего, сообщили, что «Чарджерс» были жемчужиной города, а потому мы глубоко опечалены».
Мораль всей этой истории такой, какой она видится прямо сейчас, оригинальнее всех успели подвести в американском твиттере «Баварии» (он у них для США отдельный): там сообщили, что мюнхенцы в Лос-Анджелес пока не переезжают. И правда, только их там теперь и не хватало.
Фото: REUTERS/Orlando Ramirez/USA TODAY Sports; en.wikipedia.org/Minerva Vazquez
"Кстати, а чо там у хохлов?"
Вообще, в реальной демократии не требуется проводить опросы ’строить парковку или нет’, для этого есть выборы.
Никто не мешает питерцам проголосовать против ЕР на следующих выборах и продемонстрировать этим своё отношение к стройке стадиона.
Это и есть демократия, а опрос ’строить или нет’ это забавный, но популистский случай
из которых гостей больше половины, в последний свой матч в Сан-Диего за команду из Грин-Бэй (кому интересно - райцентр в сто тысяч населения за пол-страны) на трибунах болело примерно 25 тысяч человек
а вот матч с Оклендом, цвета хозяев - желто-синие, гостей - черно-серебряные, оцените кого больше
www.thecoastnews.com/wp-content/uploads/2015/10/Bill-Reilly_San-Diego-Chargers_IMG_6319.jpg
p.s. ну и уточнение, 1.8 млрд - не на стадион, а на стадион ПЛЮС торгово-выставочный комплекс, именно этим и пытались завлечь городские власти
Since the early 1960s, 91 sports stadiums have been built with public funding, and 22 of them were fully paid for with public funds. Twenty-nine of the publicly financed stadiums were funded through a hotel tax, 27 were funded through general obligations, 24 were funded through sales taxes, 23 were funded through bonds and four were funded from lottery or gambling revenues, NCSL said.
http://www.pbs.org/newshour/rundown/public-money-used-build-sports-stadiums/
Как вы думаете, сколько в Америке с начала 60-х было построено спортивных арен?
Надеюсь, что хоть один из двух клубов из ЛА будет показывать хорошие результаты
P.S. Все зависит еще от людей. Вот вместо того. чтобы на болотной собираться с дебильными лозунгами, "думающая" (всегда нравилось это слово, коим "избранные" себя любят величать) оппозиция собралась бы на митинг, мол долой стройку распиливающихся стадионов за наш счет. Но нет, эти зомбированные будут по сто раз ходить с "долой нечестные выборы", как попугаи.
As shown by research from Marquette University, ballot propositions for NFL stadiums have been common since the mid 1990’s, delivering a wide array of results.
http://footballstadiumdigest.com/2016/11/nfl-stadiums-on-the-ballot/
Вы реально готовы считать это достижением демократии?-)))
абонементы распродали, но публика посмотрела на дерьмо, в которое играет команда на старом стадионе (который конечно реконструировать пытались за годы, но на котором в конечном итоге ещё олимпиада 1932 проводилась) и - забила ходить, на трибунах не проплешины даже, на последних играх - явно, явно меньше половины
2. Плата за переезд — это компенсация другим участникам лиги рисков, связанных с изменением ситуации на рынке.
Цитата из соответствующего документа НФЛ: The transfer fee will compensate other member clubs of the League for the loss of the opportunity appropriated by the relocating club and/or the enhancement (if any) in the value of the franchise resulting from the move.