4 мин.

«Должны выходить»

Сегодня начинается Евро. Сегодня же на нем стартует сборная России. И ее соперники по группе, естественно, тоже.

Состав этой самой группы активно обсуждался сразу после жеребьевки. Все дружно признали его самым слабым, а группу - наименее интересной из четырех. С этим, в общем-то, трудно спорить, однако никак нельзя согласиться с теми выводами, что были сделаны тут же большинством наших болельщиков, журналистов, экспертов и проч. Фраза "должны выходить" (нередко даже - "обязаны выходить") звучала раз в тридцать чаще, чем звучит на канале "Дождь" фамилия Путин. Тем не менее, мне с самого начала такой состав квартета категорически не понравился.

Во-первых, это действительно неинтересная группа. Если бы сборной России в ней не было - убежден, я даже не все матчи посмотрел бы, найдя более важные дела. А во-вторых - для нашей сборной эти "слабые" соперники (в кавычках - потому что они слабые по сравнению с Испанией, Германией, Голландией и т.п., а отнюдь не с нашей командой) вовсе не кажутся мне приемлемыми с точки зрения борьбы за выход в плей-офф. Разве не с таким же облегчением, скажите, вздохнули в Польше, Греции и Чехии, когда узнали результаты жеребьевки? Разве не зазвучало в каждой из этих стран наше "должны выходить"?

Группа - очень ровная. Да, мы в ней фавориты - по рейтингу, по статусу, по последним достижениям. Но не более того. Повторюсь - ровная группа. В которой абсолютно каждый матч будет на три результата. Абсолютно каждая команда может как выиграть все три матча группового этапа, так и все три проиграть. Очень вероятно обилие ничьих. В такой ситуации говорить о какой-то "должности", предрешенности чьего-либо выхода из группы - совершенно невозможно. Разве посчитает кто-то, отвлекшись от конкретной ситуации чемпионата Европы, провальным или хотя бы просто неожиданным результатом для сборной России ничью в матче с Грецией, Польшей или Чехией? Вряд ли. А таких результатов может быть на этом Евро все три. Позиции, я почти уверен, будут распределяться по дополнительным показателям, потому что здесь нет ни фаворитов (реальных, по силе и классу), ни аутсайдеров.

А ведь, я считаю, для сборной России было бы гораздо лучше, если бы в группе оказался один явный фаворит, один явный аутсайдер, а уже мы боролись бы за второе место с какой-нибудь Португалией. Так хоть понятно было бы, как выстраивать стратегию на групповой турнир, какие матчи будут попроще, какие не будут иметь решающего значения, а на какие нужно будет собраться по максимуму. При нынешнем же раскладе каждая игра будет для сборной России самой важной. Соперник - равный, ему ни в коем случае нельзя уступить, держа где-то на задворках сознания, что ничего, мол, страшного, все равно он займет первое место, за которое мы не боремся. Его так же не будет легко обыграть из-за того, что он сам не верит в собственные шансы, т.к. для него сам факт участия в Евро - уже достижение. Возможны три результата. В каждом матче. А оступаться нельзя.

Впрочем, я говорю о таком раскладе, подразумевая, что каждая команда сыграет в свою силу, не выстрелит и не провалится. А ведь мы можем сыграть, как четыре года назад со Швецией или Голландией… А ведь могут сдуться чехи… Да всяко может быть! Любой предматчевый и тем более предтурнирный расклад - всего лишь расклад. Но тем мы и живем в ожидании большого события, что прикидываем расклады.

Я о другом хочу сказать. О том, почему стало возможно такое, на мой взгляд, вопиющее безобразие. То есть о посеве. Ситуация, которую я описал чуть выше (с фаворитом и аутсайдером) - нормальная, та, которая должна быть. Та, ради которой и был придуман посев. Чтобы не сходились в одну группу Голландия, Германия и Португалия (а ведь и сборная Дании в другой компании претендовала бы на выход). И уж тем более - чтобы не получались такие группы, как наша. Евро - это праздник, и на нем не должно быть скучных групп. Я могу понять, когда в первую корзину помещают сборную ЮАР - хозяйку ЧМ-2010. Хозяйка - одна, а команд в этой первой корзине восемь, все сильнейшие оказываются в ней, так что погоды такой посев не портит. Чего не скажешь о Евро. Что в прошлый раз с Австрией и Швейцарией, что теперь с Польшей и Украиной - первая корзина оказывается сборищем всех подряд. Потому что хозяев так много, а групп так мало, что мест в первой корзине сильнейшим просто не остается. Кто-нибудь может объяснить мне, в чем тогда смысл этого посева? Раз уж принцип ранжирования не соблюдается - почему бы не свалить 16 шаров в один ящик и не тащить их оттуда по очереди?

Как бы то ни было, вопрос не актуален. Через четыре года во Франции и хозяин будет один, и групп - много (расширение на восток им. Платини), да и присутствие французов в первой корзине, что бы ни говорили рейтинги, куда понятнее, чем сейчас - в четвертой…

А сегодня наша сборная сыграет первый матч. От него будет зависеть гораздо больше, чем когда-либо. Поэтому - давайте поболеем!

То, чего мы так долго ждали - начинается. Мои поздравления, друзья!