Чего нам ждать от Эрнесто-Тим
Наконец подошел к концу изнуряющий марафон с чередованием матчей Ла Лиги и плей-офф Копа дель Рей. Испанские футбольные власти всё никак не додумаются сократить кубковые игры до одной на каждом раунде, как это давно уже практикуется в Англии, Италии и Германии. Ведь календарь сильнейщих клубов и без того перенасыщен до предела. В предыдущие 2 сезона кубковые баталии, куда Луис Энрике абсолютно бездумно бросал лучшие силы, очень дорого обходились Барсе. К апрелю ее лидеры были истощены, в результате чего команда заканчивала выступления в ЛЧ на стадии четвертьфинала, а в чемпионате начинались огромные проблемы. В 2016-м году Барселона за несколько туров умудрилась разбазарить 10-очковое преимущество и едва не лишилась чемпионского титула, а в 2017-м так и не смогла догнать Мадрид, сливая аутсайдерам вроде Малаги и Депора.
Ошибки для того и нужны, чтобы на них учиться и не повторять в дальнейшем. Вальверде учел неудачный опыт своего предшественника, и до полуфинала Копы старался чередовать основных игроков с резервистами. Благодаря этому удалось сохранить силы на тяжелые гостевые выезды к Бетису и Сосьедаду, к-е каталонский клуб провел блестяще. На Аноэте, правда, первые полчаса выдались ужасными, но затем Блауграна врубила настолько повышенные обороты, что неудобный для нее соперник ничего не смог с этим побелать. С Бетисом на этих оборотах были проведены все 90 минут и Огурцы оказались просто раздавлены. На мой взгляд, по качеству игры это был лучший поединок Барсы за последние 2 года. Через несколько дней в 1/4 Кубка был пройден порядком надоевший своим хамским поведением Эспаньол, и в дальнейшем Барса сделала своим приоритетом именно выход в финал Копа дель Рей.
Оба полуфинала с Валенсией были отыграны весьма убедительно: Мыши в гостях вообще не атаковали, да и на Месталье им толком ничего не позволили сделать. Эрнесто-Тим уверенно владела инициативой, сохраняла концентрацию и прессинговала от первой до последней минуты. Такую Барсу действительно трудно остановить. Но в чемпионате начался спад: с Алавесом вытянули победу на зубах, да еще со спорным судейством. Обычно испанские арбитры к каталонцам отнюдь не благосклонны: чего только стоят 3 незасчитанных чистых гола в этом сезоне (Валенсия, Сельта, Депор). И откровенно говоря, подзадолбали уже в каждом матче свистеть 2-3 левых офсайда, тем самым прерывая потенциально голевые выходы к воротам, и игнорировать откровенную грубость соперников. Эспаньол в полном составе и Вакасо из Алавеса тупо прыгали в ноги с желанием сломать, но максимум ограничивались предупреждениями. Впрочем, это отдельная тема, к-я еще будет затронута...
С Алавесом повезло, с Попугаями при такой погоде и уровне допуска фолов было адски трудно разжиться даже очком, а вот с Хетафе команду предсказуемо накрыла усталость. Блеклую игру еще можно оправдать данным обстоятельством, но расслабуха и беспечность, с к-ми Барса вышла на Камп Ноу, совершенно неприемлемы. Бить записных аутсайдеров у себя дома клуб просто обязан, независимо от своего состояния. Слишком велика пропасть в классе и финансовых возожностях, позволяющих лидеру держать конкурентую банкилью стоимостью, в разы превосходящей весь Хетафе вместевзятый. Позавчера мы наблюдали худший матч сезона (даже в Суперкубке не было всё настолько печально), но у Барселоны есть неделя для восстановления сил и размышления об их дальнейшем выверенном использовании. Поразмышляем и мы, чем нынче располагает каталонская команда.
Определенно, подопечные Вальверде прибавили за последние 2 месяца. Игра стала более солидной и зрелищной, тогда как осенью она вызывала уныние и тоску. Это связано с тем, что теперь из основного состава никто не выпадает, как происходило доселе. Наконец-то ожил Суарес, забивающий чуть ли не в каждом матче. Взялся за голову Пике, еще недавно являвшийся главным источником проблем для собственной обороны. Ракитич здорово провел Класико, и после этого обрел игровую стабильность. В начале сезона у него следовал провал за провалом... Также он был хорош против Бетиса и в ответке с Валенсией. Трудно сказать, насколько его хватит, но пока держится. Остальные лидеры по-прежнему на уровне. Всё, что нужно тренерскому штабу - внимательно следить за физическими кондициями, дабы к решающей части сезона подойти без травм и усталости ведущих игроков. А мастерства у них хватит.
Кроме того, необходимо отбросить все мысли о том, что чемпионат уже в кармане, и к каждому сопернику относиться серьезно, а не как позавчера. Если лидеры измотаны и не в состоянии добыть победу с середняками/аутсадерами (хотя в это верится с трудом, все-таки дело в настрое), почему не выпускать на более-менее проходные матчи свеженьких резервистов? Так или иначе, в классе они превосходят большую часть коллективов Примеры, в худшем случае будет та же самая ничья. Зато сберегут силы, к-е в конце сезона очень пригодятся. Начинается плей-офф ЛЧ, и без ротации уже никак не обойтись. Только грамотной, а не как у Лучо - невпопад. Если Атлетико удачно сыграет на Камп Ноу, у них появится стимул биться в Примере изо всех сил. ЛЕ для топ-клуба - не турнир, к тому же, Матрасники и так его брали дважды за последние 10 лет.
Обставить в Испании двух великих грандов, что АТМ не столь уж часто удавалось, либо снова победить во второсортном кубке - что они выберут, как думаете? Президент Атлетико Сересо предельно ясно высказался по этому поводу: "Мы будем биться за титул до последнего. У нас с «Барселоной» еще будет очный матч. Мы можем сократить отставание и сделать ситуацию еще более интересной". Для каталонцев 7-очковый гандикап - ничто, они и большую фору совсем недавно упускали. Так что расслабляться рано. К тому же, чем увереннее смотрится Барса, тем больше против нее начинают играть автобусом, применять грубость и всякие грязные приемчики. Тошно было смотреть, как Хетафе каждый ввод мяча с игры затягивал как мог, начиная аж с 20-й(!) минуты. Тенденция такова, что аналогично будут поступать и многие другие команды. Выход один: открывать счет как можно быстрее и спокойно добивать в дальнейшем.
Что касается зимних трансферов, я уже не раз говорил о бессмысленной и беспощадной политике Барто-Фернандеса. В итоге они так никого и не продали: этих бездарей как всегда развели на аренды, никогда не заканчивающиеся покупками. Это каким же надо быть сверхразумом, чтобы аж на 2,5 года отдать Турана турецкому клубу, в то время как его контракт истекает... как раз через 2,5 года. Будто турки до такой степени идиоты, что станут выкупать футболиста, к-й и так у них играет, а по окончании аренды станет свободным агентом. Бред каких поискать. Хотя зачем далеко ходить, ведь Коутиньо и Дембеле за 300 лямов (учитывая крайне невыгодные бонусы, что при любом раскладе придется заплатить) - маразм даже похлеще.
О трансфере бразильца и его возможных перспективах в сине-гранатовой футболке подробно написано в моей предыдущей статье. Месяц назад в эйфорическом угаре тамошние комментаторы писали, дескать все будет супер, а я переживаю раньше времени - надо ж дать ему сыграть сначала, а потом делать выводы. Ну вот, дали сыграть. Как впечатления? Наверняка опять скажут, что рано судить. Как с Гомешом, чьи регулярные лажи некоторых по полгода не могли убедить в его бесполезности. А особо одаренных до сих пор не убедили. Ну португез клинически безнадежен, с Коутом чуть иная ситуация. Это хороший игрок, но явно не чемпионского калибра. Эти выводы надо было делать заранее, исходя из его предыдущей карьеры, а не играть в рулетку "заиграет/не заиграет". С таким же успехом можно и Дзюбу купить, ожидая чудес следующие пару лет. Это подход некомпетентных в своей профессии людей, чья прямая обазанность - досконально изучать игроков, прежде чем выкладывать за них сумасшедшие деньги.
Понятно, что ни Коутиньо, ни Дембеле не стоили и половины заплаченного: Барто и Ко банально кинули на бабки. Просто некоторым это очевидно сразу, а до кого-то будет доходить с каждым увиденным матчем. Приведу цитату о Коутиньо из упомянутой статьи.
Коут привык быть первым парнем на деревне, за к-го вся команда пашет в обороне, а он только креативит и чаще всех владеет мячом. В Барселоне для него это не представляется возможным, поскольку там уже есть Месси, да и не "деревня" это, прямо скажем. Для Ливерпуля и АПЛ способностей бразильца вполне хватало. Что и говорить, если в Англии даже на редкость примитивный Деулофеу, не вылезавший с банкильи каталонцев, способен рвать оборону не кого-нибудь, а местного чемпиона. В Примере его прямые как трамвайные пути забеги раскусывали даже всякие "леванте и лас-пальмасы". Чтобы играть в атаке Барсы, надо обладать исключительно высочайшим уровнем мастерства, коего у Коутиньо попросту нет.
Пока всё происходит в точности, как в приведенной выше цитате: бразилец не дорабатывает в обороне и не особо помагает в атаке. С Валенсией он забил важный гол, за что ему спасибо, но кроме этого картина ничем не отличалась от уже привычной: обрезы, неудачные решения, нерезультативные удары, мало обострений. Небо и земля на фоне Иньесты, не говоря уже о Месси. Когда они начали играть вместе, это стало еще заметнее. Не тянет Коут роль фронтмэна Барсы, а для другой он не годится. Стоило ли платить бешеные 160 и 105 лямов за двух ребят, к-е пока не шибко лучше почти бесплатных Рафиньи и Дениса? Да и те, кажется, могли приносить больше пользы, если бы им чаще давали шансы проявить себя, т.к. оба с юности встроены в каталонскую систему.
Впрочем, Коут в ЛЧ не задействован, и дичь с его трансфером можно оставить за скобками футбольного процесса. На данный момент он не выполняет даже минимальную функцию: разгружать Иньесту. Дону Андресу приходится выходить практически в каждом матче. Но теперь поправились Дембеле и Алькасер, в атаке стало больше вариаций. Поэтому перед Челси кэпу обязательно следует дать отдых. Если молодой французский вингер до конца сезона больше не сломается, может быть полезен во всех турнирах. В противном случае, это станет уже не смешно... На Дембеле точно рано ставить крест. Уровень его технического оснащения незауряден даже по высочайшим меркам Барселоны, а юный возраст позволяет рассчитывать на значительный прогресс. Пока всё, что мешало ему проявить себя - перманентные травмы (видано ли, человеку даже несколько подряд встреч не довелось провести). В отличие от Коутиньо, к-му мешает только сам Коутиньо.
Синие весь сезон на спаде, такие команды крайне редко выруливают к положительной динамике. Любой результат двухматчевого противостояния, кроме победного, будет считаться для Вальверде неудачей. С Челси всегда было трудно, однако сейчас другие времена и у них нет той мощнейшей центральной оси Чех-Терри-Лэмпард-Дрогба, что могла конкурировать с каталонскими мастерами. Общий класс Барсы выше, за счет него сине-гранатовые должны проходить в следующий раунд плей-офф ЛЧ.
За лучшего форварда мира на тот момент Барса заплатила 80, за Коутиньо, к-му до лучших очень далеко - 160. Ноу комментс. Это реально зашквар столетия, хуже чем Лукаку за 80 и Погба за 105. Постепенно до людей начнет это доходит. Впрочем, на данный момент это не столь важно, сейчас всё внимание на футбольное поле.
Про Коутиньо и Дембеле все уже сказано, а вот то что Барселона который год попадает в прописную февральско-мартовскую яму и начинает феерически терять достигнутое-это увы никуда не делось при Вальверде, а ведь и в те сезоны чередовались матчи КК с ЛЛ...
Однозначно, матчи с Челси покажут уровень Вальвердовской сегодняшней Барселоны...и я рад что Коутиньо пролетает мимо ЛЧ )) не думал, что придется так написать, но сейчас он плохой танцор, который только мешает...
Коутиньё провёл на поле мало игр , не прочувствовал чемпионат , атмосферу движения и почему то автор ставит табу на предмет разговора о том , что бразильцу нужно время дабы усилить свою игру - опять ошибка . Дальше говорится о не способности Коута к обороне : опять же , необоронительность одних игроков , возмещенная их креативом компенсируется удвоенной работой других , функции обороны пусть усилят те же Роберто , Ракитич - не растаят . По Дембеле : парень возник из неоткуда в Ренне , конечно же , я видел его там и в свои 18 он содрагал Лигу 1 своими обводками - ударами , в 19 он перешёл в Дортмунд и стягивал весь фланг противника на себя , умудряясь при этом отдавать пасы и забивать ( КРАЙНЕ хорош в подыгрыше ) , почему автор считает , что у парня не хватит интеллекта заиграть в Ла Лиге , всё отлично в команде . И ... и Коут и Дембеле не играли ещё и 5 матчей , что бы делать выводы о их трансфере , повторюсь . Уверен 300 лямов вложены удачно и промаха в трансферах нет . Это не прямолинейные игроки , что бы утвердительно говорить о их минусах однозначно попирая этим их эффективность , тренер задействует множество их плюсов на благо команде , тем самым оправдая затраченные средства .
Что касается перспектив новичков, то мне пока не видится мрачной картины. Они пока не сказали своего слова.
А учитывая как ужасно начинал Луис,то вообще должен был стать провалом столетия для Барсы😁
Легче всего написать что эти ребята не заиграют и что после трансферного бума Нея Бартоломеу переплатил за игроков.
Ливерпуль купил защитника из команды которая сейчас идет 17ой в АПЛ за 75млн!!!!!
А неудачник всеравно глава Барселоны!
Непонятно для меня это.
Вопрос - заинтересован ли был тренер в них?
Коут вообще кадр - забил даже на ЛЧ. Хотя у ребят есть потенциал, конечно.
А вот по критике игры с Хетафе не согласен. Хетафя хорошо организованная команда - заслужила результат и достойна похвалы. Так то они пропускают меньше мадрида. Не случайно же?
Глобальное наблюдение- много лет Барселона не играет в давление с первых минут, всегда раскачивается какое то время. Никогда (ну разве что с ПСЖ ответка) команда не навязывает прессинг со стартовым свистком, не пытается ошеломить соперника и забить быстрый мяч -который всегда упрощает ей игру. Не знаю с чем это связано, но это явно упущение.
Другое дело - Коутиньо. Барсе был нужен Иньестазаменитель, причём ещё, что называется, вчера, но Коут под эту роль не подходит от слова совсем. Он слишком эгоистичный и тупой в плане игрового интеллекта, чтобы полноценно заменить Иньесту. Да и цена, что была за него заплачена... Кто вообще будет платить 160 млн. за 25-летнего игрока без особой медийной составляющей?! Это же безумие, даже заиграй он так, как от него ожидают, то он все равно не окупит свою стоимость и жирный контракт. Честно, уж лучше бы дали шанс Суаресу (тому, что Денис) или Аленье. Ну или попытались бы купить Френки де Йонга. А Коутиньо - однозначный провал.
Почему ты не берешь в расчет , что НИЧЕГО не мешает Барселоне взять на место Иньесты условного Эррексона и смешать колоду таким образом , что роль Коутиньё заиграет другими красками . Скажем , в том случаи он освободиться от ввереной тобой ему роли Иньесты , которая не была ему свойственна никогда - тут я с тобой согласен , его стихия прорыв - удар , а не роль игры на коротке и умных закидушек как у Андреса с акцентом на активное продвижение таким образом вперёд атакующей части команды , что ещё раз говорит о том , что функция игры Каутинье до конца не определена . Да , он мессиподобный игрок но на роль Месси не годится из-за отсутствия пирловоской культуры паса , которым обладает Леонель , тогда что мешает ему исполнять просто качественные прорывы вперед с последующим ударом либо передачей в штрафную , м ? - ничего , а это уже не функция Иньесты , прорывы не для 33 летнего ветерана и они даже не в его духе , опять же выходит ты притянул за уши факт замены им Иньесты , потому что - впереди трансферное окно и Ракитич может быть сослан в немилость , что скорее всего и произойдет , а следовательно и роль Иньесты трижды станет вакантной ( Коут может занять место именно Ракитеча , а не Иньесты ) . - Вот , что я имею ввиду под своими выводами о качественно вложенной сумме - вариативность этого игрока в ходе дел смены Иньесты и Ракитича , а так же экстравагантного наигрования его на правом фланге - что , на мой взгляд , лишь усилит его ( Каутиньё ) , а выводы рано делать по вверенной ему тренером позиции .
Ну и , что действительно забавно , так это твоя ремарка про то , что игрок в 26 лет не может координально изменить позицию - это масло масленное : координальная смена позиции это смена позиции защитника на нападающего , а не смена атакующего игрока ( полузащитника ) на место атакующего игрока ( правого нападающего ) но с уменьшением игровых функций . Тенденция как раз таки обратная : и в 30 лет Манджукич делается из наконечника - фланговым полузащитником , Гамшик из центрфорворда отходит на фланг , как раз таки это и губит Рональдо - он с этой задачей не справляется , что бы был пример идиентичный обсуждаемому - Лерой Сане , который в Шальке играл роль как раз - таки полузащитника , но в один миг перестроился во флангового нападающего в рядах Сити , или ты до сих пор думаешь , что в 26 лет к игрокам приходит старость ? Ты мыслишь клише , важны схемы в первую очередь , а игроки уже давно универсальны .
Модерация почему не пропускает комментарий , пришлось зайти со странице соц сетей , что бы написать ?
Цепко держать мяч он может, а тренер научит и укажет его место.
Дембеле ни мяч цепко не может держать, ни принять, ни отдать толком не может, по крайней мере пока что!
Да у Коутиньо и удар помощнее, он в Ливере красивые голы забивал с дальних дистанций.
Наверное тем, что в своей лучшей фотрме Рафа пребывает буквально 2-3 матча за сезон
Я сравнивал не Коута и Гомеша, а ждунов, к-е невзирая на паршивую игру футболиста будут твердить свое "дайте ему еще лет 5, он себя покажет!". Если уж воскрешения португальского трупа до сих пор ждут, что тогда говорить про хорошего футболиста, коим является Коутиньо? Общее у этих двоих только то, что они в итоге не оправдают ожиданий, но причины этого совершенно разные. Насчет Дембеле скорее соглашусь.
Не получится давать время одновременно и 100-милионным, и деревяшкам, и молодежи с дубля вместе с Денисом. В заявке на матч всего 18 человек, и приоритет отдается кому угодно, только не воспитанникам, насколько бы талантливыми те ни являлись.
Довольно смешно выглядит твое нарочитое выкание и наставнический тон с множественными вопросами типа "вы вообще смотрели? да вы вы знаете? подумайте и постарайтесь ответить")) и параллельно с этим до того редкостная чушь, что возникают сомнения, смотрел ли сам автор данного опуса футбол хотя бы раз в жизни, или он игроков (в частности, Коута) судит по скиллам из фифа-2018...
Менеджмент каталонцев вынуждают переплачивать не за трансфер Неймара и наличие сверхбабла, а из-за собственной тупости, некомпетентности и отсутствия переговорных навыков. Той самой тупости, к-я не позволила позаботиться об альтернативе Нею до его ухода, избежав завышенных ценовых требований. Каждый человек в Барсе знал, что бразидлец хочет уйти, кроме ее президента. Он просто гений, не иначе. И все твои пафосные рассуждалки моментально сходят на нет, стоит только за мишурой из тысячи пустых слов выудить сам факт ;)
К чему вообще было написано как Неймар освободил пространство Альбе, посттравматический синдром, Сити Гвардиолы, давление общественности, отчеты на мои почту?)) собрать столько никак не связанных между собой вещей в одну кучу - это надо изловчиться. Еще ты пытался доказать, что неуступчивый и боевитый Хетафе - ровня Барсе, играющей дома. Настолько боевитый, что по набранным очкам на выезде занимает аж 16-е место в таблице. И настолько неуступчивый, что последние 4 поединка на Камп Ноу влетал каталонцам с общим счетом 16:1. Я тебя понял, пиши исчо) не мелочись.
_____________________________________________________________________
Приоритеты даются тем кто даёт результат, и так будет во всех суперклубах!
Иначе потеря имиджа, рекламных денег. Вы думаете дурак Гвардиола, что сбежал с Баварии в МанСити? После МанСити он куда сбежит, как вы думаете, в Киевское Динамо, или в Московское?
Он сбежит не в нищий клуб, где играет много своих воспитанников , а сбежит в клуб где бабла немерянно, как ПСЖ и т.д. для покупки лучших по всему миру!
Так что не надо рассказывать байки, дескать "в суперклубе всем нужен результат, поэтому вынуждены брать только лучших". Лучших они давно уже не берут. Талантливая молодежь никуда не исчезла, просто хунте на нее плевать. И дело тут не в боязни за результат: они ведь покупают шлак, что вредит и результату, и кошельку. Тогда как наигрывание достойных воспитанников не несет ущерба ни тому, ни другому.
При Барто те же Бускетс и Педро где-нибудь до 23 гнили бы в Барсе Б или шатались по арендам во всякие недоклубы. Уметь надо с молодежью работать, вместо того чтоб пилить бабки на мутных трансферах бесполезных игроков.
Почему ты не берешь в расчет , что НИЧЕГО не мешает Барселоне взять на место Иньесты условного Эррексона и смешать колоду таким образом , что роль Коутиньё заиграет другими красками . Скажем , в том случаи он освободиться от ввереной тобой ему роли Иньесты , которая не была ему свойственна никогда - тут я с тобой согласен , его стихия прорыв - удар , а не роль игры на коротке и умных закидушек как у Андреса с акцентом на активное продвижение таким образом вперёд атакующей части команды , что ещё раз говорит о том , что функция игры Каутинье до конца не определена . Да , он мессиподобный игрок но на роль Месси не годится из-за отсутствия пирловоской культуры паса , которым обладает Леонель , тогда что мешает ему исполнять просто качественные прорывы вперед с последующим ударом либо передачей в штрафную , м ? - ничего , а это уже не функция Иньесты , прорывы не для 33 летнего ветерана и они даже не в его духе , опять же выходит ты притянул за уши факт замены им Иньесты , потому что - впереди трансферное окно и Ракитич может быть сослан в немилость , что скорее всего и произойдет , а следовательно и роль Иньесты трижды станет вакантной ( Коут может занять место именно Ракитеча , а не Иньесты ) . - Вот , что я имею ввиду под своими выводами о качественно вложенной сумме - вариативность этого игрока в ходе дел смены Иньесты и Ракитича , а так же экстравагантного наигрования его на правом фланге - что , на мой взгляд , лишь усилит его ( Каутиньё ) , а выводы рано делать по вверенной ему тренером позиции .
Ну и , что действительно забавно , так это твоя ремарка про то , что игрок в 26 лет не может координально изменить позицию - это масло масленное : координальная смена позиции это смена позиции защитника на нападающего , а не смена атакующего игрока ( полузащитника ) на место атакующего игрока ( правого нападающего ) но с уменьшением игровых функций . Тенденция как раз таки обратная : и в 30 лет Манджукич делается из наконечника - фланговым полузащитником , Гамшик из центрфорворда отходит на фланг , как раз таки это и губит Рональдо - он с этой задачей не справляется , что бы был пример идиентичный обсуждаемому - Лерой Сане , который в Шальке играл роль как раз - таки полузащитника , но в один миг перестроился во флангового нападающего в рядах Сити , или ты до сих пор думаешь , что в 26 лет к игрокам приходит старость ? Ты мыслишь клише , важны схемы в первую очередь , а игроки уже давно универсальны .
Алькантара, наверное смог исполнять роль максимально близко, но... заменить - никак.
Бразилец слева недостаточно эффективен (особенно в защите), а справа откровенно плох. А роль вездесущего креативщика пожизненно застолбил за собой Месси. Так с какого места ему совершать прорывы? И каким образом Коутиньо может занять позицию Ракитича, если хорват - опорник, к-й в последнее время играет чуть ли не глубже Бускетса? Просто гениальная идея: переделать творца в рабочую лошадь. Вот это реально чисто твой домысел. Хорошо, что Вальверде он вряд ли придет в голову...
Позиции-то игроки менять могут в любом возрасте, а перекроить свою суть - никогда. Либо расположен к чему-то, либо нет, на основании этого и подбирается позиция на поле. Как ты сам отметил, Коутиньо - мессиподобный игрок, этому нельзя научиться, равно как и переучиться на что-то другое. Слишком специфическая идентичность. Это просто данность, а домысливать и перемысливать ее можно сколь угодно. Скоро просто сам всё увидишь, как оно будет ;)