Bashiba: комментарии

Это сложно)

))) сделай свою аналитику

Каждый видит то, что хочет видеть. Действительно "лол" - считать второсортные показатели для буллпена основными))) "без комментариев" - вот да, пожалуйста, лучше уж без них)) Удачи)

prnt.sc/ix1mqh )) WAR он такой, да. Каждый считает его как ему хочется. Другие цифры? ERA у Бостона лучше, сейвов у Бостона больше, ПОРАЖЕНИЙ у Бостона меньше. Что еще надо? Вопрос закрыт?

)) Я никому ничего не втираю. Я пишу своё мнение и мне всё равно, что оно кому-то не нравится. Каждый видит то, что хочет видеть. На любой вопрос у меня всегда найдется ответ. Но только на адекватный вопрос, а не на говно-комменты типа "читать в этом блоге не о чем".
Сложить сумму WAR всего буллпена за сезон - это конечно можно. Да вот только это почти то же самое, то считать среднюю температуру по палате. А если пройтись по персоналиям? По основным персоналиям. Кимбрел > Чепмен. Это очевидно. И именно клоузеры для меня важнее, чем остальной буллпен, потому что как проведёт сезон один человек еще можно предположить, а как его проведёт группа человек - это невозможно предсказать, кто-то забожит, кто-то обязательно провалится. Дальше возьмем основных реливеров. У Янкиз их 4 (Грин, Робертсон, Канле, Бетанцес), у Бостона 3 (Барнс, Хембри, Келли). Что будем брать за статистику? Я считаю, что для реливера не так важно, какой у него ERA или WHIP, я считаю, что для реливера важнейший показатель - количество ПОРАЖЕНИЙ. Пусть реливер хоть 5 ранов пропустит за матч, но если бита до этого закинула 10 ранов и если есть НАДЕЖНЫЙ клоузер, то миддл-реливер имеет право на ошибку. Вот у 3-х основных миддл-реливеров Бостона за сезон всего 7 поражений. А у Янкиз только у ОДНОГО Бетанцеса их 6. Да, Грин - умница, тут вопросов нет. Робертсон хорош. Но не будем забывать, что у Бостона должен вернуться Торнбург! И если он будет тем Торнбургом сезона 2016, то разговаривать на данную тему вообще будет просто не о чем))

А не надо обижаться)) В блоге всем болельщикам не угодишь. Я пишу то, что пишу. Предсезонка сами понимаете, что это такое. Аналитикам и журналистам привет передавайте, а у меня на всё всегда своё мнение)

Всё вышеизложенное - личное мнение автора, абсолютно не навязчивое для читателя и может быть абсолютно противоположным от личного мнения читателя, что является абсолютно нормальным явлением.

Это не делает его опыт меньше))

Джонсон - никто. Статы в MLB почти нет. А та стата, которая есть, говорит, что да - днарь. Минорная стата еще более менее, но толку от неё ноль.

+100500. Это именно то, что я пытался объяснить.