верный

Предлагаю, начиная с этих ОИ, ввести звание "Временный чемпион ОИ". Как правильно говорят врачи нет здоровых людей, есть необследованные. Так и с олимпиониками. Отвести лет десять на доп. исследование всех чемпионов. Нелишне будет ввести звание "Чемпион ОИ после дисквалификации Чемпиона ОИ". Ввести звание "Чемпион ОИ с применением терапевтических исключений". "Чемпион ОИ без применения терапевтических исключений". Все это резко повысит интерес к ОИ. Все нововведения назвать поправками Паунда. Больше Чемпионов - хороших и разных! Можно еще для 10 самых передовых спортивных держав ввести процедуру жребия. Представитель страны вытянувший бумажку с крестиком из шапки автоматически обеспечивает для своей страны пристальный контроль ВАДА на пять лет. С выделением львиной доли средств ВАДА на выявление и приручение осведомителей из данной страны. Разработкой компромата, и выборочным нагибанием ведущих атлетов данной страны. Что безусловно скрасит межсоревновательный период.
Считать безосновательными утверждения "Не пойман - не вор". И "после драки кулаками не машут". В связи с тем, что сама "драка", то бишь состязания, отходят на второй план. Ввести термин "условно чистый (за пока недоказанностью) спортсмен". Основными героями ОИ считать чиновников от политики, экономики, юриспруденции.

Молодость штука хорошая. Но лучше все таки спортивный принцип. Это по крайней мере честно. Услугина после первого этапа КЕ шестая. А Якушова четвертая. Кайшева вторая. Когда научимся уважать спортивный принцип, тогда и спортсменки научатся работать на РЕЗУЛЬТАТ.

Я не об этом. Все эти контрольки кроме ненужной траты сил ничего не дают. Да и вообще удивительно, что тренерам, находящимся 24 часа в сутки со спортсменками, нужна какая то дополнительная информация о состоянии спортсменок путем ликвидации и так немногочисленных силенок подопечных. Эти "забеги" в зоне комфорта имеют мало общего с официальными стартами. Отсюда громогласные заверения в суперготовности перед соревнованиями и весь тот набор слов (образчик которых мы видим в заголовке новости) после соревнований.
Основным элементом отбора и карьерного роста любой спортсменки должен быть цифровой массив данных за определенное количество последних выступлений.
Почему я отреагировал на ваш комментарий? Очень просто. По итогам выступлений на 1 этапе КИБУ Ольга Якушова заняла 4 место, набрав 73 очка. А Ирина Услугина 6 место, набрав 66 очков. Но Вы, тем не менее, не моргнув глазом отправляете на КМ Ирину. Повторяю вопрос. А как же спортивный принцип?