ru en
Sports.ru
25 февраля 2010 06:33

Россия – Канада. Оценки

Обезвреженный Овечкин, ошибающийся Малкин, апатичная защита и удручающая игра всей команды на фоне светлого пятна в лице Брызгалова – Sports.ru оценивает игроков российской хоккейной дружины в четвертьфинальном матче олимпийского турнира со сборной Канады.

Теги Илья Никулин Данис Зарипов Сергей Зиновьев Алексей Морозов Константин Корнеев Денис Гребешков Павел Дацюк Виктор Козлов Федор Тютин Сергей Гончар Евгений Малкин Дмитрий Калинин Максим Афиногенов Андрей Марков Антон Волченков Илья Ковальчук Александр Овечкин Александр Семин Александр Радулов Сергей Федоров Илья Брызгалов Евгений Набоков олимпийский хоккейный турнир сборная России сборная Канады

Теперь наша очередь смотреть на табло. Фото: REUTERS/Shaun Best

Вратарь

Набоков, 3.5. Прогнозы большинства болельщиков и специалистов оправдались – в решающем (как оказалось) матче пост первого номера был доверен Набокову. Перед началом олимпийского хоккейного турнира у него спрашивали, поделится ли он информацией с тренерским штабом о специфике игры тройки его одноклубников из «Сан-Хосе» в лице Марло, Торнтона и Хитли. Это звено, к слову, единственное из всех в составе соперника не претерпело изменений по ходу турнира. Евгений ответил, что поделится, если того потребует ситуация. Потребовала, причем намного раньше, чем ожидалось. Партнеры по клубу так и не сумели огорчить нашего вратаря, но неожиданно выяснилось, что у канадцев есть еще три великолепных звена... Сейчас многие станут сильны «задним умом», утверждая, что Брызгалов пропустил бы меньше, выйди он с первых минут. Этого уже не проверишь, так что давайте смотреть по факту. Набоков сначала не выручал, затем уже откровенно начал пропускать те броски, которые вратарь его класса должен брать. После шестой шайбы, которая уж точно была «его», уступил свое место в воротах Брызгалову.

Брызгалов, 6.0. Вошел в игру уверенно, поймав то, что должен был ловить. Его самая высокая оценка из всех хоккеистов на площадке обусловлена тем, что он единственный, кто выполнил свою работу на приемлемом уровне.

Защитники

Гончар – Тютин, 4.0. Фактически первыми начали отвечать на неимоверно жесткую игру и прессинг аналогичной реакцией. Гончар «пострелял» от синей линии в большинстве, но на пятачке не было должного траффика. Не сумели ничего сделать при второй заброшенной шайбе, когда позволили беспрепятственно загородить обзор Набокову. И все же Гончар забросил «свою» шайбу от синей, когда наши получили большинство в середине матча за нарушение численного состава у соперника. Если честно, то от столь опытных игроков можно было больше ждать... Да нет, не только в плане игры. В плане действий в нужный момент, когда у команды все валится из рук. Ошибались поменьше других пар, но кому это интересно при таком-то счете?!

Гребешков – Корнеев, 3.5. Сегодня наша самая аккуратная и осторожная пара защитников могла показать все свои лучшие качества. Но, как оказалось, роли в ней разделились. Если Корнеев, оказавшись под сильным давлением, предпочел действовать попроще, выбрасывая шайбу по принципу – куда подальше, лишь бы не «привезти» себе момент. То Гребешков пытался обострять игру... Иногда действительно получалось «обострить» у своих ворот. Еще один «острый» момент случился, когда Малкин потерял шайбу. Гребешков в это время уехал вперед, после чего канадцы убежали в контратаку и забросили третью шайбу именно из его зоны. Постоянная и не очень объяснимая тяга вперед более чем удивительна.

Марков – Никулин, 3.5. Слишком любезно позволяли канадцам разгуливать в нашей зоне. В эпизоде с четвертым голом не могли толком выбросить шайбу, позволяя игрокам соперника закрывать синюю линию. Не успели подстраховать партнеров после потери в средней зоне, когда хозяева забрасывали пятую шайбу. Теряли позицию, не понимая, кто куда едет из атакующих игроков канадской сборной. И вроде пытались идти вперед. Но толку не было – что в атаке, что в обороне при обрезах партнеров, коих было сегодня с лихвой.

Калинин – Волченков, 4.0. Потеряли позицию в эпизоде с первой пропущенной шайбой, набросившись вдвоем на игрока, отдающего передачу. Волченкову трудно предъявлять претензии за первое удаление, которое удалось реализовать. Сначала выбил шайбу клюшкой в падении, а уже затем зацепил игрока, но арбитр рассудил иначе. Вовремя спохватились, прекратив «пожарить» у своих ворот. Начали показывать проблески какой-то разумной борьбы, когда это нужно было делать раньше и чаще.

Нападающие

Овечкин – Малкин – Семин, 3.5. Сегодня это звено призвано быть лидирующим. Да, формально у нас четыре полноценных сочетания без сильного разделения по игровому времени на льду. Но на деле – на эту великолепную тройку надеялись больше всего. Они должны были «катить». И даже если не получилось бы стать самыми полезными или результативными, вынудить канадцев отдать огромные силы на свою нейтрализацию. Кроме того, ждали значительного прибавления от Семина по части заброшенных шайб. Все знают, что его кистевой представляет собой потенциально грозную силу. Оставалось только материализовать ее в столь желанные и нужные голы. Овечкин сразу после первого пропущенного гола пытался выбросить шайбу из зоны так, что чуть не организовал еще одну. Попал под мгновенный и очень жесткий пресс со стороны игроков соперника, которые то и дело норовили впечатать его в борт. Александр выглядел бледной тенью самого себя, пусть и соперник сознательно приложил к этому немалые усилия. Малкин еще и не реализовал выход один в один под конец матча.

А невынужденных ошибок у Евгения накопилось столько, что даже трудно представить. Можно вспомнить хотя бы эпизод, когда Малкин позволил выбить у себя шайбу в атаке. После чего канадцы убежали в быструю контратаку и забросили третью шайбу. Семин вновь так и не смог показать свое умение бросать. Точнее, делать это в условиях суровой опеки. Как оказалось, разговоры об излишней индивидуальности не были пустым сотрясанием воздуха. Не получалось ровным счетом ничего, даже эти самые индивидуальные попытки взять игру на себя в конкретных эпизодах. Попытка перевести Федорова в первое звено была уже каким-то судорожным явлением, которое не внесло должного оживления. Вообще, термин «оживление» сегодня трудно ассоциировался со всей нашей командой, и с первым звеном – в частности.

Ковальчук – Дацюк – Афиногенов, 4.0. Здесь мы могли ожидать значительного улучшения качества игры и взаимодействия. Если к Дацюку – минимум вопросов на протяжении всего турнира, то несколько дремлющее состояние Ковальчука наводило на размышления. Про Афиногенова, которого не критиковал только ленивый, и вовсе говорить не приходится. Кстати, тот же Афиногенов сумел-таки отличиться, открывшись на передачу Ковальчука и реализовав рандеву с Луонго. И оставив нашей команде слабый просвет на «камбэк». Но что касается самой игры, то здесь дела шли немногим лучше, чем у формального первого звена. Разве что индивидуальные попытки куда-то убежать. Куда, оставалось непонятно даже самим ребятам. Не в обиду им будет сказано, но они больше напоминали разрозненных игроков, которые только сегодня узнали о существовании друг друга и эффективности игры в пас. Кстати, Дацюк и здесь меньше всего заслуживает критики. Старался помогать тому, что должно было быть сегодня обороной.  

Зарипов – Зиновьев – Морозов, 3.0. Возникала тревога за состояние Зиновьева. Задолго до начала матча стало известно, что он сможет выйти на лед. Но как бы наш третий центр смотрелся с фактически незалеченным повреждением? Не случится ли рецидив в условиях боя повышенной напряженности (больший накал мог быть только с тем же соперником, но на другой стадии)? Тревожных вопросов было много. Ответы стали четко появляться по ходу матча. Для начала Морозов не попал по шайбе под занавес первого большинства, махнув по воздуху перед пустым углом. Зиновьев совершенно не мешал Морроу, когда тот забрасывал четвертую шайбу. В том моменте наших ребят буквально «возили» по своей зоне, так и не позволив вынести шайбу подальше. Смотрелись как медлительная грузовая машина на фоне скоростных болидов. От нашего, пожалуй, самого стабильного звена, мы ожидали если не фееричной игры, то хотя бы определенного уровня. Сегодня они его не показали и близко. Это не значит, что они ему не соответствуют вообще. Но сегодня было именно так. Зиновьев окончательно «успокоил» нашу команду, когда потерял шайбу на входе в зону. Еще одна контратака – еще один пропущенный гол. Это было сегодня привычно и довольно грустно. Кроме того, почему-то уставали больше всех остальных сочетаний.

Радулов – Федоров – Козлов, 3.5. В самом начале матча позволили канадцам спокойно вкатиться в свою зону без малейшего сопротивления. Очень безропотно, чем хозяева сполна воспользовались, забросив первую шайбу. Козлов не успел подстраховать защитников, предоставив Гецлафу возможность спокойно поразить пустые ворота. В следующей смене смогли нанести бросок, пытаясь протолкнуть шайбу в ближний угол. Но как только они появлялись на льду в первом периоде, то игра мгновенно перемещалась в нашу зону. Козлов уступил на вбрасывании, после чего канадцы заработали первое большинство, которое сумели реализовать. Начали исправляться, когда наконец-то создали движение перед воротами соперника. После чего Калинин и распечатал ворота Луонго. В одном из эпизодов Радулов не забросил, оказавшись с шайбой один на один с голкипером. Сегодня мы не увидели от них главного – какого-то подобия силовой игры. Впрочем, в этом компоненте они оказались солидарны со всей нашей командой...

РЕЙТИНГ
Материалы по теме
25 февраля 2010 Олимпийский хоккейный турнир. 1/4 финала. Канада переиграла Россию, Швеция уступила Словакии и другие результаты|4079

Комментарии

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
26 февраля 2010 22:42


Я в прошлом бегал 800 и 1500 метров в легкой атлетике, и когда в очередной раз проиграл первое место в областном чемпионате, ко мне подошел чемпион и сказал: «Я ведь хорошо знаю тебя, твою подготовку, ты на данный момент проигрываешь мне, только потому что перегораешь. Выполняй ежедневно правило, утром и вечером холодный душь. Нервы закаляет великолепно». Как только я начал выполнять это правило, больше я ему не проигрывал. Поэтому мне странно слышать, это выражение перегорели. Что наши хоккеисты не принмают холодный ДУШЬ????

Ответить
26 февраля 2010 09:00
Ответ на комментарий пользователя Dead End

а наши - да, поодиночке играли, разрозненно, но это совсем по другим причинам...

Ответить
26 февраля 2010 08:59
Ответ на комментарий пользователя olympionik

неправ насчет повсеместности канадской школы... посмотри 1/4 Словакия-Швеция, команды просто-таки в советский хоккей играли, получил громадное удовольствие от просмотра!

Ответить
26 февраля 2010 01:25

Канада была сильнее мотивирована. Два раза подряд проиграть ЧМ, как они плакали в прошлом году. Вот и мотивация. Надеюсь мы извлечем урок и дадим им сдачи на следующей Олимпиаде. Команда у нас не хуже, расслабились после побед.

Ответить
25 февраля 2010 22:01

Как вы все правы! Все смотрели, всё видели. Если тезисно:
1) Канадцы были не просто хорошо настроены, они были настроены сокрушать, громить, разрывать соперника своей сверхигрой.
2) Мы смогли им противопоставить - пассив в обороне, отсутствие комбинационного хоккея и слабый настрой.

Если глобально, то нашим тренерам так и не удалось реализовать огромный потенциал нашей команды, которая может играть на таком же супер-уровне как вчера Канада.
Вчера когда комментатор говорил о том, что ну вот мы видим Канада сбавила обороты........
И ведь действительно сбавила в 3-ем периоде, а не после 10-ти минут после начала, как наверняка рассчитывали наши наивные игроки. И даже когда она сбавила эти самые обороты, то все равно смотрелась в 10 раз лучше наших самых лучших игровых отрезков за все время этих олимпийских игр...(((
досадно за наших, абсолютной никакой разумной игры и паса мы не увидели. Надо работать, скоро чемпионат мира!

Ответить
25 февраля 2010 20:14


Российские хоккеисты (и зарубежные тоже) с тех пор, как стали играть в НХЛ, в корне изменили стиль нашей команды. На первый план вышли честолюбивые мечты, как стать лучшим, самым полезным, самым результативным и т.д. Огромные гонорары и всякие звания очень притягивают, а вот как сыграет команда - на втором плане. Комбинационной игры практически нет, а только бесконечные броски на авось, что шайба отскочит и там, может быть добьём. Все команды похожи как близнецы-братья. НХЛ добилась своей цели и практически свела на нет все другие хоккейные школы, оставив только канадскую, хотя это американское дитя, где чисто канадских команд мало. А коллективная игра у них всегда была не в почёте. То-ли дело индивидуалы. А ведь хоккей - коллективная игра, где должно быть разумное сочетание сочетание коллективизма и индивидуализма. Но деньги решают всё и мало кто может устоять перед их властью.
Смотреть на хоккей без мысли просто неинтересно. Посмотрите как разыгрывают лишнего игрока. Раньше
удаление всегда практически наказывалось голом. А ныне? И т.д. и т.п.

Ответить
25 февраля 2010 17:07

Все вышли в ИСКПЕДИЦИЮ
(Считая и меня).
Сова, и Ру, и Кролик,
И вся его родня!

Вся наша ИСКПЕДИЦИЯ
Весь день бродила по лесу,
Искала ИСКПЕДИЦИЯ
Везде дорогу к Полюсу.

И каждый в ИСКПЕДИЦИИ
Ужасно был бы рад
Узнать, что значит Полюс
И с чем его едят!

Ответить
25 февраля 2010 16:25
Ответ на комментарий пользователя koljahogol41

шестерку Зиновьева ( БЛАТНОЙ парень ) (с)

Доказательства?

И потом - Малкиных и Овечкиных просто выключили из игры канадцы, скоростью и прессингом на каждом участке площадки. Непонятно другое - к этому же и готовились, но оказались неготовы... как так?

Ответить
25 февраля 2010 15:44

никогда не болел и не болею за Россию в хоккей , одного не пойму зачем тренерский штаб взял в сборную Дацюка, Зиновьева , Никулина,Морозова , Ковальчука который никогда ровно не играл -ети люди подставили Набокова , а г-н Быков предпочел вместо опытного бойца Сушинского - шестерку Зиновьева ( БЛАТНОЙ парень )это только поверхостные явные причины провала тренерского штаба , кнутом нужно было действовать а не пряником - а нас - русских дурачков кленовые листья взяли нашим же оружием - скоростью , и мощнейшим тотальным хоккеем на протяжении 60 мин , хотя как зрителю со стороны показалось где то после 17 минуты с начала 1 периода - на все 60 мин канады не хватит , сядут они , и они сели , матч можно было спасти если бы ети горе профессионалы Малкины и Овечкины проявили характер и переменили ход матча в 3 периоде

Ответить
25 февраля 2010 15:41

Считаю, что основной причиной провального выступления на Олимпиаде сборной России является политика некоторых чиновников доказать что КХЛ «круче» чем НХЛ.
Тройка Зарипов-Зиновьев-Морозов наводила ужас на соперников на двух последних чемпионатах Мира, и будет продолжать наводить ужас на всех последующих, ибо на чемпионаты Мира не ездят сильнейшие игроки НХЛ т.к. они заняты в играх на Кубок Стэнли. А эти ребята при всем к ним уважении не игроки уровня НХЛ и никогда ими небыли за исключением Морозова (правда, было это давно).
Тройка Радулов-Федоров-Козлов составлена из игроков уровня НХЛ, правда, с одной «натяжкой», все они играли этот сезон в КХЛ, а посему перестали соответствовать уровню НХЛ, опять же при всем к ним уважении.
Про защитников из КХЛ я вообще лучше промолчу, Вы все и так все видели.
И последний вопрос назовите хотя бы одного игрока из КХЛ, который что-либо показал на этой Олимпиаде и был бы лидером в своей команде.
Самое обидное, что эти самые чиновники будут искать виноватых и таки найдут их, но к сожалению не там и не тех…

Ответить
25 февраля 2010 13:10
Ответ на комментарий пользователя Net-Expert

А не обязательно, чтобы звали. Можно же здесь блог сделать, сейчас многие открывают)

Ответить
25 февраля 2010 12:57

У Канады был настрой, у нас его небыло с самого начала. Те кто смотрел матч - меня поймут.
Итог! Проиграли, все по игре!

Ответить
25 февраля 2010 12:29

Автор, каким местом Вы матч смотрели? Волченкова удалили за Holding - перед тем, как выбить шайбу, он ухватился за колено Кросби

Ответить
25 февраля 2010 12:25

Оценки завышены, на мой взгляд.

Ответить
25 февраля 2010 12:17

игра сдана. хозяева нхл нагнули русских рабов. как и в сша 8 лет назад. на 1 игру разучились играть.

Ответить
25 февраля 2010 12:15
Ответ на комментарий пользователя Natali033185gv

Ну если только sports.ru позовет :)

Ответить
25 февраля 2010 12:02
Ответ на комментарий пользователя Net-Expert

А почему нет)

Ответить
25 февраля 2010 11:59

Не понимаю.

У Волча с Калининым +-0, у Маркова с Никулиным -3. Наверное, это несколько больше, чем полбалла оценки, учитывая, что всего уступили 4? Аналогично с ОМС и КДА, -2 и +1 разница. Лишь бы всех обсрать одной толпой что ли?

Ответить
25 февраля 2010 11:54
Ответ на комментарий пользователя Natali033185gv

Блог про хоккей? :)

Ответить
25 февраля 2010 11:48
Ответ на комментарий пользователя den33333

по тому что ты написал видно что хоккей ты смотришь раз в 4 года
«что пора набирать не вахтовиков из НХЛ, а простых русских парней, которые играют и живут пока ещё в России»
пол команды из россии было (лучшие что есть в кхл)
и как раз этих ребят больше всего и возили 5 шайб из 7 было когда кхловцы были на льду им как раз и не хватало скорости и мастерства чтобы противостоять канадцам

Ответить
25 февраля 2010 11:38

А что Вы хотели?
Кальян перед игрой дает о себе знать.

Ответить
25 февраля 2010 11:18

Дацюк, безусловно, - лучший игрок сборной в Ванкувере.

Ответить
25 февраля 2010 10:38

хочу сразу принести свои извинения, тем кто будет читать моё сообщение. так обосраться, как наши в игре с канадцами, это надо постараться. ладно было бы желание играть и проиграть по игре, а то просто военнопленные на коньках. при Союзе ехать им бы строить воркуту, мыть золото на колыме, строить БАМ. стыдно, это худший результат хоккейной сборной на олимпиадах. опять сранные нхловцы показали «Индивидуальный» хоккей. канадцы сыграли, как сборная СССР в лучшие годы. скорость, пас, отличная силовая борьба, отсутствие грубости(как ни странно).
они не думали о своих болельщиках, которые ждали их на этой олимпиаде, может не победы, а достойной игры. а мы опять получили «великих» александров, неспособных держаться на коньках ковальчуков, теряющих шайбу на ровном месте малкиных. может пора выгнать в шею из сборной вместе с нхловцами этих холявщиков тягочёвых и ему подобных. перестать закидывать шапками всех и вся, а просто быть скромнее. создать небольшую, но высоко профессианальную команду и участвовать в тех видах спорта, где мы пока ещё, что-то умеем. про хоккей хочется сказать, что пора набирать не вахтовиков из НХЛ, а простых русских парней, которые играют и живут пока ещё в России, а не как все наши «преуспевающие», начиная с олигархов и правительства, и кончая хоккеистами. пока же мне жаль тех же вахтовиков быкова и набокова, они хоть, что-то пытались сделать, в отличие от других.

Ответить
25 февраля 2010 10:24
Ответ на комментарий пользователя Вечно пьяный

Это прекрасно - теперь хоть не так обидно

Ответить
25 февраля 2010 10:20

Да уж. Чё могем - так это проиграть с треском!!!
Эпический облом!

Ответить
25 февраля 2010 10:20

Да,ты прав.

Ответить
25 февраля 2010 10:18

Напомнило игру сборной России по футболу до прихода Хиддинка. Например поражение от португальцев 1-7. Да и безвольное поражение от словенцев при самОм мэтре. А еще вспомнилось оправдание Павлюченко 2 года назад за поражение от Рубина в Казани - якобы вся команда отравилась и пропоносилась.
Да, обосрались ребята (это уже Зырянов после Израиля).
Полнейшее безволие и отсутствие сил - нас впятером возили, как будто мы в меньшинстве. Из своей зоны выйти не могли. Полнейшее отсутствие командной игры. Вход в зону канадцев в большинстве случаев только забрасыванием шайбы. Паса, скорости нет.
Позорище.
Тут во что хочешь поверишь: то ли Русский дом на 23 погулял, то ли они на свой проигрыш в букмекерской конторе поставили.
Суки.
А жизнь продолжается - со слов Василия Уткина.

Ответить
25 февраля 2010 09:58

Ага. Футболеры дождались своего дня!!! Теперь мочить будут не их!
Правда Канада не Словения, но и ... 3:7.

Это была не наша Олимпиада.(((

Ответить
25 февраля 2010 09:57
Ответ на комментарий пользователя alexn74_

да вы что товарищи! Вы что не заметили как судьи подыгрывали хозяевам:валили наших пешеходов силовыми приёмами;не назначили десяток буллитов и т.д.Короче,это всё заговор против россии,которую на западе уже давно воспринимают как второстепенную страну.....Мы ещё раз показали миру плоды путинско-медведевского идиотизма...Я ПРОТИВ ЭТОЙ ВЛАСТИ!!!!Я ХОЧУ ЖИТЬ В НОРМАЛЬНОЙ СТРАНЕ!!!Я ХОЧУ НОРМАЛЬНЫЕ ВЫБОРЫ С АЛЬТЕРНАТИВОЙ!!!Я ХОЧУ ЧТОБЫ ДЕНЬГИ,ВЫКАЧЕННЫЕ ИЗ НАШЕЙ ЗЕМЛИ ПРИНОСИЛИ ПОЛЬЗУ РУССКОМУ НАРОДУ,А НЕ ФИНАНСИСТАМ ИЗ ПРОГНИВШЕЙ ЭКОНОМИКИ США И НАШИМ ДОБЛЕСТНЫМ МИЛЛИАРДЕРАМ!!!!!!!!

Ответить
25 февраля 2010 09:56
Ответ на комментарий пользователя SuperBizon

Шведы летят от Словаков - 2:4

Ответить
25 февраля 2010 09:56
Ответ на комментарий пользователя achilles79

Да все виноваты. Еще в игре с Латвией было видно - нет командной игры. На это закрывали глаза, т.к. вылазили за счет индивидуальных... а теперь открыли.

Ответить
25 февраля 2010 09:54
Ответ на комментарий пользователя begehunter

На руках носить после такого провала? Это не просто поражение. Это позор.

Ответить
25 февраля 2010 09:51
Ответ на комментарий пользователя vic_2

Быков значит во всем виноват? А то что он выиграл 2 чемпионата мира после 15 лет засухи - это ничего не значит? Со звездами у нас нелады, и не в первый раз - вот проблема-то где. Им плевать на тренера, они сами с усами...

Ответить
25 февраля 2010 09:50

Повезло что на США или Швецию не вышли а то вообще б был счёт за гранью разумного

Ответить
25 февраля 2010 09:47

вы же писали день назад!
Порвем! Оле оле! крысы вы.
Надо за своих горой. А вы сразу ножи в спины.
Я уверен из вас два с половиной спортсмена. Вы даже не можите представить себе такие соревнования как олипиада.
Стыдно мне за вас.

Ответить
25 февраля 2010 09:43
Ответ на комментарий пользователя Вечно пьяный

+100 Вот аналогичные мысли и у меня в голове....

Ответить
25 февраля 2010 09:40

А откуда взяться нормальным мужественным хоккеистам, если уже сейчас юное дарование Филатов плюёт на тренера? Ему всё прощают. Потом будем удивляться, после очередной оплеухи....

Ответить
25 февраля 2010 09:39

Стоило было вставать в такую рань, чтоб увидеть ЭТО?

Ответить
25 февраля 2010 09:39
Ответ на комментарий пользователя vic_2

Молодец,хорошо сказал.

Ответить
25 февраля 2010 09:38

Не было команды, не-бы-ло!
Кто в лес, кто по дрова.
Перед четвертой шайбой при игре в РАВНЫХ составах нас возили по нашей зоне целую минуту!!!
Это не поражение - ЭТО - ПОЗОР!!!

Ответить
25 февраля 2010 09:35

Это печально..

Ответить
25 февраля 2010 09:35

Быков как нерадивый двоечник заверещал о казнях на Красной площади.И вроде как уже и не удобно,что то говорить плохое, раз человек приготовился к казни.
Никто руки марать не собирается.Живите сами как хотите,только нас к своей грязи не пристегивайте.
Вам не ведомы такие слова как честь,долг,совесть.Ельцин с Гайдаром и Чубайсом вытравил из вас эти понятия.

Ответить
25 февраля 2010 09:32

а сколько было разговоров,в итоге как всегда и даже хуже!
при той игре, которую сборная показывала на групповом этапе, было сложно надеться на успех, в итоге так и получилось

Ответить
25 февраля 2010 09:29

Ухты - дрим тим порвали на куски

Ответить
25 февраля 2010 09:28

Как важная игра,требующая полной самоотдачи,так обязательно проср.. простите проиграем.Что в футболе,что в хоккее.Опять кальян?Эта Быковская схема все вперед,а в обороне дыра, раньше или позже должна была к этому привести.В Ванкувере к безобразной защите прибавилось несыгранное нападение,а играть за честь страны на зубах наши заокеанские звезды не могут или не хотят,вот и результат.

Ответить
25 февраля 2010 09:28
Ответ на комментарий пользователя alexn74_

Полностью согласен, что вратарь может сделать, если канадиены по нашей зоне как на тренировке катаются?

Ответить
25 февраля 2010 09:24

На вратаря валить при такой игре команды - последнее дело. Еще хуже, чем сваливать на судей.

Ответить
25 февраля 2010 09:23

Что-то не верится, что через 4 года команда будет лучше. Ну да, 3-4 звездных нападающих и воротчика мы найдем. А вот с защитниками вобще жесть... Нет игров, нет школы.

Ответить
25 февраля 2010 09:21

пить надо меньше :)

Ответить
25 февраля 2010 09:17

Канадцы безусловно провели сильный матч, но удивило не это, а полное отсутствие желания играть у наших. Не знаю, только ли у меня сложилось такое впечатление, но наши вчера даже не пытались играть, не видно было ни задора, ни огонька в глазах. Можно простить поражение, но безволие вряд ли.

Ответить

Блоги

Айс-ТВ
Коллективный блог с хоккейным видео и фото
Дьявольская месть от Джионты, как командная, так и личная|5
Ottawa Senators
Официальный блог русскоязычных болельщиков клуба
Межсезонья не будет|4
Дьяволиада
Блог о "Нью-Джерси Дэвилз"
9 лет спустя|10
Рижский Динамит
Блог о рижском "Динамо" и хоккее Латвии
Рихардс Букартс перед Драфтом КХЛ 2012|0
Про КХЛ
О примечательных событиях в КХЛ
«Так и непонятно: нужен драфт КХЛ или нет»|22
Нave an Ice Day!
Блог про хоккей и околохоккейности
Финал КС-12|8
Рассуждения о КХЛ
О том, что хорошо, что плохо и что делать
Драфт - это?... Формальность.|12

Конференции

Хоккейная Fantasy-конференция
Конференция о фэнтези-хоккее на Sports.ru
Обновлена 16 мая
Великолепная пятерка
Конференция хоккейных журналистов Sports.ru
Обновлена 11 марта

Форумы

Fantasy НХЛ
769 участников
Fantasy КХЛ
662 участника
Угля в топку!
16 участников
Boston Bruins
63 участника

ЛУЧШИЕ МАТЕРИАЛЫ

Футбол
Гус Хиддинк: «Тренировка еще не закончилась, а по радио передали: «У Хиддинка сердечный приступ»

Эксклюзивное интервью главного тренера «Анжи» главному редактору Sports.ru|75

Теннис
Вне игры. Мария Кириленко

Фото русской теннисной красавицы в небрежных футболках и вечерних платьях|10

Футбол
Гид по Евро-2012

Sports.ru и Carlsberg представляют совместный проект-путеводитель по Евро-2012

Футбол
10 лучших защитников евросезона

Лучшая защита – защита|128

Хоккей
Таблица переходов КХЛ

Sports.ru следит за работой клубов КХЛ на трансферном рынке.|156

Документы
Пользовательское соглашение
Как пользоваться сайтом
Информация об ограничениях Reuters
Sports.ru повсюду
Новости и материалы Sports.ru можно читать:
• с помощью Twitter
• подписавшись на RSS-потоки по интересующим вас темам
• на персональной странице iGoogle, добавив Google Gadget
• на вашем телефоне с помощью мобильной версии
Rambler's Top100
0