Загрузить фотографиюОчиститьИскать

    «Не стоит лепить из Шешукова деревянного неумеху»

    Каким запомнят болельщики главного острослова футбольной России? Зачем Адвокату Шешуков? Кто из полузащитников «Зенита» более или менее соответствует уровню «Барселоны»? За что убили Егора Свиридова? Почему Спаллетти стоит пригласить на ЕГЭ по истории? Почему Гиггз должен последовать примеру Скоулза? На Sports.ru – очередной обзор прессы.

    «Не стоит лепить из Шешукова деревянного неумеху»
    «Не стоит лепить из Шешукова деревянного неумеху»

    Широков против «Спартака»

    Корреспондент «Московского Комсомольца» Максим Бобров предупреждает полузащитника «Зенита» Романа Широкова о превратностях сетевого общения и призывает к самовыражению не в интернете, а на футбольном поле.

    «Конечно, Широкова не накажут. Да и вряд ли это было бы разумным. Но если во время ответной игры имя его самого и его близких будут с матерком распевать трибуны — не стоит удивляться. Если он не знает, каково это, пусть поинтересуется у Боярского или Радимова, приятно ли слушать бранные песни о дочке в первом случае и жене во втором.

    Заигрывания и провокации между футболистами и болельщиками никогда не закончатся. Таковы правила игры. Но можно делать это на грани фола, как Овчинников, или с юмором, как Семак, а можно как Широков. Или как Денисов, который лез с кулаками на Карпина в минувшем сезоне. И речь здесь даже не об этике и рамках дозволенного, а о том, какими футболистов запомнят болельщики. Одних ведь вспомнят добрым словом и с улыбкой, а других — с искаженной отвращением гримасой. Век игрока короток. Роману совсем скоро стукнет 30, а значит, выступать на высоком уровне осталось совсем недолго. В таком возрасте пора становиться лидером команды, а не превращаться в интернет-клоуна», – указывает автор.

    Вызов Шешукова в сборную

    Корреспондент «Спорт-Экспресса» Дмитрий Зеленов пытается понять логику главного тренера сборной России Дика Адвоката, впервые пригласившего в команду хавбека «Спартака» Александра Шешукова.

    «Понятно, что в сравнении с Денисовым или Зыряновым достоинства полузащитника «Спартака» несколько меркнут, но лепить из него деревянного неумеху тоже не стоит. Да, он не самый лучший распасовщик, зато по количеству удачных отборов уверенно входит в первую десятку чемпионата. Он не боится стелиться в подкатах, не боится «выжигать» свою зону ответственности, а это именно то, что хочет видеть Адвокат. Заметим, что в число главных грубиянов Шешуков, согласно статистике, также не входит.

    У каждого тренера есть свои предпочтения: кто-то без ума от умных футболистов вроде Семака, кому-то нравятся «электрички» типа Быстрова, а Адвокат любит бойцов – в эту категорию входит и Шешуков», – констатирует Зеленов.

    «Зенит» на фоне «Барсы»

    Финал Лиги чемпионов дал повод обозревателю «Спорт день за днем» Кириллу Легкову сравнить в материале для «Невского времени», как работают с мячом звезды мирового и российского футбола.

    «Игроки «Барселоны» – ее центральные полузащитники Иньеста, Хави, Бускетс, тот же Месси – охватывают глазами территорию огромного размера. Мяч они принимают, как правило, с поднятой головой, в отличие от многих других футболистов, и поэтому знают, что с ним сделают, еще до того, как тот соприкоснется с их ногой. Заметил я это, видимо, потому, что мяч ходил от игроков «Барсы» в этот вечер друг к другу очень быстро (иначе нельзя было против «Манчестера»), и возник эффект «повторяющихся кадров». В виде поднятых голов игроков «Барселоны».

    Стал я, конечно, просматривая матч «Зенита» со «Спартаком», примеривать все это к нашим футболистам. И быстро увидел, что искусство поднимать голову доступно далеко не каждому. В «Зените», пожалуй, им в полной мере обладает только Зырянов. Он способен и принимать мяч с поднятой головой, и вести его. Еще можно назвать Бруну Алвеша. Остальные или опускают голову, как только принимают мяч, или делают это еще раньше – когда тот к ним только катится. В результате теряется время. Страдает игровое мышление. Снижается качество футбола. Мы как бы смотрим игру под одним и тем же названием, но совсем другого измерения. И положение головы – один из определяющих моментов игрового мышления – только один из штрихов. Мы же еще отстаем в атлетизме, скорости, технике, самоотдаче…» – сетует автор.

    «Дело Свиридова»

    Поводом для драки, стоившей фанату «Спартака» Егору Свиридову жизни, как выяснили следователи, стала не межнациональная рознь, а разница культур поведения. За разъяснениями «Радио Свобода» обратилась к директору информационно-аналитического центра «Сова» Александру Верховскому.

    «Не знаю, как разворачивались события именно в том случае. Но приведу пример. То, что в одной культуре считается обычной бранью, в другой расценивается как страшное оскорбление. Одни вроде просто «послали» оппонентов – а те вдруг страшно расстроились и полезли в драку. При этом первые очень удивились – почему из-за такой ерунды они в драку полезли? Вот что значит «культурное различие». Впрочем, подобное культурное различие возникает не непременно между людьми разных национальностей. Даже два совершенно одинаковых по этническому происхождению человека, вот так столкнувшись на улице, тоже могут обнаружить между собой некоторую культурную разницу. Кому-то быть посланным на три буквы – норма жизни, а кому-то – очень обидно», – повествует Верховский.

    Фанатские бойкоты

    Редактор отдела футбола «Советского спорта» Сергей Егоров приветствует решение фанатов ЦСКА и «Спартака» игнорировать выезды на Кавказ.

    «Фанаты не хотят ехать на Кавказ? Великолепно! Предлагаю на этом не останавливаться. Расширить территорию игнорирования, освободив от проблем города премьер-лиги. Полагаю, на Волге не обидятся – динамовские и спартаковские фанаты прорывали оцепление в фанатских секторах соответственно Нижнего Новгорода и Самары, а потом пытались все списать на принимающую сторону. Под необеспечением безопасности, на которое жаловались фанаты, имеется в виду, наверное, отсутствие должной высоты Берлинской стены, через которую нельзя было бы перекинуть пластиковое кресло. Вот построили бы – тогда уж на штурм смысла идти и не было.

    Ситуация дошла до ручки. И уже нет никакого дела до того, кто первым начал и кто что кричал. Кого побили, а кто и сам бил. Скажу одно: наконец-то дорогим гостям надоели хозяева. Возможно, места фанатов на стадионах займут болельщики», – выражает надежду автор.

    Непричесанные мысли

    Оглядываясь на прошедший 11-й тур чемпионата России, обозреватель Sportbox.ru Андрей Колесников вновь вступает в схватку с непричесанными мыслями и формулирует наивные вопросы.

    «После поражения от «Амкара» главный тренер «Волги» Омари Тетрадзе сказал, что это была самая плохая игра его команды в сезоне. Неужели что-то может быть еще хуже того, что случилось против «Анжи»?

    «Крылья Советов» – абсолютно худшая, если верить таблице, команда чемпионата – имеет абсолютно лучший в туре показатель атакующей активности: 23 удара по воротам «Ростова». Известно, что статистика может врать, но неужели так вызывающе?

    Похоже, обязанности исполняются лучше, когда необходимость этого прямо прописана в должности. Вслед за Карпиным волшебную силу статуса «и.о.» подтверждает Силкин. Стоило ему возглавить «Динамо», как команда сначала перестала проигрывать, а потом и пропускать. Матч с «Краснодаром» оказался уже шестым без поражений и третьим «сухим», после чего бело-голубые взлетели на самый верх таблицы. Какой клуб следующим заставит своего тренера исполнять обязанности по-настоящему?

    После водного футбола в Нальчике Гуллит сказал, что в такую погоду невозможно придерживаться какой-либо тактики. Между тем в этом матче «Терек» забил два гола – ровно вдвое больше, чем за пять предыдущих выездных матчей чемпионата. Стало ясно, что грозненцам проще забивать без тактики. Но важен нюанс: без тактики вообще или без тактики Гуллита?

    «Бойся данайцев, дары приносящих», – сказал поэт в Древнем Риме – там, где несколько веков спустя прославился Спаллетти. Похоже, итальянец с большим вдохновением воспринял победу над «Спартаком», которая не далась ему в прошлом году. Между тем факты свидетельствуют: чемпионом России «Зенит» становится только в том сезоне, когда у «Спартака» не выигрывает. Не стоит ли пригласить синьора Лучано на ЕГЭ по истории?» – иронизирует Колесников.

    Завершение карьеры Скоулза

    Провожая на покой полузащитника «Манчестер Юнайтед» Пола Скоулза, эксперт The Daily Mail Джейми Реднапп отмечает главные качества Рыжего принца.

    «Приемные отделения скорой помощи в Англии теперь могут расслабиться – Скоулз больше не будет совершать подкаты. Да, Скоулзи был жесток в единоборствах, где мало кому удавалось избежать синяков, но он был и одаренным распасовщиком – идеальный полузащитник, что и говорить.

    Довольно символично, что свой последний матч он провел против команды Хави и Иньесты – в свои лучшие годы Скоулз, с его-то умением управляться с мячом, не испортил бы обедни даже в составе сегодняшней «Барселоны». А в истории премьер-лиги он по праву займет достойное место среди таких топ-хавбеков, как Джеррард, Кин, Гиггз и Виейра.

    Я буду скучать по нему. А больше всего мне будет не хватать его выверенных стелящихся передач, благодаря которым Скоулз так умело дирижировал игрой», – признается бывший игрок «Ливерпуля».

    Будущее Гиггза

    Воздавая должное Скоулзу, обозреватель The Independent Джеймс Лоутон советует повесить бутсы на гвоздь и другому ветерану «МЮ» полузащитнику Райану Гиггзу.

    «Оказавшись во время финала Лиги чемпионов в тени Месси, Хави и Иньесты и не сумев им ничего противопоставить, Гиггз столкнулся с жестокой реальностью. В один из самых ответственных моментов сезона, который в целом ему удался на славу, валлиец выпал из игры и стал чужим на празднике жизни – на одном таланте не выйдешь. И стало еще более очевидным, что полузащита «Юнайтед», которая в течение последних двух лет не только дважды уступала «Барселоне», но и другим соперникам, нуждается в обновлении», – резюмирует автор.

    КОММЕНТАРИИ

    Комментарии модерируются. Пишите корректно и дружелюбно.

    Лучшие материалы