Футбол Конференция
Сидя на красивом холме
Конференция Василия Уткина
Привет! Господа, не спешите с вопросами. Конференция приостановлена на неопределенное время.
Это глубоко преждевременный вопрос.
Василий, если не трудно, не могли бы Вы объяснить вашу точку зрения? Растолковать что ли...
Просто был далеко от телевизора и удалось услышать лишь некоторые рассуждения... в чём заключалась идея, которую вы выразили в эфире? По-вашему МЮ – оборона, Барса – атака :) это понятно... но...?)
Финал МЮ-Барса был бы достойным завершением сезона в Риме ))
Кстати, говоря о МЮ, хочу сказать, что именно этот сезон, на мой взгляд должен выдаться пиковым!!! Дело в том, что если взять позапрошлый год... там МЮ был настолько нерационален, что отгружал в ворота соперников не меньше 3-4 мячей за матч... хотя бы взять Тоттенхэм-МЮ... 4-0, кажется. Эта нерациональность и послужило причиной того, что Юнайтед смог взять в том году лишь АПЛ и, кажется, КЛ.... в прошлом году рациональное применение сил привело к тому, что Юнайтед сумел выиграть АПЛ и ЛЧ! На игру с Портсмутом в Кубке Англии у Юнайтед просто не хватило сил... это было видно... И не удалось сделать «трэбл»... Ферги хочет выигрывать! Как говорится аппетит приходит во время еды. С каждым годом команда развивается, молодые игроки набираются опыта, а ветераны не стареют! Достаточно посмотреть на прогресс Нани, Каррика... Андерсона... их игра стала намного рассудительнее... На мой взгляд, победы МЮ 1-0... это верный знак того, что команда нацелилась на все турниры в этом году и очень (КРАЙНЕ!!!) рационально тратит свои силы... Я считаю, что в этом году у Юнайтед есть все шансы сделать всеми (болельщиками МЮ) желанный «ТРЭБЛ»!!! Дай Бог! Посмотрим...
Всё это сообщение я написал для того, чтобы не казалось, будто Юнайтед команда «от обороны»... это совершенно не так... Юнайтед атакующая команда... всегда атакует... просто в прошлом году в играх с Барселоной Фергюсон избрал игру «от обороны»... и, как оказалось, был совершенно прав. Барселона не смогла сделать абсолютно ничего... хоть и МЮ был не в оптимальном составе... (отсутствие Видича и т.д.)... а главное МЮ был очень уставший... этот сумасшедший упор, который Челси устроил в концовке чемпионата... оттуда и была усталость... в отличии от Барселоны, которая бросила играть в примере уже после первого круга чемпионата... Реал стал чемпионом слишком рано =))
Я, наверное, выразился туманно, а может, вы невнимательно слушали. Разумеется, речь не шла о том, что МЮ – оборона, а Барса – атака. Тем не менее главное, что мы знаем про МЮ и самое примечательное в нынешнем сезоне – это сухая серия. При этом мы хорошо знаем мощь манчестерских атак. А про ЮБарсу мы знаем, что она играет блистательно в атаке, не выпускает соперника с его половины поля – но ведь не каждый соперник даст так с собой обращаться. Заставь Барсу играть иначе – количество опасных атак в ее исполнении не уменьшится, а вот самой в обороне придётся куда сложнее. И вот если об МЮ мы знаем и то, и другое – то о Барсе как команде обороняющейся мы не знаем почти ничего. И матч с Бетисом показал нам очень ярко, что там не все здорово. 2 гола со стандартов.
А сравнение МЮ с Барсой было взято из слов САФа, который на неделе (или чуть раньше) сказал, что МЮ и каталонцы – главные фавориты Лиги.
Здравствуйте, Василий!
Ну что ж, вас можно поздравить. Своим последним постом вы привели людей к рассуждениям о переходах наших в Челси.
Хотя, как мне кажется, от этого они не стали ближе к реальности.
Я вообще считаю, что если Хиддинк останется в Челси постоянно это будет практически удар ножом в сердце нашей отборчной кампании к ЧМ, потому что именно на нем все зиждется.
При всем к уважении к Бородюку и Корнееву, с ними мы далеко не уйдем.
А вопрос у меня такой: готовы ли вы к тому что Хиддинк однажды все-таки обманет ваши надежды?
Да я и не стремился вас убедить. Опыт дискуссий в Интернете отучил меня вообще даже думать о такой задаче.)) Между тем вопрос ваш удивительно глупый, уж не обессудьте. Скажите, а в чем, по-вашему, мои надежды?)) Это какая-то конкретная величина?) Я уж не говорю, что, какими бы они ни были, они мои, и моими останутся, и перед Хиддинком лично мои надежды реализовать задачу никто не ставил... Вот такой вот вы задали мне вопрос – пытающийся дискутировать Интерпол.) Аж дух захватывает от бессмыслицы.))
Добрый вечер.
Не знаю, честно говоря, где это ещё можно сделать,кроме как здесь, поэтому просто хочется вам,Василий,сказать огромное спасибо за книгу. Очень уж интересно было её читать,пусть и за 500р.) Зато представляя как вы это озвучиваете, вспоминая события, которые в этой самой книге описываются, едешь вот так легко в метро...едешь и улыбаешься, и все смотрят, что же он там читает,всем интересно, а тебе не до них,ты получаешь удовольствие от прочтения и вот уже твоя станция,выходить пора! Спасибо ещё раз и удачи вам.
))Спасибо на добром слове, Веронито.
Здравствуйте, Василий. Вчера в миланском дерби помимо прекрасного футбола, был великолепнейший показ. Качество картинки, работа режиссера, количество камер на уровне чм. Я так понимаю это скай постарался. Как вы думаете, примерно через сколько лет в российском чемпионате будет возможен такой показ?
На четвертый год эксклюзива НТВ-Плюс, при условии, что речь идет о современном стадионе.
Наверное, и впрямь вышло немного бессвязно. Попробую уточнить, что я имел в виду:
1) Уточнить понятие «Допинг» – чтобы иметь чёткое определение, а не «вещество, входящее в перечень ВАДА». Хочется как-то определиться, а то вон фуросемид – обычное мочегонное, а в перечне есть. Когда же Вайцеховская олимпиаду выиграла, не был в перечне. Значит раньше – не был допингом, теперь стал? По какой причине? Провести границу между допингом и «восстановительной медициной», если это возможно.
2) Чётко определить задачу деятельности. Что это должно быть – очищение спорта от медикации вообще? От какой-то её части, отчерченной в пункте первом?
3) Чётко озвучить тот медицинский (реально) факт, что рост результатов в «быстрее, выше, сильнее» – плод в наше время медикации, а не только тренировок.
Вот собственно и всё. То есть, мне видится, что проблема должна быть открыто поднята, сформулирована – так, чтобы всё было понятно рядовому грамотному человеку, – и написано что-то вроде «медицинской хартии спорта». Чтобы вся эта история не выглядела схваткой бульдогов под ковром, как сейчас.
Александр.
1. Я думаю, что это очень сложно. И вряд ли возможно. Речь ведь идет о субстанции, постоянно меняющейся. К слову, к случаю с биатлонистами это отношения не имеет. Найден был ЭПО. Он был допинг и есть допинг.
2. Задача определена достаточно четко. Вы, скажите, вообще интересовались какими-то матчастными вещами? Просто интересно... По-моему, нет.
3. Есть разрешенная фармакология, а есть запрещенная. Как минимум.
Добрый день, Василий. Буду говорить фразами, от которых Вы стараетесь участников конфы отучать, но смысл их будет несколько иным.
Ваш коллега, Юрий Розанов (и не тольео от него я слышу это), достаточно часто стал говорить о том, что есть закон, а есть справедливость. Дольше и глубже, но суть такова. Это не ново. конечно, но как-то вот слишком часто начал слышать именно это суждение последнее время. И от Ваших же коллег по Эху (в частности, от большинства участников «Особого мнения»). Так вот... Одни могут обглотаться невиданных таблов, не подозревая об их составе. То, что присоветовал врач – это не отговорка. Ты принимаешь и должен знать – ЧТО принимаешь. НО... принимая во внимание, что одна девочка – лидер Кубка в общем зачете – наказание, как Вы правильно подметили, будет равносильно окончанию карьеры. И это НЕ ПО СПРАВЕДЛИВОСТИ. А другой чувак может легко срезать трассу (на ЧМ на минуточку, а не на первенстве города или края) и ЗАКОННО получить первое место. А уже на следующий день мы читаем странные заметки о том, как Бьорндален ходил к нашим ребятам разговоры разговаривать ночные. Чего ходил, кстати, так и не сказал))). Между этими двумя событиями связи вроде бы мало. Специализированной... А если в разрезе закона и справедливости? Раньше когда-то думал, что правда где-то между ними по середине. А ведь нет её там... НЕТУ.
Наказание за употребление допинга не может принимать во внимание, на каком человек месте. Наказание за то, что получилось в пасьюте (см. пункт правила, он цитировался многими), допускает разность толкований. И к чему тут все эти мудовые рыдания-то, а?
Василий, а не черкнуть бы Вам что-нибудь в блоге про миланское дерби?) Думаю оно того стоит. Тем более, я так понял, Вы не частый гость на матчах серии А. Вы хорошо пишите, было бы очень интересно почитать)
Когда мне есть, что черкнуть, я черкну.) Заявок как-то не завел обычая принимать... А вот вы, если вам что-то конкретное интересно – чего не спросите?
Здравствуйте, Василий! http://www.sports.ru/conferenc... Можно полюбопытствовать, а как вас судьба занесла в Ачинск? Просто я сам из тех краев, вот и интересно.
Нелегкая судьба артиста.)) Концерт вёл.
Здравствуйте, Василий. Хотел задать два вопроса по вчерашнему миланскому дерби, которое Вы смотрели.
1. Адриано вчера забил первый гол рукой. Если бы после этого он сразу признался, что забил рукой, было бы это, на Ваш взгляд, проявлением благородства? Или это скорее глупость и безответственность – если учитывать статус матча?
(PS Несмотря на гол рукой, на мой взгляд, Адриано провел очень хороший матч, не сравнить с инертностью в недавней товарещской игре с итальянцами.)
2. Как бы Вы оценили игру Роналдиньо? Сопоставимо ли то, что он показал вчера, с барселонским уровнем?
1. Какой смысл в такой постановке вопроса? Благородство – это не система требований извне. Это такое... Своё. Я не знаю, как я бы поступил на его месте. Я никогда не был на его месте и уже не буду. Не мне судить.
2. Процентов 30, по-моему.
Вечер добрый!
Василий, хотелось бы ваше мнение. Кого Вы видите в качестве сменщика Гусу Хиддинку из российских тренеров после 2010 г. (или раньше – кто знает)?
Мое мнение – Леонид Слуцкий