Футбол Конференция
Сидя на красивом холме
Конференция Василия Уткина
Привет! Господа, не спешите с вопросами. Конференция приостановлена на неопределенное время.
Я не вижу логических связей практически ни в чем, что вы мне рассказываете. А точнее – на меня вываливаете.
Лэнс Армстронг – ну, объясните мне, каким образом работает его преимущество. Норвежские астматики – хм, скажите, если это дает такое преимущество, то почемцу же этим не занимаются другие?)) От избыточной честности? Хм, хм. Кстати, интересно, знаете ли вы, кто конкретно в той же норвежской сборной страдает (или кайфует) от астмы.
Меня, впрочем, интересует для начала другой вопрос. Вернее, два вопроса, связанных вместе. Вы ведь знаете (а если не знали, то я для вас спецом это отметил в предыдущем ответе), что любой человек, чем-то страдающий, приболевший там или ещё что, может пользоваться лекарствами, даже если в них использованы какие-то запрещенные средства. Любой спортсмен. При условии, что он сообщает: простудился. Выпью по рекомендации врача то-то и то-то. Или: болят глаза. Закапал. Вот наш стрелок на Олимпиаде, Алифиренко, был дисквалифицирован за допинг именно за глазные капли, которые принимал по рецепту, и единственно потому, что врач не сообщил об этих лекарствах полностью. Так в чем тут преимущество? Болеешь – лечись. И занимайся при этом профессиональным спортом. И второе: если кто-то завидует, в плохом или хорошем, неважно, смысле Армстронгу, то, может быть, подумать вот о чем: обратиться к врачам, пусть устроят тебе рак яичек, вылечись – и катайся?))
Так, что ли?
Я так и не могу понять: вы с чем боретесь-то? Чтобы спортом занимались только абсолютно здоровые люди? Так это бред. Что астсматики получают преимущество? Так черт возьми, где наши астматики тогда... Где немецкие астматики. Где американские.
Вы на самом деле, полагаю я, плохо знаете спорт. То, что вы говортите, в биатлоне НЕ работает. А именно: «молодого признанного спринтера обходит предпенсионер». Это в играх авторитет игрока, завоеванный раньше, имеет огромное значение. А здесь – вторичное. Потому что главное – форма. Состояние, в котором находится спортсмен. И готовый целенаправленно предпенсионер – да, может обогнать в том числе и признанного молодого спринтера. Случаев – пруд пруди. И если бы вы смотрели биатлон на Евроспорте, как и я, вы бы слышали комментарий Курдюкова – человека, который биатлон не просто хорошо знает, но и прилично в нем разбирается, ещё по ходу гонки – что Чудов-то бежит совсем не на своем уровне. Для себя – бежит средне. По целому ряду факторов это было видно.
То-то.
А отличие Кала Льюиса от Бена Джонсона точно такое же, как отличие Карла Маркса от Славы КПСС. Бен Джонсон – человек, а кал Льюиса – нет.
Здравствуйте, Василий!
расскажите о разнице в стоимости обслуживания футбольного поля и хоккейной арены. Что дороже?
Светик, вам точно надо кого-то другого спросить.)
спасибо, понятно:)
Ну, слава Богу.) Как обычно, со второго раза.)) Заходите, мой юный друг.
Здравствуйте, Василий.
Вопрос, собственно, в заголовке, но уточню: если подсчитать затраты, то получается довольно много – оборудование, лицензии, з/п и так далее. Вернее, подсчитать я не могу, могу прикинуть (понимаю что даже приблизительно не угадаю, но понимаю, что много)) И выручка, которая, насколько я понял, состоит, в основном, из доходов от подписчиков. Окупается ли канал? Или подсчет ведется не для канала отдельно а для пакета спорт (ну или суперспорт, не суть)? Ну и еще небольшое дополнение: сопоставима ли выручка от канала наш футбол и просто футбол? Или они отдельно друг от друга не оцениваются?
Спасибо
Окупается НТВ-Плюс в целом.
Доброе время суток, Василий....
Я сначала выскажу свое мнение по поводу так называемых антидопинговых служб: считаю, что все знания о допинге, по которым на сегодняшний день располагают эти «профи» ограничены всего лишь «кустарным русским ЭПО» и знанием о курении марихуаны....... А фармакология во многих сборных: США, КИТАЙ2008, Норвегии, Германии в особенности, стоит на уровне не досягаемости докторов WADA лет на 10-15... поэтому НОРВЕЖЦЫ даже в 40 лет, да и молодые....короче ВСЕ они – будут выигрывать и ржать как КОНИ с наших ребят...WADA – может ловить только несчастных Русских...
А те, тем временем опустили доверие и любовь к нашей Родине на нижайший уровень...теперь пальцем все эти «астматики» Бьерндалены и «курцы» Фелпсы будут тыкать и давать интервью, мол «вот как они могли смотреть нам в лицо»...наказывать конечно надо и покруче...всех виновных и чтобы не повадно было другим...
Мой вопрос: когда наконец мы утрем носы реальному мировому допингу?.... и когда наконец с нами начнут считаться?
Матчасть отслеживайте. Это вчера ещё (в частности, когда я текст свой писал), можно было говорить о «кустарном российском». А с тех пор уже четко сказано: китайский ЭПО. Уточнено официально.
О фармакологии. Это все пустые слова. Есть анализ и его результат. Всё. Остальное – пустословие.
Василий, каким боком он может усилить Челси? Чеха на лавку отправит? Или ради него Чеха надо продать?
Он игрок уровня Челси. Этого достаточно для ответа на вопрос в абстрактной постановке.
мда, предполагал такой ответ..только оскорблять не стОит, это ведь каждый может.. что ж, не буду Вам писать, если Вы так недолюбливаете своего «юного друга Нойнера»..) кстати, в ФК Вы меня неправильно прицитировали, я сказал, что логично было бы, если бы матч смотрел Щенников, а не Дзагоев, как Вы сказали, т.к. молодому защитнику предстоит дебютировать на столь высоком уровне и ему стоило бы изучить манеру игры будущих соперников.. но, т.к. игру в номерах смотрели все, как Вы сказали, никакой логичности смотреть ее в холле, конечно, не было..)
спасибо, Василий)
ЗЫ: ответа не жду
Оскорбление, нойнер – это когда вы приходите с предельно общим вопросом на тему, которая неделю громокипит, и даже не предполагаете, а времени это занимает два клика, что об этом что-то уже сказано. Во всем есть свои правила. Здесь правило – обсуждение никакой проблемы не начинается с вашего прихода на конфу. Уважайте труд вопросов и отуветов, произошедший до того, как вы заинтересовались проблемой.
Вы – как реагируете на вопросы на конфе Плюса, почему не показывается Италия? Как конфа реагирует? Это ненормально?
То-то. Причину сперва стоит поискать в себе, нойнер. В других – следом.
Василий, Вы не могли ли более подробно объяснить Вашу позицию об сборной-астматиков из Норвегии.
Я уже объяснял. Так что объясняйте теперь сами – что вас в этом смущает. А я послушаю. Пока что я могу сказать только, что астматикам не запрещено заниматься спортом наравне с другими. Мало того: любой спортсмен, страдающий каким-то заболеванием, которое требует специальных лекарств, может, сообщив об этом заранее, такими лекарствами пользоваться. Любой. Ваш ход.
Приветствую, Василий.
понимаю, как Вас уже достала эта тема, да и, наверняка, сейчас к ВАм с вопросами ринулось много народа после только прошедшей гонки у мужчин. Но тем не менее...
Насколько возможно, с Вашей точки зрения, такое удивительное превосходство норвежцев именно на последнем круге в 2.5 км, когда они выигрывают у самых быстрых гонщиков (Чудов, Грайс, Реш, Сикора, австрийцы) от 20 сек до почти полутора минут на таком коротком промежутке?
Внезапное изменение погоды – не совсем катит (да и не было его), если не наши, то спортсмены из других стран шли под этими же номерами в то же самое время.
При всем при том, первые два круга они ничем не выделялись по времени и шли даже медленнее.
Вы, лично, верите, что такое чудо, случившееся одновременно с 4 биатлонистами из одной сборной? Причем тот же Ханеволд в свои 40 лет НИКОГДА не отличался скоростью и заведомо проигрывал всем вышеперечисленным людям.
Считаете ли Вы, что нашей федерации следует почесаться и послать запрос в ВАДА?
Превосходство норвежцев, конечно, впечатляюще, однако по сезону было видно, что они идут к чемпионату мира. И по словам, и по делам. Добавлю к этому, что во всех видах спорта – и в особенности в тех, что основаны на физических возможностях организма – когда турнир проводится в необычных условиях, в сложных достаточно, «попасть» в них крайне сложно. И кто-то обязательно резко «не попадает». Угадать бюывает сложнее, но и это вполне реалистично.
Кроме того, вы знаете, в таких вопросах, как допинг, подозрение не основывается на результатах. Подозрения основаны на анализах. И больше ни на чем. Так что не ищите реванша безосновательно. Слава чемпионам!
Василий, с возвращением! С удовольствием посмотрел первый выпуск ФК, особенно понравилась инсталляция (не знаю, уместно ли это слово здесь, но мне так захотелось))) по Гарри Поттеру. Люблю это произведения несмотря на возраст и все их прочитал. Очень удачно по моему получилось, на уровне того Арсенал-ЦСКА, где от лица Газзаева шел текст...»и никто нас не возит...», «..мы все в матрице»)))
По поводу заметки на блоге и 3 футболистов...Я двух то угадал, написал в камментах, а вот Акинфеев? Неужели он согласится на роль второго вратаря? А меняться все время кажется не получится, никто не играет в двух вратарей, все равно есть основной...Колодин- в защиту или опорным? Мой вариант с третьим (кроме Жиркова и Дзагоева) был Анюков...Имеет он право на жизнь, как Вы считаете?
Инсталляция – отличное слово. В меру непонятное. Мы это тупо называем хохмой... И продолжим.)
Да при чем тут роль второго вратаря. Речь же идет об уровне. Игроки покупаются, игроки продаются. Ну, не ребячьтесь...
Смущает количество. Большая часть команд Норвегии по лыжным видам спорта (не только биатлон) состоит из астматиков и других хроников. А ведь астматик имеет законное право применять целый комплекс запрещенных, для здоровых спортсменов, препаратов.
Кстати аналогичная ситуация с «иконой» велоспорта – Армстроногом, у которого результаты пошли в гору после счастливого (без шуток) излечения от рака, но постоянное применение препаратов (в том числе гормональных) для профилактики дало ему неоспоримое преимущество над остальными. Дошло до маразма, на своих официальных препаратах он опережал всю элиту велоспорта накачанную допингом под завязку, а какое огромное преимущество дает допинг нам показал Лендис на Туре.
Ну, а если вернутся к биатлону, то просто становится смешно когда признанного молодого спринтера обходят 4 «астматика» причем некоторые из них предпенсионного возраста.
Я не защищаю своих, они виноваты, но мне их просто по-человечески жалко.
Но наглые скандинавские астматические рожи, которые еще имеют наглость насмехаться чувствуя свою безнаказанность, во мне вызывают чувство омерзения и глубокого неприятия.
*положительные результаты допинг-контроля Карл Льюиса в отличие от Бена Джонсона, скрывались. Кстати еще одна «икона» только уже легкой атлетики.