Футбол Конференция
Сидя на красивом холме
Конференция Василия Уткина
Привет! Господа, не спешите с вопросами. Конференция приостановлена на неопределенное время.
Если она объявлена дло матча и принята участниками соревнований.
Василий,
у меня возникли следующие мысли о ситуации с Эдуардо.
В целом, я с вами согласен, что из-за ошибки судьи игрок не должен страдать больше, чем в ситуации, когда судья не ошибся.
Но разные наказания в этих случаях можно объяснить. Ведь наличие ЖК в конкретно взятом матче может серьезно повлиять на ход игры. Это не так вероятно, но в принципе возможно. Поэтому после игры в теории наказание может быть серьезнее, чем во время игры. Проценты накапали.
Вот украл человек булку, его долго не судили и он умер. Так бы его оштрафовали на 100 рублей, после смерти взыскивать оказалось нечего, в результате его подвергли публичному порицанию. Оценим это порицание серьезнее, чем 100 рублей. Вот и получаем нашу ситуацию :-)
А если серьезно, то думаю, может иметь место такой выход: симуляция наказывается после матча без учета, обнаружил ее судья или нет. И система послематчевый наказаний допускает определенную градацию: комиссия определяет меру наказания с учетом того, «получил игрок свое» или нет во время игры.
Как думаете, уместна ли такая система?