Конференция Николая Цынкевича о баскетболе
Вперед, чемпионы!
Хороший вопрос, Господин Хороший.
«Бостон» подал отличный пример. Мало того, «Майами» получается чуть ли не повторением, получив идентичную Большую Тройку – два суперсвингмэна (Аллен, Пирс vs Уэйд, ЛеБрон) и All-Star тяжелый форвард (Гарнетт vs Бош). Очевидная разница в том, что флоридцы моложе и, пожалуй, талантливее. Это плюс. Минус – им будет сложнее делить лидерские роли. Подобные сомнения высказывались и в случае «Селтикс», но опыт бостонских звезд и их желание взять-таки титул перевесили.
Я уверен, что комплектование не будет плохим. Пока шаги «Хит» нравятся: отправлен восвояси взбалмошный и явно переоцененный Бизли – даже если бы он был хорош, при наличии ЛеБрона нет смысла платить ему большие деньги по следующему контракту. Отпустили Дорелла Райта и Кью-Рича – небольшие потери, тем более что ожидается появление Майка Миллера (кстати, одного из лучших друзей ЛБ), отличного бэкапа и для Уэйда, и для Джеймса. Продлили Хэслема – шаг напрашивался, и он очень умен, ведь Юдонис – чернорабочий под щитами, так необходимый при наличии трех звезд. Да, и Чалмерс в потенциале не хуже Рондо – вспомните, как Район выглядел года три назад.
В остальном состав можно собирать почти с нуля. Поговаривают, что готовы остаться Арройо, Дьявара, Маглойр, Джоэль Энтони – уже неплохо. Рвется к другу ЛеБрону Илгаускас – супер. Кто будет 11-м или 12-м в ротации уже не так важно. Скамейка уже смотрится поглубже бостонской. Тем более по ходу сезона всегда можно подкрепиться эдаким своим Рашидом Уоллесом – ветераном, рвущимся победить и не нуждающимся в больших деньгах. В общем, перспектива выглядит отличной.
Николай, добрый день.
Хотел Вас спросить: чем отличается подход нынешнего «Майами» к переходу от команд-неудачников в команды-контендеры от подхода «Бостона» три года назад? Или ещё рано об этом судить до завершения полного комплектования «Хит»?
Спасибо.