Ответ:

Не планирую пока. Сорри.

Ответ:

Читайте как бэ новости.

Ответ:

В сборной то конечно закрепится, и будет ее лидером. Хотя там на подходе еще несколько человек в заднюю линию, талантом не обделенные. Швед очень талантлив. И сейчас он начал свой талант проявлять на поляне. И радоваться бы можно конечно, но не идет из головы, что и три года назад он не менее талантливым был. И довольно много времени потратил впустую, не прогрессирую не только потому, что в ЦСКА были игроки более опытные на этой позиции. Не время сейчас вспоминать про ошибки молодости, наверное, когда человек играет, но кто знает, на какой высоте он летал бы сейчас, не случись в его карьере пары пустых сезонов. А Подкользин – я вас умоляю, не говорите глупостей. Подкользин, точнее его появление в приличных командах, и драфт-чойс, это удачная афера агентов. Сам он совершенно неспособный к нормальной работе игрок. При этом не обиженный природой, но образцово ленивый. Он сейчас играет на своем истинном уровне.

Ответ:

1. Знаете, это чистое угадывание. Логичных причин для появления суперзвезд в Европе нет. Дело в том, что выделенные изначально бюджеты на зарплаты игроков уже распределены. У самих клубов нет свободных денег (больших денег). Если какой-то сумасшедший спонсор у какой-то команды захочет ухнуть мульт-другой – кто нибудь может приехать. Но это будет чистой воды гусарство. Отбить такие деньги на европейском баскетболе не может никто. Нигде нет для этого инфраструктуры. 2. Если отвечать длинно – получится слишком длинно. А коротко – не верю.

Ответ:

Фу, как у вас противно работают мозги. Я понимаю, что это обычная болельщицкая логика, но все равно очень противно и злобненько так. Уважения заслуживает КАЖДЫЙ игрок этой команды. Включая тех, кто почти не играл. А меры нужно предпринимать не для выращивания талантов для сборной. Сборная не должна быть целью, и тем более показателем развития баскетбола в стране. Цель – развития здорового народа, и баскетбол (наряду с другими видами спорта) – это подспорье. А меры очевидные. Нужно МНОГО площадок. Хороших, современных площадок. В школах, ВУЗах или независимых. Много детских и юношеских соревнований. Ну и конечно правильное отношение к баскетболу у тех кто занимается его развитием. Желательно, чтобы они в нем разбирались и его любили. С этим есть некоторые сложности.

Ответ:

Напоминала. Я твиттере написал, что Швед – это Роуз с метаболизмом. Не понял мысли насчет того куда он вырастет. Преимущество Роуза в том, что он играет когда Пол лечится.

Ответ:

Чушь. Если только в Анжи.

Ответ:

Вы думаете я умнее чем баскетбол? Я не знаю.

Ответ:

1. Не смогу выбрать между Брайнтом и Уэйдом, а в остальном – все просто. Роуз, Леброн, Дирк, Дуайт. Не знаю что вы слышали о Европейском дивизионе. Но НБА с нынешними то командами разобраться не может и не искючает сокращения, куда уж сейчас думать о таком ненадежном месте как Европа. Да и главное – арены. Матч НБА можно провести в Лодоне да еще пожалуй в Берлине на О2. И все.

Ответ:

А как вы оцениваете, плох ГМ или хорош? Особенно в Портленде. Разве плох был Притчард? Один самых уважаемых людей в индустрии. Он разве плохо отработал? Алохую разве создал команду? ГМ не единолично принимает решения, кстати. Так что и выбор Одена и коленная история – это совсем не обязательно все на нем. Думаете можно просто взять на работу Ар Си Бъюфорда и все наладится? Ну с ним то может и наладится. Есть наверное считанное количество людей, которые могут гарантировать или почти гарантировать большой результат. Пэт Райли например. Но они во-первых не сидят без работы и не слоняются по рынку, а во вторых – им тоже нужно время.