Микст

это последствия редизайна. сетки, конечно, вернут, но сейчас это не первоочередная задача, сначала надо народу почту вернуть) (Витряк)

набрать +300. рейтинг дается за плюсы,плюсы можно получать за записи в блогах или комментарии. или купить премиальный эккаунт. а более подробно вам расскажут по адресу tribuna@sports.ru. (Витряк)

У Даниэлы стрессовый перелом стопы – http://www.sports.ru/tennis/140449230.html. (Витряк)

Евроспорты показывают женский теннис, а НТВ+Теннис показывает мужской. (Витряк)

Здравствуйте. Она тренируется уже месяц, а сыграть может уже послезавтра в Кубке Федерации. Вот ее Твиттер, а вот офсайт. (Ли)

Покажите мне пример аналитического видео, тогда я может смогу вам помочь) (Витряк)

Франческа не была второй ракеткой, только четвертой. Что такое аналитическое видео? И почему в России?

Я не совсем понимаю, что понимается под «уровнем игры» – уровень результатов? В таком случае это несколько полуфиналов ТБШ и парочка мастерсов – я не думаю, что Дель Потро в принципе способен на такую стабильность. А подойти к Маррею в рейтинге это совсем другое дело – это значит выиграть несколько мелких турниров или один крупный (на что Дель Потро, в принципе, способен). Плюс там еще и от Маррея будет кое-что зависеть. Так чтоответ, мне кажестся, такой: подойти к Маррею в рейтинге, и даже обойти его, особенно на непродолжительное время, Дель Потро вполне способен, а вот стабильно держать такой уровень – вряд ли. (Митасова)

с такими вопросами обращайтесь по адресу support@sports.ru.

Не вам одной так казалось. Швейцарцы, в общем, все правильно сделали, но Вавринка уже давно играет плохо, в том, что он проиграл Фишу особого сюрприза нет. А Федерер и Изнер... Изнер далеко не мальчик для битья на грунте, он играл 5 сетов с Надалем на РГ, 5 сетов с Джоковичем в Белграде. Грунт ему подходит как покрытие, в этот раз он просто сумел выиграть. Плюс, все участники отмечали, что качество покрытия очень плохое, это сыграло против более традиционных грунтовиков. Вавринка и Фед пытались разыгрывать мяч, и из-за неровных отскоков часто ошибались, а американцы просто лупили, и в этот раз так вышло, что в основном попали, по крайней мере в решающие моменты. Ошибка Федерера, имхо, была в том, что он не попытался менять игру, когда увидел, что проигрывает, но опять же, там и доля (не)везения была – во втором сете у него были шансы. Поведи он 2-0 по сетам, матч был бы, наверное, выигран.

В общем, можно скзать, что это был идеальный шторм для Швейцарии. И опять же, если команда или игрок Х являются фаворитами, не значит, что они обязательно выиграют – всегда есть вероятность апсета. Более или менее значительная. Американцам предостаился небольшой шанс, и они сумели им воспользоваться. (Митасова)