Конференция экс-главного тренера сборной России о хоккее
Друзья!
Я готов ответить на все ваши вопросы и буду рад обменяться мнениями со всеми, кому небезразличен российский хоккей. Надеюсь, что вы избавите меня от вопросов справочного характера. Найти в интернете, кто где играл, вам будет проще, чем мне вспомнить. Также я бы хотел, чтобы мы исключили из нашего диалога тему личностных отношений давать оценку коллегам в этом плане по понятным всем этическим соображениям будет на моем месте неправильно. Но я почему-то убежден, что и помимо всего этого у нас будет о чем поговорить.
Жду больше ваших вопросов. До отъезда на сбор готов отвечать регулярно. Всем спасибо за то, что продолжаете верить в «Динамо».
1. Все команды находятся не в лучшем состоянии. Дело идет к плей-офф, все уставшие. Наши устали не больше, чем коллеги из других стран. Наша сборная сыграла бы хорошо.
2. Так из НХЛ некого приглашать сейчас. Зубруса отдали. Остались Семин и Овечкин. Сапрыкина отдали. Фролов может появиться у нас, его «Лос-Анджелес» вроде не попадает в плей-офф. Из «Монреаля», а этот клуб балансирует, Пережогин может приехать. Андрей Марков? Но он сейчас играет по 30 минут в каждой встрече. Вряд ли у него силы останутся.
Добрый День!
Являюсь болельщиком «Динамо» с 20-летним стажем. как и все переживаю глядя на нынешнее состояние команды. Хотел бы вот о чем спросить:
1. На мой сугубо любительский взгляд очень важным показателем игры команды является то, как она входит в чужую зону. В Динамо при прошлом тренере это чаще всего был вброс шайбы и дальше борьба по углам, но тогда такой стиль был и игроки большей частью силового плана. Но сейчас приходится наблюдать тоже самое! Если не считать быстрые контратаки и численное большинство, подавляющее число наших игроков, создается впечатление, просто не знают как войти в чужую зону сохранив контроль над шайбой! И это несмотря на то, что по новым правилам сделать это стало легче - сейчас уже не встречают так жестко на синей линии.
Буквально один-два игрока у нас могут сами войти в зону или отдать пас партнеру «на ход»! А получается, что соперник просто оставляет одного защитника в глубине и он спокойно собирает все эти вбросы - сколько смотрю игры - практически никогда не видел ничего конструктивного в атаке после этих вбросов, только если соперник сам ошибется в своей зоне. Скажите пожалуйста, эти постоянные вбросы шайбы в зону соперника - это тренеская установка или просто сами игроки не могут сыграть по-другому?
2. После того как наш чемпионат перешел на трехкруговую систему розыгрыша ( а чуть раньше это было вообще четыре круга ) игры последней трети регулярного чемпионата чаще всего напоминаю мучения смертельно усталых людей а не хоккей. Я в принципе понимаю почему так получалось: в нашем хоккее вся система физической подготовки игроков чуть ли не с самого детства была «заточена» под 40, максимум 50 матчей за сезон, а ни как не под 70-80 матчей которые приходится играть ведущим игрокам. Но чемпионат у нас уже давно такой длинный, неужели молодежь сейчас не готовят в плане «физике» по новому? Скажите произошли ли какие нибудь существенные изменения в плане физподготовки молодых хоккеиствов, чтобы они были готовы к такому большому кол-ву матчей в сезоне? А то сейчас на ЧМ опять можно будет наблюдать как пол нашей сборной просто физически не способно увеличить темп игры.
1. Просто есть такой метод входа в зону. Мы же наигрываем этот момент. Они же не просто так бросают шайбу в зону, лишь бы бросить. Если противник не дает войти в зону, то приходится выбрасывать туда шайбу.
2. Уже много, что делается по-новому. Много что меняется. Просто сейчас слишком напряженная игра. Вот, например, у нас все последние игры такие тяжелые. Люди просто устают. Травмы появляются. Да и нельзя играть через игру. Все клубы постоянно в дороге находятся, а надо тренироваться.
Поясняю свой предыдущий вопрос:
В Канаде принято выпускать 4 форвардов ( там конечно хоккей другой, площадка узкая это ИМХо сильно сказывается) на большинство.
Почему у нас 4 форвардов не выпускают? Ведь ясно, что это форвард, который выйдет в большинстве вместо защитника в плане забивания соображает гораздо защитника лучше. Ну ладно у Барса есть мощная первая пятерка с Прошкиным и Жиру, но ведь полно других команд, где 2-х атакующих защитников просто нет.
В НХЛ считается 25% очень хороший показатель реализации большинства, согласитесь что у нас этот показатель далеко не самый высокий.
Что значит, почему не выпускают четырех форвардов?! Да надо иметь такого нападающего, чтобы его выпустить. В Магнитогорске таким был Евгений Малкин. Мы пробовали - у нас так Линг играл, на задней линии. Надо ведь, чтобы нападающий умел играть на позиции защитника. И вообще это же не панацея. Вы думаете, что если поставить четыре форварда, то все станет лучше? Нам главное забить гол. А вы придумываете. Давайте пять защитников поставим. Или еще какую-нибудь ерунду выдумаем. Да, в НХЛ ставят четырех нападающих, но у них есть такие хоккеисты.
Здравствуйте, Владимир Крикунов! Хочу немного отвлечься от Динамо и вспомнить Олимпийские Игры 2002 в Солт-Лейк Сити, когда вы руководили сборной Беларуси и заняли весьма почётное 4 место. Радости тогда не было предела. Я сам родом из Беларуси, и поверьте, что та Олимпиада живёт во всех сердцах, кому не безразличен белорусский хоккей.
У меня два вопроса:
1. В каком состоянии тогда была сборная Беларуси? Т.е. 4 место случайно или ребята действительно его заслужили?
2. Вспомните, когда вы последний раз так прыгали от счастья с московским Динамо (за исключением чемпионства 2005).
1. Конечно, по составу шведы были сильнее. Небо и земля. Но у наших игроков было большое желание победить. И все сошлось в одном месте. Этот гол последний… Кстати, все забывают, что одну из шайб мы забили втроем. Думаю, что шведы нас недооценили. Вышли против нас и думали, что легко победят. Что у нас за команда была? Ни одного профессионала. А разница между великим игроком и средним не такая большая. При максимальной мотивации одного соперника и недооценке другого, разница пропадает. Шведы имели трехкратное преимущество по броскам, но они не забивали. И вратарь Сало, конечно, был не готов к игре.
2. Только на Кубке европейских чемпионов. Пока больше не прыгал. :)
Здраствуйте Владимир Васильевич, как вы оцените такую команду как Сибирь, при одном из самых низких бюджетов в Российской лиге, она показывает очень хороший результат, правда сейчас видна усталость, ведь средний возраст команды довольно высок
Хотелось бы узнать Ваше мнение относительно переезда «Динамо» в Ледовый дворец на Ходынском поле. Не считаете ли Вы, что болельщики «Динамо» растворятся на фоне огромных трибун дворца? Какой ледовый дворец России нравится больше всего именно Вам?
Не секрет, что многие молодые игроки играют в «Динамо» из-за отсутствия им альтернативы на данный момент. Кого бы Вы оставили в составе, даже если бы у вас была возможность выбора?
Хотелось бы узнать как Вы относитесь к тому, что очередной Конгресс Международной хоккейной федерации изменил регламент проведения чемпионатов мира 2007-2008 годов. По новому теперь «разбивают» по группам, другая очковая система.
И как Ввы смотрите на то, что на Конгрессе ИИХФ была изменена схема «спаривания» команд- четвертьфиналисток. Теперь за путевки в 1/2 финала будут бороться команды из одной группы квалификационного этапа.
Уважаемый Владимир Васильевич!!!
Хочется высказать Вам огромное спасибо за все то хорошее, что Вы сделали для нашего российского хоккея, для нашей сборной и для нас болельщиков!
Огромное спасибо за супер матч с Канадой в Турине, пусть не получилось дальше, зато был такой матч!
А теперь мои вопросы:
1)Владимир Васильевич, как Вы считаете, как сможет выступить наша сборная на ЧМ-2007 в Москве, если бы он начался в эти выходные?
2)Если бы Вы снова были у руля нашей сборной, Вы бы стали приглашать наших энхловцев или обошлись бы игроками резервами внутреннего чемпионата???
Большое спасибо.
Удачи в работе.